Het centrale fotografie topic (partypics, apparatuur, tips)
(375 reacties. Pagina 7 van 38)Moderator(s): Dré
| SpongebobStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2003 Laatste: 17-8-2005 Berichten: 170 | 8-12-2004 12:19 |
| voor mij zijn er eigelijk maar 2 merken, canon en nikon. puur vanwege het glaswerk. waarvoor gebruik je 'm dacide? en 9 beelden per seconde? volgens mij kan de 10d maar iets van 2-3 per seconde wegschrijven op jpeg. als je gewone fotografie doet niet echt boeiend inderdaad, maar voor concertfotografie vind ik het wel handig, je hebt altijd 1 scherpe foto :) en ja het enige nadeel aan de d70 vind ik het missen van een extra grip. maar bij www.harbortronics.com is er volgens zeggen eentje in ontwikkeling. | |
| blaat. | |
| DacideStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-6-2003 Laatste: 31-3-2014 Berichten: 696 | 8-12-2004 19:14 |
| Er zijn veel meer merken. (ook werken deze vaak met een nikon of canon bajonet.) ik zei niet 9 beelden per seconde! Ik zei dat de 10D in continious mode 9 beelden achter elkaar knalt (en dan is de buffer vol). Het aantal beelden p/sec is ongeveer 2,8. voor concert fotografie is het idd handig. MAAR nog handiger is gewoon een lichtsterk objectief. Liefst een 24mm F1.4 ofzo (afhankelijk van voorkeur). Ik gebruik mijn 10D op het moment NIET. Ik heb hem pas en heb er nog geen lens bij. Deze wordt een dezer dagen besteld (sigma 24-60 F2.8). Heb wel al redelijk ervaring met de cam. (mijn oom heeft hem ook). Ik ga hem in elk gebruiken voor: A) Hobby (veel natuur, architectuur, impressio art) B) School/Werk (cross media promotions, support photo bij grafimedia producties) | |
| "he who makes a beast of himself escapes the pain of being a man" Dr. Johnson | |
| SpongebobStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2003 Laatste: 17-8-2005 Berichten: 170 | 8-12-2004 20:01 |
| ja er zijn veel meer merken idd, maar ik kom altijd weer bij canon of nikon uit puur vanwege de externe factoren. er is tweedehands meer voor te krijgen, meer accesoires en ze staan gewoon wat langer in de markt wat dslr betreft. en op m'n verlanglijstje staat eeen 70-200 2.8 VR, maar de sint was niet zo vrijgevig dit jaar ;( | |
| blaat. | |
| DacideStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-6-2003 Laatste: 31-3-2014 Berichten: 696 | 8-12-2004 20:16 |
spongebob schreef: ja er zijn veel meer merken idd, maar ik kom altijd weer bij canon of nikon uit puur vanwege de externe factoren. er is tweedehands meer voor te krijgen, meer accesoires en ze staan gewoon wat langer in de markt wat dslr betreft.en op m'n verlanglijstje staat eeen 70-200 2.8 VR, maar de sint was niet zo vrijgevig dit jaar ;( Moet wel zeggen dat ik heel lang de Pentax ist D overweegt heb. Man wat een prachtig apparaatje is dat toch. Die 70-200 lijkt me een prachtlens. Wel jammer van die hoge prijs. Maar hij zal het ongetwijfeld waard zijn. | |
| "he who makes a beast of himself escapes the pain of being a man" Dr. Johnson | |
| SpongebobStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2003 Laatste: 17-8-2005 Berichten: 170 | 8-12-2004 20:35 |
| ik zat te twijfelen tussen de d70 en 20d. 20D had zo wel z'n voordelen maar vond het 't extra geld niet waard. enige echte nadeel is zoals ik zei het missen van een grip :( | |
| blaat. | |
| DacideStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-6-2003 Laatste: 31-3-2014 Berichten: 696 | 8-12-2004 21:06 |
| Mijn oorspronkelijk idee was een D70. Daarna ging ik verder op onderzoek uit. 20D, ist D, 7D (minolta). Allemaal waren het kanshebbers en allemaal waren ze eigenlijk te duur. Toen heb ik heel gunstig een 10D met batterygrip kunnen kopen. | |
| "he who makes a beast of himself escapes the pain of being a man" Dr. Johnson | |
| RoyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 7-3-2003 Laatste: 27-10-2020 Berichten: 1135 | 9-12-2004 15:57 |
1 x bewerkt. Laatst door Roy op 9-12-2004 16:10 Wij hebben nu sinds een jaartje een Minolta Dimage 7hi. Iemand daar ervaring mee, toen we hem kochten was het een van de betere toestellen. Kan hij nogsteeds meekomen met de top? | |
| Maar dat is MIJN mening... | |
| SpongebobStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2003 Laatste: 17-8-2005 Berichten: 170 | 9-12-2004 15:58 |
| Jawel, staat naast de f717. maar het is geen SLR natuurlijk ;) | |
| blaat. | |
| RoyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 7-3-2003 Laatste: 27-10-2020 Berichten: 1135 | 9-12-2004 16:10 |
| Jawel hoor, dat is zover ik weet toch echt een spiegelreflex camera! | |
| Maar dat is MIJN mening... | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 13474 | 9-12-2004 16:10 |
spongebob schreef: Jawel, staat naast de f717.Hangt dus erg van de toepassing af. Beiden doen alsof ze spiegelreflex zijn MAAR zijn het niet. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- |