Belastingdienst gaat dj's controleren
(51 reacties. Pagina 6 van 6)Moderator(s): Dré
Big bangVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-11-2003 Laatste: 30-3-2025 Berichten: 2389 | 5-2-2006 21:14 |
heeeeeeeeeeele lange link ingekort Iemand die het heeft uitgezocht, en dus ook niet veel verder kwam ![]() DJB: Wie is er bij de belastingdienst verantwoordelijk voor het indelen van beroepsgroepen in fiscale hokjes? Dus als de inspectuer "De Belastingdienst deelt niet in hokjes in. De inspecteur die bevoegd is ten aanzien van de artiest in kwestie zal een oordeel (moeten) geven over de kwalificatie artiest of niet." De volgende reactie die op het artikel gegeven werd trok wel mijn aandacht: Frappant deze informatie. Toevallig voor twee weken terug dezelfde vraag neergelegd bij de Belastingtelefoon. Die verzorgt toch landelijk de informatieverstrekking. Daar werd mij dus keurig verteld dat een DJ (met zijn show) ook een artiest is en dus tot het 6 % tarief gerekend mocht worden. Bij een drive-in show is het niet de doelstelling om de apparatuur rendabel te maken (al is dat wel zo prettig) maar het optreden. Door de volledig eigen ingave van keuze van muziek ontstaat de artistieke prestatie. Een zanger met een eigen installatie heeft precies dezelfde doelstelling en creëert met het zingen van verschillende nummers, al dan niet van eigen hand, het optreden en de artistiek prestatie. Off: Dezelfde Companion als hier Companion heet?Companion Events - Houten | friday | 15:02:27 | 27.01.06 | |
It's time to play the music, It's time to light the lights.. | |
VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 7-5-2025 Berichten: 5307 | 6-2-2006 09:17 |
Als je ergens niet vanuit mag gaan is het wel de informatie van de belastingtelefoon. Maar inderdaad: de inspecteur neemt dit soort beslissingen. Als je het daar niet mee eens bent kan je in beroep (als het gaat om een beschikking of anders later bij de aanslag) | |
Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! |