Nieuwe Mixers van Denon
(74 reacties. Pagina 5 van 8)Moderator(s): Dré
DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 13474 | 18-2-2005 14:47 |
Vandaag kwam een klant z'n DN-X300 afhalen. Met zijn toestemming hebben we zijn mixer even open gehaald om te kijken hoe het er "onder de kap" uitziet. Ik was ZEER aangenaam verrast. De Cross-fader is een keurige Penny&Giles cross-fader (zoals we die ook zien in bijvoorbeeld de Xone:92). De upfaders zijn van Alpha (proglide; dezelfde faders als ook in de DJM-707, 909, Xone:02 en vele andere mixers zitten). Ik heb daarom ook maar besloten een paar pallets (!!!) extra van deze mixer te bestellen (want zo'n buitenkansje moet je nooit voorbij laten gaan natuurlijk). Waarmee te vergelijken? Op de cross-fader na boven de Q-D5 van American Audio (dit omdat de Q-D5 een optische cross-fader heeft). Test was ook positief: S/N ca. 90dB, kanaaldemping ca. 88dB (erg goed dus). | |
-- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
TenkaterStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 22-3-2004 Laatste: 21-12-2019 Berichten: 399 | 18-2-2005 14:59 |
De X300 is weliswaar meer bedoeld als scratch-mixer, toch lijkt hij mij wel interessant als trance dj. Ik heb nu een pcv-275 en het 3e kanaal gebruik ik (tot dusverre) toch nooit. Dré, kunt u mij vertellen hoe de X300 staat ten opzichte van de pcv-275? Als vernieuwing lijkt mij dit gewoon een leuke mixer. | |
Weinig posten: wel veel lezen en dus leren! :)zoek en gij zult vinden, vind gij het niet, dan is het zoek! | |
DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 13474 | 18-2-2005 15:33 |
Ik moet de EQ nog testen (ik heb de mixer alleen uit elkaar gehaald en gemeten maar nog niet beluisterd). Qua faders kun je hem behoorlijk vergelijken met de SMX-501 (beter dus dan de PCV-275). De toonregeling gaat echter vrij diep (-40dB) en de grote vraag is dus hoe muzikaal deze is. Wordt vervolgd (zodra daar tijd voor is). | |
-- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
DilandroStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-12-2004 Laatste: 26-3-2012 Berichten: 28 | 18-2-2005 15:57 |
Dré, betekent dit dat je de X-300 boven de Ecler HAK 320 plaatst? De Ecler is €450,- De Denon is €219,- Als prijsgewijs kijkt, welke zou je nemen? En als je niet naar de prijs zou kijken? Zou dan toch de keuze op Ecler vallen? Thx, Diederik van Nimwegen | |
DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 13474 | 18-2-2005 16:44 |
Als ik niet naar de prijs kijk dan neem ik liever de HAK-320 (ook al is die niet meer leverbaar (bij mij tenminste)). De HAK-320 is gewoon een stevige ragbak met een losse faceplate over de faders (en gewoon lekker (punt ;-)). Dat gezegd hebbende... Gezien het prijsverschil... Je kunt voor dat geld nu ongeveer 2 X300's kopen (dus als de beurs erg knijpt...). | |
-- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
DilandroStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-12-2004 Laatste: 26-3-2012 Berichten: 28 | 18-2-2005 16:53 |
Duidelijk.. Bedankt! | |
DjberjoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-9-2004 Laatste: 26-10-2009 Berichten: 301 | 19-2-2005 16:45 |
Dré waarom is de denon dn-x300 nu zo goedkoop en anders niet Gr Bjorn | |
gear: Ecler nuo5, 2*Denon dn-s1000, 2*reloop 4000 m3d , techics Rp-DH1200, redsound soundbite XL, Macbook , Ableton, KRK-rp6 | |
SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4564 | 19-2-2005 16:50 |
Welkom in de wondere wereld van de...tromgeroffel...aanbiedingen! (Of vraag jij dit ook als je sokken bij de Hema koopt?) | |
DjberjoStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-9-2004 Laatste: 26-10-2009 Berichten: 301 | 19-2-2005 16:52 |
nee maar omdat dan geloof ik de helft van de prijs scheeld en mischien had dat een reden wie weet Gr Bjorn | |
gear: Ecler nuo5, 2*Denon dn-s1000, 2*reloop 4000 m3d , techics Rp-DH1200, redsound soundbite XL, Macbook , Ableton, KRK-rp6 | |
SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4564 | 19-2-2005 16:54 |
En da's nou een SUPER-aanbieding. Gegeven paard niet in de bek kijken....gewoon meteen kopen dat ding . | |