CD-R's, Buma, Muziekrechten etc.
(591 reacties. Pagina 23 van 60)Moderator(s): Dré
| Didier_SStandaard Lid Uit: België Sinds: 4-1-2003 Laatste: 13-11-2011 Berichten: 747 | 6-3-2005 16:39 |
| Heel goed idee zelfs! Laten we dan direct ook een bonus vragen op etenswaren, ahja, iemand die eet zal immers langer leven dan iemand die niet eet dus zal hij meer muziek kunnen kopieren dus moet die uiteindelijk ook meer betalen dan iemand die vroeger sterft en een stuk minder muziek kon kopieren! | |
| Housemusic was founded on the idea that the clubbers are the stars, not the guy who fiddles with the records. | |
| DJ.TStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-8-2003 Laatste: 17-9-2024 Berichten: 1207 | 6-3-2005 16:40 |
Gooien we gelijk de zuurstof erbij, iemand die ademt gaat over het algemeen ook wat langer mee dan iemand die dat niet doet.  | |
| Darth Crossfader | |
| TeknoknightsStandaard Lid Uit: België Sinds: 23-2-2004 Laatste: 26-9-2017 Berichten: 571 | 6-3-2005 18:44 |
| en zo leert een mens toch elke dag weer iets bij... | |
| Jumping is not a crime. It's just hilarious. | |
| Tom. VStandaard Lid Uit: België Sinds: 14-4-2004 Laatste: 16-6-2005 Berichten: 497 | 6-3-2005 19:31 |
| Ik heb er echt genoeg van van die SABAM'MERS,... als we ze late doen, dan zullen ze binnenkort helemaal nergens meer kunnen gaan met hun artiesten,.. omdat er dan geen enkele gek meer gaat zijn die astronomische hoge bedragen gaat geven voor "legaal" aan het werk te zijn,.. ik heb ergens het volgende gelezen: een man treedt elk jaar 6 maal op,... vorig jaar moet hij 1365€ geven, dit jaar 2552!!!!!!!! Zijn die nu helemaal zot geworden! Niemand die geen uitgebreid budget heeft kan nog een feestje geven, omdat die kerels zonodig WEERAL eens hoge geldsommen moeten heffen op alles wat ook maar IETS met muziek te maken heeft! Het komt me nu de strot uit,.. ik hoop dat er nu met dat onderzoek eens eindelijk enkele dingen worden opgehelderd! GRTS TOM.V Alvast mijn excuses voor deze verhitte reactie, maar bij mij is de maat vol! Als ze nu eens alleen iets zouden heffen op platen en cd's die je koopt in muziekwinkels,... en dan de mensen verder gerust zouden laten omtrent heffingen op computers(?????), heffingen op CD-R (?????), heffingen op feestjes (????) enz... enz.... | |
| 19/08/2005: FORTIVITY : VERBRUGGEN VS REGNEZALS, GHOST, WOUT, SVEN LANVIN | |
| TeknoknightsStandaard Lid Uit: België Sinds: 23-2-2004 Laatste: 26-9-2017 Berichten: 571 | 6-3-2005 20:26 |
Het is mij al enige keren opgevallen op dit forum dat wij hier ongeveer dezelfde levensvisie delen   Ik sta in ieder geval 100% achter je, met je protest Greetz | |
| Jumping is not a crime. It's just hilarious. | |
| FredjeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-3-2003 Laatste: 20-5-2008 Berichten: 1195 | 7-3-2005 08:57 |
| Allemaal heel vervelend. Maar diegenen die moeten betalen en het meest te vertellen hebben in het wereldje...die hoor je niet!! Omdat zij juist diegene zijn die beschermt zijn!! Als iemand hun muziek gebruikt dan ontvangen zij En als zij wat gebruiken van een ander dan betalen zij netjes. En wees s eerlijk wat is eigenlijk het probleem? Alle kosten worden toch netjes doorberekend en als jij het echt netjes en volgens de regels wilt doen dan zijn die kosten helemaal niet aan de orde!! Zoals ik niet beter weet door de Horeca/DJ werkzaamheden dat ik moet betalen!! En wat vind ik ervan? Zal me worst wezen..word uiteindelijk allemaal netjes terugbetaald. In Cafe/Discotheek etc etc zitten die kosten verweven in je drankje. Als DJ exact hetzelfde. Drive-Inn basseert ook zn prijs op lopende kosten en afdragingen. En wie onder de prijs gaat werken en zich daardoor schuldig maakt aan het werken met gebr. cd's-niet zeuren als je gepakt word-je verdient er ook aan en je hebt bewust gekozen om je zakken te vullen en niet af te dragen! Als in de Horeca een ondernemer opgeeft geen muziek ten gehore te brengen en bij controle blijkt dat wel zo te zijn dan....aanpakken en dubbel boete wat mij betreft. Maar wel de drankjes net zo duur verkopen als een ander die keurig alles betaald,draai het om en dat is concurentie vervalsing. Met als gevolg dat de ondernemer die netjes betaald in de toekomst meer zal moeten betalen omdat zijn collega's het vertikken. Net zoals de mensen die de verzekerings maatschappijen oplichten!!! De mensen die keurig zijn en betalen zijn daar de dupe van en een premieverhoging is het resultaat. groet | |
| it's just one of those Day's ,they come and they Go. | |
| Didier_SStandaard Lid Uit: België Sinds: 4-1-2003 Laatste: 13-11-2011 Berichten: 747 | 7-3-2005 09:41 |
fredje schreef: Allemaal heel vervelend.Maar diegenen die moeten betalen en het meest te vertellen hebben in het wereldje...die hoor je niet!! Je hoort ze er niet alleen over klagen dat ze jaren moeten wachten op hun eerste uitbetaling, je hoort ze ook niet alleen klagen over het inschrijvingsgeld, jaarlijks geld en dat 30% van de inkomsten van de auteursrechten dan ook nog eens bij SABAM blijft hangen. Waar ik die mensen vooral over hoor klagen is dat ze praktisch ALLE rechten kwijt zijn op hun muziek en dat gaat heel ver, zoek maar eens uit als je wat tijd hebt! Je kunt het zo gek niet bedenken. Ikzelf heb geen problemen met SABAM, principieel begrijp ik de extra betaling op gebruik van kopies voor niet thuisgebruik ergens wel alhoewel ik het eigenlijk een "taks op vernieuwing" vind. Echter, toen ik de som hoorde die er mogelijks voor gevraagd zou worden (250EUR wordt gefluisterd), dan had ik iets van: jongens, willen jullie in de oertijd blijven hangen of zo?? Waar ik me wel ontzettend kwaad over maak is de taks op lege CD's, PC's, writers, enzovoort, omdat die op onrechtvaardige manier gebruik maakt van een socialistische structuur. Een socialistische structuur is mooi, maar het moet nog enigszinds logisch blijven ook, vind ik zelf. Ik vind het gevaarlijk dicht komen van: iedereen betaalt een vaste som bij zijn belastingen voor de artiesten... en dat zit toch wel héél ver van het kapitalisme als je het mij vraagt? Nog als laatste: je hebt gelijk dat dit uiteindelijk toch wordt doorgerekend aan de klant, maar op een bepaald moment wordt het toch teveel van het goeie. Ik illustreer het altijd met het voorbeeld dat er taks moet komen op het eten. Het is een belachelijk voorbeeld, maar iedereen snapt wel wat ik bedoel: je kunt op zo'n manier overal taks op gaan heffen totdat het gewoon niet meer betaalbaar is (cfr. de komende taks op gebruik van kopies). En wat is het resultaat daardoor? De prijskloof tussen legaal gebruik en illegaal gebruik wordt steeds groter. Met als gevolg dat je als legale DJ het steeds moeilijker krijgt om klanten te krijgen. Uiteindelijk kun je niet anders dan in de illegaliteit kruipen want je mag nog zo goed zijn en nog zo professioneel, als je eenmaal een bepaalde grens overschrijdt in je prijs, mag je het wel vergeten, zelfs al doe je het om die arme artiesten te helpen. | |
| Housemusic was founded on the idea that the clubbers are the stars, not the guy who fiddles with the records. | |
| FredjeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-3-2003 Laatste: 20-5-2008 Berichten: 1195 | 7-3-2005 10:09 |
| Didier ik volg je helemaal en heb daar natuurlijk ook mijn gedachten over maar... Het is nu eenmaal zo en ik vind het toch wel lekker dat er af en toe nog s wat centjes mijn kant op komen  Ook dat van 10 jaar terug Tax is nu eenmaal een nagel aan de doodskist maar elke ondernemer!!!!!!!!weet dat van te voren en calculeert dat gewoon in. We lopen ook allemaal te zeiken over btw maar dat helen we ook allemaal weer terug. En creatief boekhouden is erg leuk. Zoals mijn mamma altijd zei:EEn goede Boekhouder is heel duur maar verdient zichzelf vele malen terug | |
| it's just one of those Day's ,they come and they Go. | |
| Infected SoundsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 24-2-2004 Laatste: 18-3-2008 Berichten: 295 | 7-3-2005 14:55 |
| Wat doe je dan precies voor werk fredje? | |
| Thanx Dré ! | |
| FredjeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-3-2003 Laatste: 20-5-2008 Berichten: 1195 | 7-3-2005 16:26 |
| Alles wat gerelateerd is aan de Horeca. groet | |
| it's just one of those Day's ,they come and they Go. |