Flightcase: prodjuser vs. dap
(42 reacties. Pagina 2 van 5)Moderator(s): Dré
| AlleznetStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 22-7-2005 Laatste: 24-5-2012 Berichten: 793 | 4-7-2007 21:36 |
| Vlindersluitingen zijn groter en de handvaten zijn ook wat dikker zover ik kan zien op deze fotos. | |
| Bier, Billen, Borsten en Beats! | |
| KVMVIP Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 20-11-2003 Laatste: 8-12-2009 Berichten: 3843 | 4-7-2007 21:45 |
alleznet schreef: Vlindersluitingen zijn groter en de handvaten zijn ook wat dikker zover ik kan zien op deze fotos.Handvat lijkt misschien dikker. Bij een groot 19" rack lijkt mij 4 handvatten belangrijker. Deels misschien afhankelijk wat je erin propt. (kwa gewicht) Martin. | |
| kvm entertainment | |
| Patrick BeukenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-3-2006 Laatste: 19-6-2015 Berichten: 258 | 4-7-2007 22:43 |
KVM schreef: misschien toevals treffer, proDJuser case heeft de bolkoppen niet erg netjes zitten.Nu heb je een case eigenlijk ook meer voor het behoud van je apparatuur (en niet voor de "mooi"), vond het echter toch het vermelden waard. Martin. | |
| KVMVIP Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 20-11-2003 Laatste: 8-12-2009 Berichten: 3843 | 4-7-2007 22:57 |
Patrick Beuken schreef: Die zitten ook niet netjes, inderdaad. Maar dat komt omdat de bolhoek over de hoeken van het sluitprofiel + het sluitprofiel heenvallen.Als je op die manier (zelf) bouwt, zorg je ervoor dat op die plaats geen popnagel komt. Het lostrekken van een bolhoek gaat namelijk makkelijker dan een overzethoekje. Dap case is nieuwer (of minder gebruikt) dan de ProDJuser? Martin. Martin. | |
| kvm entertainment | |
| Patrick BeukenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-3-2006 Laatste: 19-6-2015 Berichten: 258 | 4-7-2007 23:45 |
| De DAP case is inderdaad nieuwer, deze wordt nooit op z'n kop gezet en heeft rubberen voetjes, dus die bolhoeken beschadigen niet zo gauw. Maar dan nog zal een DAP-bolhoek niet mat worden zoals die van ProDJuser. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 19-9-2024 Berichten: 13472 | 5-7-2007 09:21 |
KVM schreef: misschien toevals treffer, proDJuser case heeft de bolkoppen niet erg netjes zitten. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 16-9-2024 Berichten: 5308 | 5-7-2007 09:57 |
Dan zijn ze in ieder geval niet verroest als ze eraf vallen  Ik heb zelf een standcase en een slant van prodjuser. Mijn oordeel: redelijk spul, maar haalt het niet bij de kisten die ik door mijn flightcasebouwer laat bouwen. De zwarte folie is minder mooi dan HPL, de afwerking is redelijk, maar eveneens iets minder fraai dan het vakwerk van een vakbekwame flightcasebouwer. Slordige bolhoeken zal je daar niet tegenkomen, en alles zit net even strakker en sluit mooier dan bij Prodjuser. Bij de standcase was Prodjuser 2 popnagels vergeten van een bolhoek, waardoor deze met één popnagel aan de kist bungelde. Daar staat tegenover dat dat hoerige chroombeslag van DAP er bij mij al helemaal niet in zou komen. Dat ziet er echt niet uit. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 19-9-2024 Berichten: 13472 | 5-7-2007 10:15 |
| Had ik al gezegd dat een aantal nieuwe DAP kisten (waaronder de kisten voor de spiegelbollen (Victor..)) verzinkt beslag hebben? ;-) | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 16-9-2024 Berichten: 5308 | 5-7-2007 10:31 |
| Ja, klopt. Maar de spiegelbol gaat niet meer zo vaak mee op pad nu ik een Clay Paky Astroraggi heb ;-) | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| Patrick BeukenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-3-2006 Laatste: 19-6-2015 Berichten: 258 | 5-7-2007 18:13 |
| Folie op ProDJuser cases? Ik heb 3 ProDJuser cases en volgens mij is het toch echt 3x HPL... | |