Trussberekening
(600 reacties. Pagina 19 van 61)Moderator(s): Dré
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 13474 | 12-6-2006 19:42 |
mitchel schreef: oke dan ga ik zo even rustig kijken. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| MifexStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-2-2005 Laatste: 8-3-2024 Berichten: 742 | 13-6-2006 15:05 |
| Even een kort klein vraagje, Het schijnt dat prolyte truss perfect aansluit op interal truss. Mij is verteld dat je het gewoon bij 1 merk moet laten omdat de belastinggetallen dan hetzelfde zijn, en de veiligheid dus groter is. Nu zat ik te denken, als ik interal op prolyte koppel (interal is minder belastbaar) en ik hou me aan de draagkrachten van interal, kan er dan nog veel mis gaan? Hoe zit dit in elkaar? Gr | |
| I Love House Music! | |
| PietjeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 26-4-2004 Laatste: 30-11-2014 Berichten: 1105 | 13-6-2006 19:01 |
| Hierover hebben ze het zeker al gehad, dacht in dit topic. De uitkomst van de discussie was (DACHT IK) dat het niet uitmaakte zolang je maaruitging van de zwakste belastingadviesdingen (Ben de naam even kwijt) Correct me if i'm wrong  | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 13474 | 13-6-2006 20:34 |
pietje schreef: Hierover hebben ze het zeker al gehad, dacht in dit topic.Gecombineerde belastbaarheid kan zo maar lager zijn dan de belastbaarheid van de minst belastbare truss (wegens niet perfect koppelen bijvoorbeeld of onverwachte krachtverdeling). | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| DeMennooosVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 10-10-2002 Laatste: 14-10-2020 Berichten: 314 | 13-7-2006 12:18 |
| Dit leek op het eerste oog erg veilig. Bij nader inzien was het toch niet zo veilig! Oud ijzer iemand? | |
| René EppinkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-1-2004 Laatste: 5-8-2021 Berichten: 1114 | 13-7-2006 12:56 |
Oei, ziet er niet lekker uit. Maar naar ik zie en lees hebben ze er behoorlijk om gevraagd.  Gelukkig dat het goed is afgelopen (geen doden). | |
| DeMennooosVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 10-10-2002 Laatste: 14-10-2020 Berichten: 314 | 13-7-2006 12:59 |
| Ja idd, maar op het eerste oog leek alles wel veilig. Tot de regenbui los barste, het dak volliep en de grond lekker drassig werd. Ook een gevalletje van Oeps, schoren vergeten... | |
| René EppinkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-1-2004 Laatste: 5-8-2021 Berichten: 1114 | 13-7-2006 13:12 |
| Dat zal 't 'm hebben gedaan ja. (die natte grond dan ism te weinig ondersteuning) However, geen clipjes aan trusspennen, je array aan een paar spanbandjes, water dat maar weggewerkt moet worden met stokken en nog meer van dat soort dingen...hmm, denk dat er bij mij wel een belletje was gaan rinkelen als ik dat had gezien. Goed dat die belletjes bij een aantal mensen daar ook wel zijn gaan rinkelen, jammer dat deze het vervolgens niet durfden aan te kaarten (zelf had ik het ook niet gedurfd, daar niet van). De verantwoordelijke die gezegd heeft dat ze het zeiltje niet lek mochten steken zal zich achteraf wel voor de kop kunnen slaan denk ik.  | |
| DeMennooosVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 10-10-2002 Laatste: 14-10-2020 Berichten: 314 | 13-7-2006 13:51 |
| Nou kan een zeiltje lek steken met die hoeveelheid water erop volgens mij ook wel voor risico's zorgen. Ik denk dat als je iets onveiligs constateerd het altijd moet zeggen, ongeacht de consequenties. De praktijk is alleen vaak dat je staat te discussieren met een groep nono's (organisatie etc.) die er vaak werkelijk geen verstand van hebben en alleen maar ergens een getal hebben gezien. Wat ik voor mezelf aan het doen ben is in mijn map met DMX charts en quick service manuals een overzicht aanleggen met dit soort foto's om een organisator met zijn neus op de feiten te drukken als die blijft volharden dat het volgens hem wel kan. Ik heb ook nog een aansprakelijkheidsverklaring die het vaak wel goed doet. Je geeft daarin aan dat je het niet aan de eisen voldoet, maar de opdrachtgever toch verlangd dat je er mee doorgaat en alle risico's voor zijn rekening neemt. Niet dat dit je helemaal vrijwaart, maar je hebt wel op papier staan dat je niet eens bent met de gang van zaken. (En ja deze komt uit de map van ome Rinus) | |
| René EppinkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-1-2004 Laatste: 5-8-2021 Berichten: 1114 | 13-7-2006 14:09 |
DeMennooos schreef: Nou kan een zeiltje lek steken met die hoeveelheid water erop volgens mij ook wel voor risico's zorgen.DeMennooos schreef: Ik denk dat als je iets onveiligs constateerd het altijd moet zeggen, ongeacht de consequenties. ). Zeker als je het als gunst mag zien dat je al mag meelopen met hun. (er was overigens geen kans op lichamelijk letsel, dat speelde ook mee) | |