Welke actieve luidsprekers?
(244 reacties. Pagina 15 van 25)Moderator(s): Dré
| Andy S&LStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-2-2006 Laatste: 28-12-2018 Berichten: 275 | 18-9-2006 18:11 |
Ik zou zeker voor de D400 gaan  Klinken gewoon super voor het geld, veel bass en niet te schel in het hoog. Maar iedereen heeft zo zijn eigen voorkeur en smaak (wat ik mooi vind klinken hoef jij niet mooi te vinden  ) | |
| Twitter mee met @andycobbennl | |
| FlowStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-5-2004 Laatste: 24-1-2009 Berichten: 39 | 19-9-2006 13:05 |
| Ja het was ook mijn plan gewoon voor de D400 te gaan. Maar nu lees ik hier dat in een 1 tegen 1 de D400 het gewoon aflegt tegen de RCF, qua volume en klank... is dit nog steeds de mening van bijv. Silvia? | |
| FLOWING Productions Amsterdam: Organiseren van evenementen, gespecialiseerd in muziek. Events - Music - Video - PR - Marketing | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4564 | 19-9-2006 13:49 |
| Meten is weten, en ja qua geluidsdruk legde de D400 het af tegen de RCF ART300A. Ook vond ik de RCF beter klinken, maar we hebben dit niet blind getest. Ik heb overigens de RCF ART-322A aangeschaft, één van de opvolgers in die serie. De ART-322A is FIKS duurder dan de D-400, ik mag dan ook hopen dat de D-400 het ertegen aflegt. De prijs zou echter mijn idee over welke kast het mooist klinkt gekleurd kunnen hebben. Voor de prijs van 2 x RCF ART-322A koop je zowat 2x LEM D-400 plus 1x LEM T-5SA, en dan ben je met dat laatste setje natuurijk een stuk beter af in geluidsdruk en basweergave. Zelf wilde ik een zo compact, doch zo hard mogelijk blazende set, liefst zonder sub (die huur ik bij als het nodig is), vandaar dat ik heb gekozen voor de RCF's. Had ik het gesjouw met een sub geen probleem gevonden, dan was er zeker de LEM set met één sub gekomen. Hierin speelde tot slot mee dat ik had afgesproken met de LEM importeur dat hij mij zou laten weten wanneer hij een sub-topsetje ter voorbeluistering in de winkel had. (Set was toen verhuurd geloof ik.) Hij is dit vergeten, en heeft daarmee helaas de kans gemist om mij alsnog over te halen om te kiezen voor deze combi. Ik heb net 4 weekenden achter elkaar gedraaid op de meest onmogelijke lokaties (trappen, klein, gedoe) en ben nog altijd erg blij met het feit dat ik niet in mijn uppie subkasten hoef te verslepen. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 13474 | 19-9-2006 14:21 |
Sylvia schreef: Meten is weten, en ja qua geluidsdruk legde de D400 het af tegen de RCF ART300A.Ook vond ik de RCF beter klinken, maar we hebben dit niet blind getest. Welke instelling op de D-400 was hierbij gekozen? | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4564 | 19-9-2006 14:48 |
| Zie hier. Dacht dat ik de ART300A toen bij had, maar was de ART322A....foutje. Ja, beluisterd en bemeten onder dezelfde omstandigheden. De D-400 stond op indoor (?) en later op cd-player. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 21-11-2024 Berichten: 13474 | 19-9-2006 15:29 |
| Nou... Appels en peren fout komt eerder ;-) De 300A was immers een beste peut goedkoper dan de 322A (en over het algemeen zullen fiks duurdere producten fiks beter presteren (anders zou je ook wel erg in je sterretje geprikt worden ;-)) Dat de 322A beter presteert dan de D-400 geloof ik graag (mag ook wel met een dik 1,5 x hoger prijskaartje). Maar dat de 300A (die ik nog behoorlijk goed ken en in z'n tijd zeker een leuke speaker vond (maar da's wel 10+ jaar geleden)) de D-400 eruit trok... Naah ;-) | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| FlowStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-5-2004 Laatste: 24-1-2009 Berichten: 39 | 20-9-2006 15:24 |
| tja, daar ligt dus een beetje de issue. Als de 322a 1,5 keer zo duur zou zijn als de D400 zou ik gewoon de D400 nemen. Maar het scheelt volgens mijn berekeningen 25% ... | |
| FLOWING Productions Amsterdam: Organiseren van evenementen, gespecialiseerd in muziek. Events - Music - Video - PR - Marketing | |
| Big bangVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-11-2003 Laatste: 22-9-2024 Berichten: 2389 | 20-9-2006 15:32 |
| Hangt een beetje van je persoonlijke situatie af. Als jij met een paar weekjes uitstel je de RCF kunt veroorloven zou ik die nemen, omdat eerst de LEM nemen en later de RCF in feite kapitaalvernietiging zou zijn. Heb je echter 5 jaar moeten sparen voor de LEM kun je waarschijnlijk beter de LEM nemen. | |
| It's time to play the music, It's time to light the lights.. | |
| PietjeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 26-4-2004 Laatste: 30-11-2014 Berichten: 1105 | 20-9-2006 19:00 |
| Uhm.. Ik denk dat er ondertussen een nieuwe concurrent is op dit gebied. Ik ben in het bezit van de Basic200 van DB Technologies. Je hebt ook nog de 400 variant. Respectievelijk kosten deze 300 en 380 euro. Ik heb ze nog niet goed op z'n donder kunnen geven, maar heb zo'n voorvermoeden dat ik deze zo naast een LEM durf te zetten. Klank is goed, veel bass voor een 12 inch en absoluut niet schel in het hoog. Ga ze zaterdag flink laten werken, zal dan m'n bevindingen hier wel even posten. | |
| YoghurtStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-8-2002 Laatste: 6-8-2023 Berichten: 904 | 20-9-2006 19:08 |
| Laatst had ik setje DB technologies als monitor. Moet zeggen was er niet van gecharmeerd, de LEM D-400 klinkt in dat opzicht stukken mooier en zuiverder. Komt bij dat ik net als bij de LEM gewoon erg het power mis. Hoef maar een tikje gas te geven en ze staan in de clip, en dat is erg zonde. Vond overigens die DB kast waanzinnig onrustig klinken. Ben nog even achterhalen wel type het precies was, want ik weet niet over er nog grote serie-verschillen in zitten. Zal ik zo dadelijk als ik het gevonden heb even posten. | |