Stanton 303 & 304 pitchfout??
(78 reacties. Pagina 1 van 8)Moderator(s): Dré
Clone-oneStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-11-2005 Laatste: 21-6-2007 Berichten: 18 | 8-8-2006 16:46 |
Een vriend van me heeft 2 Stant-on toploaders, 1x Stant-on 303 1x Stant-on 304 Nu hebben we beide het gevoel dat er een pitch fout in de 303 zit. Als 2 tracks juist zijn gepitched dan lopen ze langzaam uiteen, Pitchen in stapjes van 0.7 = 1 BPM vervolgens als we de 303 op 0% pitch zetten en de 304 bij stellen loopt deze niet uit een. ook als we mijn Denon dns 1000 ipv van de 303 plaatsen, en pitchen loopt deze niet uiteen. Ik ga er vanuit dat dit een fout is in de machine, gebeuren dit soort dingen vaker? worden deze fouten vergoed? Ze zijn niet op new line besteld maar ergens in nijmegen. | |
bOOm | |
Me_myself_and_iStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 9-8-2004 Laatste: 12-2-2009 Berichten: 175 | 8-8-2006 17:21 |
Hoe weet je zeker dat hij juist gepitched is? hoor je dat? Hoor je toevallig ook een verschil van zeg maar 0.1bpm? vraagje maar ;) | |
wat is zwaarder? een kilo lood of een kilo veren? een kilo lood natuurlijk ;) | |
Tribal ChefStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-11-2003 Laatste: 28-9-2009 Berichten: 543 | 8-8-2006 18:16 |
Het klinkt een beetje vreemd inderdaad. Maar je bedoelt met precies dezelfde pitch stand en precies hetzelfde nummer? | |
ReindStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2002 Laatste: 16-1-2012 Berichten: 3032 | 8-8-2006 23:35 |
Clone-one schreef: Ze zijn niet op new line besteld maar ergens in nijmegen.Overigens is 1% pitch een rockstable waarde, 0,1% op een CDJ1000 is dus ook 0,1% op een DN-S1000 en is dus ook 0,1% op een C.303. Heb je het getest met 2 identieke nummers? | |
Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen! | |
Clone-oneStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-11-2005 Laatste: 21-6-2007 Berichten: 18 | 9-8-2006 09:52 |
me_myself_and_i schreef: Hoe weet je zeker dat hij juist gepitched is?hoor je dat? Hoor je toevallig ook een verschil van zeg maar 0.1bpm? vraagje maar ;) we mixen bij meetsal rond de 145 BPM als er gepitched moet worden. en in plaats van 0.7 - 1,4 - 2.1 wordt er met 0,8 - 1.5 - 2.2 gepitched, dan hoor je dat cker wel, dan loopt het dus uiteen. We hebben dit dus 2 keer met 2 niet indentieke tracks geprobeert maar met andere CDJ's, maar dat is in principe ook niet nodig. Het probleem wordt zeker voorgelegt bij de leverancier. toch wou ik hier ook even informeren ofzoiets wordt geaccepteerd, of dat er miss wordt gezegt van ja pitch = pitch, dan moet je maar anders pitchen, met bijvoorbeeld, 0,8% of 1.7% iedergeval bedankt voor jullie reacties | |
bOOm | |
Me_myself_and_iStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 9-8-2004 Laatste: 12-2-2009 Berichten: 175 | 9-8-2006 10:14 |
Probeer eens, zoals Reind al zei, 2 identieke nummers te gebruiken. Dan kan je zien of er verschil zit tussen je 2 spelers. Even een voorbeeldje van wat het nadeel is van 2 verschillende gebruiken: nummer A = 123.7 BPM nummer b = 140.2 BPM je gaat van A naar B en je wil van de pitch van 'A' afblijven: hoeveel moet je dan pitchen? (123.7/140.2)*100-100 = (-)11.7689.... Als je dus op 11.8% pitched en je bend hem vervolgens goed, heb je een strakke mix. Toch is het daarmee nog niet gezegd 140.2 * (1-0.118) = 123.656... Dat is niet precies hetzelfde als bij 'A'. Toch heb je nog een strakke mix, of wil je zeggen dat zo'n nummer niet goed te mixen is bij een pitchresolutie van 0,X? Maar toch kan je niet verhinderen dat die nummers niet uit elkaar gaan zonder bij te sturen... ps: mix je geheel 'wiskundig'? :O | |
wat is zwaarder? een kilo lood of een kilo veren? een kilo lood natuurlijk ;) | |
VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 23-11-2024 Berichten: 5308 | 9-8-2006 10:17 |
Je opmerking in de openingspost "als 2 tracks juist gepitched zijn lopen ze langzaam uiteen" snap ik niet. Als twee nummers juist gepitched zijn lopen ze niet uiteen. Probeer eens hoe de spelers lopen met twee identieke nummers (dus een originele cd en een exacte kopie van diezelfde cd). | |
Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
Clone-oneStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-11-2005 Laatste: 21-6-2007 Berichten: 18 | 9-8-2006 10:33 |
Okee, nee zo wiskundig mix ik niet. maar wel 1 opmerking, we gaan hier er van uit dat de producer de muziek heeft gemaakt op BV 145 BPM precies, dus niet op 144.7 want dan klopt het idd dat dan je moet afwijken van de 0.7 regelen om op een rond getal te komen. track A = 143 BPM track B = 145 BPM van track B wil ik van af blijven, track A moet ik dus +2 BPM pitchen, dat wilt zeggen, 1.4 % zeg dat track A met de C.303 wordt gepitched, dan loopt deze gewoon niet goed. wordt track A met een denon dns 1000 gepitched loopt deze wel goed. Zeg dat we track B met - 1.4% pitchen, en track A 0% (op de C.303) dan loopt deze wel goed. met de denon, idemdito. met andere woorden, als de C.303 gepitched word en dus niet op 0% blijft, dan loopt deze langzaam uiteen, en moet je m dus constant blijven bij stellen met de bend. hopelijk is het verhaal zo iets duidelijker Matthijs | |
bOOm | |
VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 23-11-2024 Berichten: 5308 | 9-8-2006 11:01 |
Clone-one schreef: zeg dat track A met de C.303 wordt gepitched, dan loopt deze gewoon niet goed.wordt track A met een denon dns 1000 gepitched loopt deze wel goed. Overigens moet ik zeggen dat ik van mijn hele leven nog nooit percentages heb uitgerekend. Gewoon op het gehoor instellen is (volgens mij) de enige manier. | |
Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
Clone-oneStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-11-2005 Laatste: 21-6-2007 Berichten: 18 | 9-8-2006 11:33 |
ja klopt, mixen gaat ook gehoor. We mixen altijd tussen de 140 en 150 BPM dus zoveel BPM verschilt dat niet, dan is het handig om te weten dat 0.7% 1 BMP is. bij de C.303 voorbeeld: 0.7% = te weinig 0.8% = te veel Je moet m dus altijd corrigeren, en daarnaast, met de denon dns 1000 ipv C.303 gaat het wel goed. Dit is trouwens niet met 1 setje tracks, dit gebeurd vele malen vaker. | |
bOOm |