Forum > Opmerkingen

Snelheid New-Line, nu overtuigd!

(83 reacties. Pagina 1 van 9)
Moderator(s): Dré
JeroenVDVVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 15-6-2004
Laatste: 6-2-2016
Berichten: 4301
13-4-2005 14:04
Toch even een compliment, wat betreft de snelheid van het New-Line Forum. Op dit moment zijn er problemen bij de internetprovider van mijn school, die onderhoud pleegt waardoor wij een downstream van 4kb/s te delen hebben met de gehele school (+-90 computers die tegelijk actief op internet zitten). Niets behalve google leek goed te bereiken, hotmail is veel te zwaar, webmails werken niet lekker, MAAR: Het forum van New-Line blijft goed te bereiken ondanks de ONTZETTEND trage downloadsnelheden op het moment. Nu is voor mij eindelijk ook duidelijk geworden hoe belangrijk dat eigenlijk is!!! happy :)
Light Image
Tom. VStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 14-4-2004
Laatste: 16-6-2005
Berichten: 497
13-4-2005 16:51
Ik ben het met je eens! Als je kijkt naar het denon -forum,... dat gaat echt zoooooooo traag hé,... en wanneer ze er iets aan zullen doen dan zal pasen op een maandag vallen denk ik!

GRTS TOM.V
19/08/2005: FORTIVITY : VERBRUGGEN VS REGNEZALS, GHOST, WOUT, SVEN LANVIN
ReindStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 5-11-2002
Laatste: 16-1-2012
Berichten: 3032
13-4-2005 18:36
1 x bewerkt. Laatst door Reind op 13-4-2005 18:41
Tis van meerdere factoren afhankelijk.

Draai je goede forum software, draai je op een goede host, heb je de zooi zo kaal mogelijk gehouden of wil je zoveel mogelijk tierelantijntjes, hoe groot is de database.

Overigens zijn het wel allemaal dingen die hier wel goed voor elkaar zijn. Ik ken vrij weinig fora die altijd snel zijn maar dit is er 1 van. (en het tweakers.net forum is gezien het aantal actieve gebruikers, de ontiegelijk grote database ook een knap staaltje forum werk. Helemaal als je een site als FOK! erbij pakt die op de forum software van Replique draait en echt bij het minste of geringste al op zijn bek gaat maar waar wel een ontiegelijke klap geld voor betaald is).

Daarom heb ik zelf ook maar gekozen voor de software van React. Het werkt grotendeels perfect op een paar schoonheids foutjes na (echter is dat allemaal op te lossen in de template en zijn het geen source fouten).
Het enige nare is dat je ruim een week bezig bent voor je door hebt hoe de complete config & user rechten e.d in elkaar steken en alles naar je eigen wens geconfigureerd hebt. En als dat een paar keer mis gaat..... dan raak je redelijk gefrustreerd, neem dat maar van mij aan wink ;)
Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen!
QuincManStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 1-8-2003
Laatste: 15-5-2010
Berichten: 784
13-4-2005 18:37
Heb je op t denonforum ook al eens gekeken naar die banners van die figuren.. En sommige foto's die daar gepost worden.. Dat lukt zelfs nog niet handig op t internet bij mn broer[wat toch 5* zo snel is als ik hier thuis heb..]
ReindStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 5-11-2002
Laatste: 16-1-2012
Berichten: 3032
13-4-2005 18:42
Ja dat draagt er oom mede aan bij. Ik snap ook nog steeds niet dat dat goedgekeurd word daar.

Tis ook 1 van de redenen waarom ik er nooooooit kom. Tenzij ik iets moet weten maar tis echt een onzettend bagger forum als je ff wat wil lezen met al die plaatjes en ontiegelijk lange ondertitels.
Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen!
Tom. VStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 14-4-2004
Laatste: 16-6-2005
Berichten: 497
13-4-2005 19:09
dan heb je het "trance-addict" forum nog niet gezien sad :(
19/08/2005: FORTIVITY : VERBRUGGEN VS REGNEZALS, GHOST, WOUT, SVEN LANVIN
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 3-7-2024
Berichten: 13459
13-4-2005 21:03
De kracht van het weglaten wordt regelmatig schromelijk onderschat ;-)
-- Pardon my French, I'm Dutch --
Infected SoundsStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 24-2-2004
Laatste: 18-3-2008
Berichten: 295
13-4-2005 21:14
Heb je misschien nog ergens een voorbeeldje Dré, van hoe het forum er eerst uitzag?

Edit: WOW! een nieuwe record voor het new-line forum:
656 msec verwerkingstijd.
Thanx Dré !
Dj whiteStandaard Lid
Uit: België
Sinds: 21-11-2004
Laatste: 8-8-2015
Berichten: 8
13-4-2005 21:25
het kan nog sneller blijkbaar happy :) razz :p 47 msec verwerkingstijd. 391 actieve bezoeker(s).
let niet op mij ,en op mijn 2 axis 9 ook niet,en op mijn nieuwe gemini UMX SE nog minder -------------------------------------
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 3-7-2024
Berichten: 13459
13-4-2005 21:26
1 x bewerkt. Laatst door Dré op 13-4-2005 21:28

Infected Sounds schreef:

Heb je misschien nog ergens een voorbeeldje Dré, van hoe het forum er eerst uitzag?
Uiterlijk is in de jaren eigenlijk amper veranderd. Kleurtjes zijn wel wat opgefrist, icoontjes zijn iets minder oubollig dan voorheen maar verder is er weinig gewijzigd aan de layout. Achter de schermen is het in de loop der jaren wel totaal omgegooid. Waar de originele software (PhilBoard) nog gebruik maakte van native SQL code in de ASP pagina's maakt het forum nu voor 90% gebruik van stored procedures voor het ophalen van de informatie en triggers voor het bijwerken van de (user/topic e.d.) stats.

PS: Die verwerkingstijd is dus de tijd die het duurde vanaf het moment dat de IIS server begon aan de pagina tot het punt waarop hij de pagina (bijna) afsloot. Het zegt dus NIETS over de tijd die daarna nodig is om de pagina bij jou te krijgen (dat laatste zou ook erg moeilijk te bepalen zijn).
-- Pardon my French, I'm Dutch --

Terug naar forum Reageer (zonder quote)