verschil tussen MSD, HMI, HMQ, MSR en dergelijke...

(19 reacties. Pagina 2 van 2)

Moderator(s): Dré

VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 23-11-2024 Berichten: 5308	20-1-2005 13:12
	Een ontladingslamp vervangen door een met een hoger vermogen kan natuurlijk niet, omdat de ballast daar niet op is berekend. Het is dus niet als het schemerlampje thuis waar je in plaats van een 40 Watt peertje een 60 Watter kan draaien. Wel kan je in een fixture die bedoeld is voor MSD250 een MSD200 gebruiken. Die zijn afgezien van het vermogen gelijk (zelfde lampvoet, afmetingen, brandpunt etc.).
	Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn!
H.Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-10-2003 Laatste: 17-12-2009 Berichten: 326	20-1-2005 13:16
	ik vraag dit omdat ik bij een muziekwinkel een robe dj scan 150 XT (150 watt??? volgens de website) met een msd250 lamp erbij krijg... volgens mij dan een fout, maar ik ga erover bellen...

JurrieStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-4-2003 Laatste: 4-1-2024 Berichten: 620	20-1-2005 19:30
	Dat zal dan inderdaad een fout zijn.

HarmenStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-11-2003 Laatste: 5-10-2010 Berichten: 121	20-1-2005 20:46
	Next schreef: H. schreef: dus het is niet een term als dB bij geluid? De hoeveelheid licht die een lamp per seconde geeft, wordt gemeten in de lumen, lumen kan je een beetje vergelijken met de dB bij geluid. Een gloeilamp van 15 watt heeft een rendement van zo'n 7-8 lumen per watt (dus 105-120 lumen totaal), een gloeilamp van 100 watt heeft een rendement van zo'n 15 lumen per watt (dus 1500 lumen totaal). Deze MSD/2 lamp heeft een totaal rendement van 17000 lumen bij 250 watt. Een ELC 24v/250w lamp heeft zo'n 10000 lumen rendement (ook) bij 250 watt. Is het aantal lumen bij een lamp hoger, terwijl het wattage hetzelfde ligt dan kan je zeggen dat de lamp beter zijn wattage in licht omzet. Maar wil jij een ELC 250 watt lamp met 15000 lumen dan zul je a) veel moeten betalen en b) je lamp aardig vaak vervangen. 17K lumen voor een 250watt msd lamp? Mac 300 haalt 4800 lumen mac250+ 3800 hmm dit is vreemd Glp spreekt over 18000lumen, net als sgm.. en ik weet het verschil tussen lumen en lux etc, er is hier duidelijk sprake van lumen bij beide.. dus, heeft martin een andere maat of moeten we het even omrekenen naar deense lumen so much for the eu dan maar

FerdyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-3-2003 Laatste: 23-12-2009 Berichten: 331	20-1-2005 21:14
	Harmen schreef: Mac 300 haalt 4800 lumen Mac250+ 3800 Misschien zijn ze per ongeluk in de war geraakt met de kleurtemperatuur (4800 is beetje aan de lage kant voor een MSD/2 lijkt me). Specificaties van de Martin site geven 3180 lumen voor de Mac250+ met de MSD/2 lamp en 4800 voor de Mac300, het enige wat ik dan kan bedenken is dat ze misschien ANSI Lumens hebben gebruikt, ik weet alleen het verschil tussen 'gewone' lumens en American National Standards Institute (ANSI) lumens.
	Niets uit deze tekst mag gequote worden zonder toestemming van de schrijver
MR TStandaard Lid Uit: België Sinds: 4-6-2004 Laatste: 2-4-2018 Berichten: 64	20-1-2005 21:30
	Op de volgende link kunt u alle informatie vinden. Ik hoop dat je er de nodige informatie kunt uit halen. https://ecom.mysylvania.com/miniapps/piblist/ProductInformationBulletins.asp
	don't forget --> The sky is the limit
H.Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-10-2003 Laatste: 17-12-2009 Berichten: 326	20-1-2005 21:32
	zo... nu moet ik uitkijken dat ik niet verzuip in de informatie

VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 23-11-2024 Berichten: 5308	20-1-2005 22:06
	Het verschil is (denk ik) dat de lamp zelf 18k lumen levert, en dat daar in de Mac met alle optiek (kleuren- en gobowiel, lenzen etc.) 3.180/4.800 lm van overblijft. In een spot treedt natuurlijk altijd veel verlies op. In de Mac Krypton is dit trouwens al 5.000 lm.
	Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn!
FerdyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-3-2003 Laatste: 23-12-2009 Berichten: 331	20-1-2005 23:32
	Victor schreef: ...en dat daar in de Mac met alle optiek (kleuren- en gobowiel, lenzen etc.) 3.180/4.800 lm van overblijft. In een spot treedt natuurlijk altijd veel verlies op. Of we hebben hier te maken met Martin optiek uit de oude doos
	Niets uit deze tekst mag gequote worden zonder toestemming van de schrijver
DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 24-11-2024 Berichten: 13474	21-1-2005 09:49
	Nou nee... De Kryton haalt namelijk (in tegenstelling tot veel oude Martin scans en MH's) erg veel rendement uit z'n lamp. Het is natuurlijk naaierig van een fabrikant om de output van de lamp aan te geven bij het opgeven van de specs van z'n MH/Scan. Totaal niet boeiend aangezien mensen niet naar de lamp kijken maar naar wat er uit het effect komt!!! Netjes van Martin dus dat ze dit niet doen!
	-- Pardon my French, I'm Dutch --

vorige 1 2 volgende

Terug naar forum Reageer (zonder quote)