Het centrale fotografie topic (partypics, apparatuur, tips)
(375 reacties. Pagina 15 van 38)Moderator(s): Dré
| SpongebobStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2003 Laatste: 17-8-2005 Berichten: 170 | 9-1-2005 13:29 |
| leuke cam, erg SLR-achtig qua gevoel. heeft ook een hoop instelmogelijkheden en je kan op hoge iso's schieten. (voor partyfotografie ideaal). jammer is wel dat er geen externe flitser opkan, en er xD kaartjes ingaan, die duurder en minder veelzijdig zijn. ik heb alleen foto's van z'n voorganger, de s5000 gezien, en die waren op iso400 nog best te doen. | |
| blaat. | |
| RonnieBStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-1-2003 Laatste: 29-7-2019 Berichten: 690 | 9-1-2005 14:14 |
externe flitser ben ik toch niet van plan om te kopen, het moet wel een beetje handzaam blijven, en zeker niet al te duur!  Verder gebruik ik de cam toch niet al te veel, misschien alleen als ik een keer op vakantie ga (vandaar dat de 10x zoom mij aanspreekt). | |
| Music is what feelings sound like... | |
| DacideStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-6-2003 Laatste: 31-3-2014 Berichten: 696 | 18-1-2005 09:50 |
| Ik heb de camera laatst in een winkel in mijn handen gehad. Camera voelt degelijk aan. Biedt voldoende opties. Helaas maar tot iso400, iso 800 zou mooier geweest zijn (ruis valt weg te werken in photoshop). Ik weet niet of deze fuji een superCCD gebruikt. In dat geval verdubbelt het aantal megapixels dmv interpolatie. De techniek die fuji hiervoor gebruikt is absoluut geen slecht algoritme. Ik weet niet wat je max budget is? | |
| "he who makes a beast of himself escapes the pain of being a man" Dr. Johnson | |
| RonnieBStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-1-2003 Laatste: 29-7-2019 Berichten: 690 | 18-1-2005 20:28 |
| toevallig heb ik net deze week de s5500 besteld (nadat ik er meer goeie reviews en test foto's van heb gezien). zodra ik hem binnen heb, zal ik hem eens uitvoerig gaan testen tijden feestjes!! (als het goed is, 11 feb naar de laser van victor junior kijken, dan heb ik dus tijd zat om pics te schieten en met instellingen te kloten!  ) | |
| Music is what feelings sound like... | |
| SpongebobStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2003 Laatste: 17-8-2005 Berichten: 170 | 18-1-2005 23:04 |
| gratis tip: lasers zijn zowel voor ogen als voor ccd's schadelijk ;) | |
| blaat. | |
| DacideStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-6-2003 Laatste: 31-3-2014 Berichten: 696 | 18-1-2005 23:08 |
| Ik weet niet hoe het precies zat. JE kan zeker met een digitale camera lasers fotograferen. MAar heb geen idee hoe dit te doen zonder schade aan sensor te veroorzaken. | |
| "he who makes a beast of himself escapes the pain of being a man" Dr. Johnson | |
| SpongebobStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2003 Laatste: 17-8-2005 Berichten: 170 | 18-1-2005 23:22 |
| lijkt me logisch, gewoon niet direct tegen de laser in fotograferen. en het hangt ook af van sluitertijden, diafragma's, sterkte van de laser en de afstand. | |
| blaat. | |
| DacideStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-6-2003 Laatste: 31-3-2014 Berichten: 696 | 19-1-2005 09:44 |
| Ik doelde meer op het verschil tussen dslr en digicompact. Bij een dslr kijk je door de zoeker middels de spiegel. De laser schijnt dan dus niet constant op de cmos/ccd (slechts als de spiegel omhoog klapt). Bij een digicompact wordt de sensor constant blootgesteld aan de laser. | |
| "he who makes a beast of himself escapes the pain of being a man" Dr. Johnson | |
| SpongebobStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2003 Laatste: 17-8-2005 Berichten: 170 | 19-1-2005 12:20 |
| idd, dus in principe loopt een compact meer risico. maar de laser via de spiegel in je oog is ook niet prettig ;) | |
| blaat. | |
| DacideStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-6-2003 Laatste: 31-3-2014 Berichten: 696 | 19-1-2005 15:22 |
| Hoezo, je kijkt normaal met uitgaan toch ook naar de lasers. Als het goed is behoren ze echt niet in je ogen te schijnen (op een schadelijke manier). | |
| "he who makes a beast of himself escapes the pain of being a man" Dr. Johnson |