Oud & Nieuw 2005!
(133 reacties. Pagina 13 van 14)Moderator(s): Dré
| MassiveStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-12-2003 Laatste: 28-8-2005 Berichten: 525 | 3-1-2005 16:19 |
Niek Bolscher schreef: Dit is de omgekeerde wereld. Een gefotografeerd persoon moet niet in een e-mail hoeven vragen om een foto te verwijderen, officieel moeten jullie bij de persoon vragen of de foto geplaatst mag worden. | |
| MaxStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-8-2002 Laatste: 20-11-2024 Berichten: 1855 | 3-1-2005 16:20 |
Niek Bolscher schreef: Dit is de omgekeerde wereld. Een gefotografeerd persoon moet niet in een e-mail hoeven vragen om een foto te verwijderen, officieel moeten jullie bij de persoon vragen of de foto geplaatst mag worden.of de foto van hen op de website geplaatst mag worden? | |
| NiekStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-8-2002 Laatste: 10-7-2014 Berichten: 882 | 3-1-2005 16:30 |
| Ja, wij vragen degene(n) die gefotografeerd worden! | |
| DjFxStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-4-2004 Laatste: 9-6-2013 Berichten: 157 | 3-1-2005 16:35 |
1 x bewerkt. Laatst door DjFx op 3-1-2005 16:36 Niek Bolscher schreef: Ja, wij vragen degene(n) die gefotografeerd worden! ?Op deze foto zal je het wel gevraagt hebben  | |
| DJ.TStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-8-2003 Laatste: 1-11-2024 Berichten: 1207 | 3-1-2005 16:35 |
| Je hebt nooit een overall shot van je publiek? Zeg nou eerlijk, er staan ook regelmatig mensen op de foto's die er in eerste instantie niet op bedoeld waren (bijvoorbeeld op de achtergrond). | |
| Darth Crossfader | |
| SjapperStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 26-11-2003 Laatste: 19-7-2012 Berichten: 376 | 3-1-2005 16:39 |
| Maar ik ben het wel met Niek eens dat ik het raar vindt, dat je "een mailtje moet sturen met een goede reden"! Da's wel de omgekeerde wereld! En officieel heeft Niek wel gelijk, maar ik kan me voorstellen dat het in de praktijk erg lastig is. | |
| Beauty hides in the deep | |
| FredjeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 2-3-2003 Laatste: 20-5-2008 Berichten: 1195 | 3-1-2005 17:19 |
| Natuurlijk is dat geen doen in de praktijk. Maar jij maakt een foto van mij en ik vraag daar niet om, inbreuk van mijn privacy als jij die ergens plaatst wat vrij toegankelijk is voor iedereen. Mocht je dit dan ook nog gebruiken voor promotiedoeleinden zou ik de mogelijkheid hebben om daar wat tegen te doen en vergoedingen/schadeloosstelling te eisen. Ver gezocht maar wees gewaarschuwd. Op t strand hadden wij webcams voor live shots op t net, we hebben uiteindelijk de keus- of duidelijk op meerdere plekken toonbaar maken dat er gefilmd/gefotografeerd word met het risico dat er een hoop gasten niet van gediend zijn, of de nodige problemen kunnen verwachten. groet | |
| it's just one of those Day's ,they come and they Go. | |
| DjFxStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-4-2004 Laatste: 9-6-2013 Berichten: 157 | 3-1-2005 17:39 |
Ook nog een tip, soms zeggen ze al als je een "totaal-overzicht" fotootje maakt en er staat iemand op dat ze die liever niet op het internet zijn  | |
| NiekStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-8-2002 Laatste: 10-7-2014 Berichten: 882 | 3-1-2005 17:41 |
DjFx schreef: Ook op deze foto?Een foto met toestemming plaatsen is de manier waarop het in mijn ogen zou moeten werken! Velen van jullie zijn erg druk met safeties, KVK nr's, etc. Dan is het een kleine moeite om ook dit onderdeel correct uit te voeren... | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4564 | 3-1-2005 17:42 |
| Ik heb een site met foto's van mijn eigen tweemaandelijkse queerparty. Je kunt je voorstellen dat er mensen zijn op die feesten die het niet leuk vinden als hun kop op internet wordt gekoppeld aan een gay-feest. Bij portretten e.d. vraagt de fotografe altijd aan de mensen of het o.k. is en ze vermeldt erbij dat de foto voor publicatie op de website is. Voor overzichtfoto's van publiek/zaal is het geen doen en ik vind het overdreven om posters op te hangen waarop mensen gewaarschuwd worden dat ze gefotografeerd kunnen worden. Deze mededeling heb ik overigens wél geplaatst toen de Stadsomroep Utrecht kwam filmen. Op de site staat onder de foto's het volgende: Sta je op een foto, maar wil je liever niet dat deze op de KITTY website te zien is? Stuur een mailtje naar KITTY waarin je laat weten om welke afbeelding het gaat en het verzoek om deze te verwijderen. Een geldige reden hoef ik niet te horen. Beroep op privacy vind ik in deze context voldoende.De praktijk: - Ik heb in 3 jaar tijd welgeteld één verzoek gehad om een foto te verwijderen, en dat was alleen maar omdat de dame in kwestie vond dat ze er niet leuk op stond. - Zodra er iemand met een camera de zaal inloopt, rent het halve publiek als een stel geile bijen er achteraan om maar gekiekt te worden. - Mensen die niet graag gefotografeerd worden weten de camera zonder veel moeite behoorlijk efficiënt te ontwijken (ik spreek uit ervaring). | |
