Forum > Geluid

Denon DN2000 MK3

(19 reacties. Pagina 2 van 2)
Moderator(s): Dré
SylviaEx Lid
Uit: Nederland
Sinds: 12-1-2003
Laatste: 11-11-2011
Berichten: 4564
27-3-2004 00:39
Volgens mij ging die opmerking niet over enkel of dubbel, maar over merken: een relatief nieuw semi-pro model Gemini of een oud professioneel model Denon.

Ik zou overigens niet weten wat het beste is. (Die Denon's vond ik in 'hun' tijd heel goed te doen. Maar nu...tsja.)
VictorVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 23-8-2002
Laatste: 23-11-2024
Berichten: 5308
27-3-2004 01:10
Met een MK3 valt prima te werken. Gewoon een goed basic spelertje, wel met jog. Een MK1 of Mk2 zou ik niet meer aan beginnen.
Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn!
Dj MuckYStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 4-9-2003
Laatste: 2-3-2006
Berichten: 55
27-3-2004 11:33
Dan ga ik ze beide bekijken en kies ik welke mij het beste bevalt, het is een tussenoplossing ongeveer voor een half jaar.
Breakbeat Isn´t It
NiekStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 20-8-2002
Laatste: 10-7-2014
Berichten: 882
27-3-2004 13:14

BEWAP]Ik zou er in ieder geval niet meer dan 300 euro voor geven want anders kun je beter zoeken na een 1800F, bijna dezelfde cd-speler alleen niet al te lang geleden uit productie gegaan.

Vind 300 euro redelijk cheap voor die speler, en zou misschien wel vraagtekens zetten bij zijn huidige staat. Onze MK3 heb ik drie maand geleden van de hand gedaan voor 450 euro, en dat was ie best waard!

Over de 1800: Liever 1 MK3 dan 2 1800's! Die dingen zijn een simpele kopie, hebben wel 1 of 2 opties meer (que'en) en zijn maar 3 sec. shockproof!

yoghurt schreef:

Ik heb op 1 klusje met een 2000 mk 1 en een mk3 mogen werken, wat me opviel aan deze spelers was , dat ze waaaanzinnig traag waren...Maar hoelang worden deze spelers al niet meer gemaakt??
Traag? Met een schone, niet vochtige cd, een vrij normale inlaad tijd. En hoe oud ze zijn: na 1999 zijn ze niet meer geproduceerd.

Dj MuckY]Mooi op tijd gezegd, ik zie toch maar af van deze speler en ga voor twee cdj20 van gemini (voor dezelfde prijs aangeboden hier op het forum).

Geloof me: een MK3 is ZOVEEL meer speler dan een CDJ-20...Alhoewel velen er positief over zijn vind ik dat de meest simpele, niet fijne, speler...MK3 is vele malen beter.
NiekStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 20-8-2002
Laatste: 10-7-2014
Berichten: 882
27-3-2004 13:15
Nog ff vergeten:

wij werken nu met een DN2600, en de MK3 is qua basisskills beter. Laadt minstens net zo snel, is sneller met que (en que punt vastleggen), instant start werkt beter, etc.

'k Zou er toch nog maar eens over nadenken...
Dj MuckYStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 4-9-2003
Laatste: 2-3-2006
Berichten: 55
27-3-2004 16:21
Bedankt voor alle info, er is een nieuwe laser en een loopwerk ingezet. De loopwerk is van sony klopt dat?
Breakbeat Isn´t It
NiekStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 20-8-2002
Laatste: 10-7-2014
Berichten: 882
29-3-2004 17:20
Hmz, heb er eigenlijk nooit op die manier ingekeken. Ding voldeed gewoon goed.

Wat destijds de roddel was dat er een Sanyo of een Sharp laser in zou zitten.
MassiveStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 8-12-2003
Laatste: 28-8-2005
Berichten: 525
29-3-2004 18:26
Als er een Sanyo laser in had gezeten had die nu vast niet vervangen hoeven worden.
Er moet wel iets heel geks gebeuren willen die dingen de geest geven..
NiekStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 20-8-2002
Laatste: 10-7-2014
Berichten: 882
29-3-2004 22:59
Ook dat zegt niets natuurlijk. Ligt er helemaal aan hoe de vorige eigenaar er mee omgegaan is. Wij hebben er in die jaren in ieder geval alleen maar plezier van gehad...
JwiellersenStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 1-8-2003
Laatste: 24-8-2014
Berichten: 80
1-4-2004 02:25
Ik heb toevallig ook nog een MKIII te koop. Ben erg tevreden over de Denon kwaliteit, had een eerder ook al een MK2 en heb nou de Denon 4000.

Terug naar forum Reageer (zonder quote)