Gebruikersgegevens.

Ik vraag me eigenlijk af waarom er nog gebruikers zijn van bpmstudio.
Software is toch al behoorlijk oud en niet meer up-to-date, vind het nog behoorlijk duur ook nog nog steeds.
Zijn er nou nog veel gebruikers van bpmstudio? en waarom deze keuze van software?
Ben er wel nieuwsgierig na

joep thanks voor de link. 2de linkje ziet er wel goed uit met die koelblok enz. echter komen daar de led en voeding nog bij zoals Dre ook aal aangaf en worden de kosten toch wat te hoog voor dit project.

Ik ga nog even alles verder bedenken wat ik echt wil ermee project is nog niet opgegeven, heb nog wat opties open staan.
Tom kwam met idee een bouwlamp te kopen en daarvan het elektronica te gebruiken, dat vind ik nog wel een optie.

hoe leuk die lamp ook is, ik en me vrouw hebben besloten om het terug te sturen. Ik heb er totaal geen vertrouwen in, op moment dat je alleen al richting de kant kijk waar de lamp staat word je eigenlijk al verblind door de stralen die eruit komen. Ik ga verder zeker niet in discussie met verkopende partij Bol.com en zal item netjes terug gestuurd worden waarmee ik me geld terug krijg, wil niet op me geweten hebben dat me dochter verblind raak door zo'n lamp die wij als ouder dan gekocht hebben.
thanks voor reacties.

speelgoed word toch wel enigszins getest of het veilig is of niet? het is een gewild ding (lamp) wat erg veel verkocht word.
Ik dacht dat stilstaande laserstralen nooit veilig waren als ze continu schijnen.

Hierbij een vraag waarbij ik twijfel of het in de goede topic staat, zoniet dan hoor ik dat wel.

Maar hierbij de vraag,

Mijn vrouw heeft iets gekocht voor onze dochter van 6 voor sinterklaas waarbij een mooi effect geprojecteerd word op de muur (soort sterrenhemel)
hierbij heb je ook de optie om kleine puntjes laserstralen te laten schijnen die heel langzaam komen en gaan (moeten de sterren voorstellen)
Echter die laserstralen maak ik me beetje zorgen om en dat is hierom:
het zijn heel veel (ruim 100) stralen die eruit komen en zijn echt behoorlijk vel, echter staan deze stralen gewoon stil en doen niks dan alleen schijnen!
we hebben het getest en met het aanzetten van de laser werd ik al gelijk verblind door de laserstralen die eruit kwamen.
ik vraag me hierdoor daarom ook echt af of dit wel veilig is. Vraag me eerlijk gezegd ook af hoe dit soort "speelgoed" door de keuring kan komen, of is dit totaal veilig en vergis ik me gewoon?

mvg ronnie

Er zit een lens in inderdaad en heb een beetje lopen friemelen met een losse lichtbron en dan merk je dat het niet echt mogelijk is om een goede positie te bepalen vanwege de te zwakke lichtstraal die eruit komt.
Ik zal eens in de shop kijken voor een losse LED met bij behorende voeding. Voor koeling hoop ik dat de Fan die er al inzit voldoende zal zijn.
Voor de rest blijft het een hobby matig project uit nieuwsgierigheid, en moeten de kosten laag blijven!
Mocht iemand nog ideeën hebben?

een bouwlamp?! dat ik daar nog niet aan gedacht heb, thanks Tom
Ik heb nog wat oldschool discolampen liggen waarvan de rollerscan nog best een leuk ding is, alleen het gewicht met de trafo die erin zat
wou deze dus ombouwen i.v.m. gewicht en verbruik en uit interesse of het ombouwen simpel gaat. Het blijft toch best zonde dat al die discolampen die zekers nog mooie effecten hebben inzich (zoals Martin wizard) dat dat nergens meer gebruikt word en erg goedkoop verkocht word alleen maar vanwege dat het geen led is.

dat op juiste plek krijgen moet ik ook nog precies iutvogelen maar wil eerst een led hebben wat goed werkt erop, bedoel de 6w led geeft weinig tot niks geen output. Zelf zat ik te denken om het wattage terug te schroeven naar 100/150W en dat omgezet in led.
(als ik 150w halogeen erop zet komt er nog steeds genoeg licht uit voor de ruimte)
misschien dat een COB-led beter zal werken,maar daar zit weer wat werk extra aan vast.

hallo allemaal, ik ben bezig met een hobbyklusje puur uit interesse om te ontdekken wat mogelijk is.
Nu is het zo dat ik een rollerscan heb met een hele zware trafo erin en dat alleen maar voor het lampje van 24v/25ow halogeen.
Ik heb de trafo en lamp eruit gehaald en een 230v led erin gezet wat prima gelukt is, echter is er 1 maar...
De output komt lange na niet overeen met de oude lamp (waarvan ik al wist dat dat ook zou gebeuren) maar had deze nog op voorraad liggen nog.
Er zit nu een halogeen led van 6watt in en het resultaat tot amper effect, wat is nu een geschikte lichtbron om te gebruiken als vervanger van de oude halogeenlamp? hoevel watt led komt overeen met 250watt halogeenlamp?

alvast dank

hallo allen, we zijn alweer even wat verder maar heb de movinghead ondertussen zelf al gemaakt.
Ik ga het proberen uit te leggen maar een stukje tape was voldoende
Ik heb hem vorig weekend weer losgehaald en toch maar eens goed onderzocht en met de kappen eraf op zijn kop aangezet en zag ik heel goed wat het probleem was.
Op moment dat het palletje van de ring die ertussen zit tegen het einde aankomt en de microswitch aantikt schoot hij over de hefboom heen waardoor het palletje vast kwam te zitten. Ik weet niet precies hoe die ring heet maar hij is vrij beweegbaar en zorgt ervoor dat de movinghead niet verder kan draaien dan 540graden! Doordat de ring los om de as zit en speling heeft zakt de ring ietsjes naar beneden als gevolg dat als je hem dus op zijn kop hangt hij net teveel speling heeft en over de hefboom van de microschak. schuift. ik heb dus wat gaffatape om dat palletje gedaan zodat hij niet meer over de hefboom schiet.

Probleem is dus opgelost, movinghead werkt nu gewoon weer zoals het moet en hangt ondertussen weer op zijn plek.
Thanks allen voor het meedenken

Het heeft toch iets langer geduurd maar ondertussen is de movinghead van plafond af en staat hij op werkbank.
Ik heb hem opnieuw gereset en wat blijkt...als hij rechtop staat doet hij dat niet!
Echter als ik hem op zijn kop hang blijft hij hangen in zijn reset, zodra ik hem rechtop zet en hem 2x reset doet hij het gewoon zonder haperen!
Ik heb toch de gok genomen hem open te schroeven (gezien er geen zegel of iets dergelijks opzit) en kan helemaal niks geks vinden, ook geen gebroken printplaat of los contact/stekkertje.
toch maar garantiewerk van maken.

Ik heb hem nog aan plafond hangen maar van het weekend gaat ik hem eraf halen.
ook zonder dmx doet hij dat tikkend geluid maken. Ik heb er wel is even aandachtig naar gekeken tijdens opstart en wat ik merk is dat hij bij de aller laatste positie blijft hangen en dan gaat tikken, na een sec. of 5 herpakt hij zich en doet hij wat hij moet doen zonder problemen of bijgeluiden!

Gobo/kleuren-wiel zit er niet in movinghead maakt gebruik van rgbw cree-leds!
printbreuk verwacht ik eigenlijk ook niet omdat alles voor de rest geen kuren vertoond en 100% werkt.
vuile sensoren en of los contact als dat het zou zijn daar loop ik nou net tegen aan! als namelijk dat het probleem is zou ik het zelf nog wel kunnen oplossen
hoop ik! Om daarvoor dan movinghead helemaal op te sturen en weken te wachten

maar ik denk dat ik toch maar voor die garantie gaat, eenmaal een schroef aangeraakt is garantie voorbij.

Jammer dat je gelijk die aanname heb dat het van Alie of dergelijke vandaan komt, ze zijn gewoon in een Nederlandse online shop besteld
voor de rest zou het zeker een maandagmorgen modelletje kunnen zijn, vooralsnog zal het met de garantie vast wel goed zijn maar de wachtijd dat je hem kwijt ben is vaak lang.

Hallo allen,
Sinds 3 maanden heb ik 2 movingheads Bee-eye, ze hebben altijd goed gewerkt tot 3 weken terug!
1 ervan die hapert bij opstart/reset daarna werkt hij gewoon volledig 100% zonder bijgeluiden,
de andere heeft nergens last van.
Ze hangen in een vaste installatie daarmee dat er niet meer aangezeten is sinds ze opgehangen zijn.
zowel standalone als in dmx-modes doet hij dat. Het lijkt ook steeds langer te duren en je hoort een tikkend geluid (denk dat hij tegen het palletje aan komt van de pan beweging waardoor hij dat tikkend geluid maakt).

Nu weet ik dat ik hem onder garantie terug kan sturen, maar misschien is het probleem wel simpel op te lossen?

mvg. ronnie

Het word steeds gekker in de lichtwereld, laatst een filmpje gezien van een club in London waar hologrammen gebruikt werden.
werd een 10 meter hoge hologram afgebeeld van een man die over het publiek heen liep, zag er erg gaaf uit.
Denk zelf dat hologrammen de nieuwe "lasers" zullen gaan worden.

Van het 5.1setje heb ik van de sub geen merk dat is eraf maar het is echt een heel goedkoop dingetje van 15jaar terug met daarop 2 speakertjes van phillips (hifi) die niet eens bij het 5.1setje horen. speakers zaten op front-out aangesloten en van de Behringer FBQ1502 naar 2.1 in-put sub. In de sub zit een versterkermodule in met een aansluiting voor 5.1/2.1. Ik had alles aangesloten via de 2.1 weg op de EQ output. Dat alles heeft ongeveer 10 jaar gewerkt.

excuus zal het wat beter voorlichten.

in mijn vorige situatie had ik een bij elkaar samengestelde 5.1setje (goedkope rommel maar het werkte) aangesloten op de Behringer 2x15bands EQ.
via de output EQ (links/rechts) naar 5.1 setje maar dan in 2.1 modus.( sub heeft switch om 5.1om te zetten naar 2.1 zodat je gewoon stereo het)
speakers werden op speakerout van sub aangesloten. Op deze manier heb ik zo'n 10 jaar geluid gehad in me studio.

Nieuwe situatie zijn de gewone speakers vervangen voor een aktief monitor setje van M-AUDIO av30.
die heb ik aangesloten op mijn EQ output (links/rechts)
echter heeft de Behringer EQ een subout met frequentie regelaar en wou via deze weg de sub erop aansluiten, maar daar gaat het dus fout!

Hoe sluit ik zo'n soort sub op een goede manier aan? ik heb/had hem mono aangesloten op 2.1stand linker kanaal (alleen rechte kanaal doet sub niks) maar daar ging de sub gekke dingen doen:(
Nu heb ik al wel zelf zitten googlen en kwam er dus achter dat het met die scheidingsfilter te maken had, maar werd een beetje in de war gebracht omdat ik iets las over dat zowel links als rechts aangesloten moest worden maar in ander verhaal moest er iets van een speciaal kastje ertussen(?) om hem goed te laten werken waardoor ik het dan niet meer weet.Ik las ook iets dat je de sub out van de EQ aan moet sluiten op de subingang via de 5.1modus omdat er dan geen filter tussen zou zitten?

Hoop dat het nu wat duidelijker is?

mvg ronnie

Hallo allemaal,

ik heb jarenlang in me studio een 5.1/2.1setje gebruikt in me studio voor geluid (in 2.1Stand) echter nadat me frontspeakers het begeven hebben heb ik een actief monitorsetje terug gekocht die ik aangesloten heb op de EQ wat voor de rest gewoon goed werkt, echter mis ik wel een sub nu en gezien de subwoofer nog wel gewoon goed is van me 5.1setje wou ik die weer gaan gebruiken.
Nu heeft mijn EQ een sub-out en heb ik me sub daarop aangesloten echter klinkt het voor geen meter en naar wat google kwam ik erachter dat ik het fout heb gedaan betreft aansluiten en dat schijnt iets te maken hebben met het scheidingsfilter wat in de sub zit?

Mijn vraag is dan ook:
Hoe sluit ik een actief subje aan via de sub-out op me EQ?
Kan het eigenlijk wel met wat ik wil?

mvg. ronnie

ik gebruik een korg kp3 is wel ver boven je Budget maar misschien 2de hands wat te vinden?
Je kan zowel line als een mic erop aansluiten en je kan kiezen om hem via send/return aan te sluiten of direct.
erg mooi speeltje waar je echt oneindig leuke en vooral op een speelse manier je stem kan bewerken.
je kan hem in feite dus voor je mixer aansluiten door hem op direc-stand te zetten.

Heb je een mail verstuurd:)