Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Kriztov
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 14 bijdrage(n) van Kriztov (Pagina: 1 van 1)
Topic: speakon 4p of 2p (2-12-2009 18:51:00)
4 polig kan gebruikt worden als je 2 speakers aan 1 kant hebt staan, en dan bij 1 speaker doorlust naar de andere.
voorbeeld:
je hebt 2 versterkers, 1 versteker gebruik je voor je subs, de ander voor je tops (deze versterkers zijn dan dus gefiltert via een X-over).
dan sluit je versterker 1 aan op de +1 en -1, en versterker 2 aan de +2 en -2.
dan gaat er 1 4polige kabel naar je sub. in je sub zijn +1 en -1 aangesloten aan de speaker. bij je sub word de speakon-connector doorgelust naar een 2e speakon.
dan gaat er dus een 2e (korte) kabel van je sub naar je top. en in je top zijn +2 en -2 aangesloten.
dit is zeg maar zo'n beetje het idee van een 4polige speakon stekker. (en dit is er ook nog in 8 polige uitvoering)Hey mannen, sorry voor de misschien domme vraag, maar kan even niet volgen...
Paar vraagjes, een 4polige kabel, heeft deze ook altijd 4kabels dan inwendig?? Of heb je er ook met 2 kabels en dat er dan bv. 1 kabel per 2 polen dient??
En dus, de 4 polen dienen dan voor 1+, 1-, 2+, 2-. Maar ik begrijp de quote van hierboven niet echt goed... Daar zeggen ze dat je de 1+ en 1- op 1 versterker aansluit en de 2+ en 2- op een andere. Maar hoe kan je 1 stekker op 2 versterkers aansluiten?? Voel me zo dom nu op dit moment...
Dan, als je een topkast of basskast ziet met 2 speakon aansluiten (In en Out), is die Out dan altijd parallel op de In? Dus dat je kan gaan doorlussen zoals gewone grote Jack-aansluitingen. Of dient de In voor de 1+ en 1- en de Out voor 2+ en 2-? Of hangt dit echt af van speaker tot speaker en moet ik zoals Dré zegt "Meten is weten" :D
GroetenTopic: Pioneer CDJ-400 topic (25-2-2009 12:44:00)
Weet iemand een antwoord op men vraag?
Groeten
Topic: speakon 4p of 2p (28-11-2009 13:29:00)Groeten
Al heeeel hard bedankt! Al stukken wijzer geworden!
Nog 1ding, stel je hebt maar 1 versterker, en geen actieve filtering. En je hebt een sub van 8 ohm en een top van 8 ohm per kant. Dan kan ik met een speakon-kabel toch ook gewoon van de Linker (of rechter)-aansluiting van de versterker naar de sub, en dan doorlussen naar de top he? Waardoor de impedantie dan daalt tot ongeveer 4ohm. Of lukt dit alleen met grote Jack-aansluitingen?
Groeten
Topic: speakon 4p of 2p (28-11-2009 11:24:00)Nog 1ding, stel je hebt maar 1 versterker, en geen actieve filtering. En je hebt een sub van 8 ohm en een top van 8 ohm per kant. Dan kan ik met een speakon-kabel toch ook gewoon van de Linker (of rechter)-aansluiting van de versterker naar de sub, en dan doorlussen naar de top he? Waardoor de impedantie dan daalt tot ongeveer 4ohm. Of lukt dit alleen met grote Jack-aansluitingen?
Groeten
RonnieB schreef:
4p is 4 polig, 2p is 2polig.4 polig kan gebruikt worden als je 2 speakers aan 1 kant hebt staan, en dan bij 1 speaker doorlust naar de andere.
voorbeeld:
je hebt 2 versterkers, 1 versteker gebruik je voor je subs, de ander voor je tops (deze versterkers zijn dan dus gefiltert via een X-over).
dan sluit je versterker 1 aan op de +1 en -1, en versterker 2 aan de +2 en -2.
dan gaat er 1 4polige kabel naar je sub. in je sub zijn +1 en -1 aangesloten aan de speaker. bij je sub word de speakon-connector doorgelust naar een 2e speakon.
dan gaat er dus een 2e (korte) kabel van je sub naar je top. en in je top zijn +2 en -2 aangesloten.
dit is zeg maar zo'n beetje het idee van een 4polige speakon stekker. (en dit is er ook nog in 8 polige uitvoering)
Paar vraagjes, een 4polige kabel, heeft deze ook altijd 4kabels dan inwendig?? Of heb je er ook met 2 kabels en dat er dan bv. 1 kabel per 2 polen dient??
En dus, de 4 polen dienen dan voor 1+, 1-, 2+, 2-. Maar ik begrijp de quote van hierboven niet echt goed... Daar zeggen ze dat je de 1+ en 1- op 1 versterker aansluit en de 2+ en 2- op een andere. Maar hoe kan je 1 stekker op 2 versterkers aansluiten?? Voel me zo dom nu op dit moment...
Dan, als je een topkast of basskast ziet met 2 speakon aansluiten (In en Out), is die Out dan altijd parallel op de In? Dus dat je kan gaan doorlussen zoals gewone grote Jack-aansluitingen. Of dient de In voor de 1+ en 1- en de Out voor 2+ en 2-? Of hangt dit echt af van speaker tot speaker en moet ik zoals Dré zegt "Meten is weten" :D
Groeten
Mja, dat was ik even vergeten te vermelden. Ik bedoelde als je op de DN-S1200 je loop maakt dmv het echo/loop effect, speelt hij de muziek "stil" verder.
Dus kan wel dat als je de gewone loop-functie gebruikt, dat hij dan gewoon de muziek oppikt direkt na de loop.
Ok, bedankt voor de uitleg.
Groeten
Topic: Pioneer CDJ-400 topic (24-2-2009 23:15:00)Dus kan wel dat als je de gewone loop-functie gebruikt, dat hij dan gewoon de muziek oppikt direkt na de loop.
Ok, bedankt voor de uitleg.
Groeten
Mannen, even over de beatloop. Als je deze indrukt, begint hij dus met een 4beat-loop.
Kan ik deze langer maken of alleen korter?
Als ik de beatloop een paar cycli laat spelen en dan exit, begint hij dan terug met de muziek op de positie net na de loop? Of gaat hij, terwijl jij de loop een paar keer laat spelen, eigenlijk "stil" verder met de muziek (zoals de Denon DN-S1200)?
Ben wat voor en nadelen aan het afwegen tussen de CDJ400 en DN-S1200
Groeten
Topic: Cue'en; "One cup" of "Two cup" (wie doet wat??????????) (15-10-2008 20:35:00)Kan ik deze langer maken of alleen korter?
Als ik de beatloop een paar cycli laat spelen en dan exit, begint hij dan terug met de muziek op de positie net na de loop? Of gaat hij, terwijl jij de loop een paar keer laat spelen, eigenlijk "stil" verder met de muziek (zoals de Denon DN-S1200)?
Ben wat voor en nadelen aan het afwegen tussen de CDJ400 en DN-S1200
Groeten
2cup vind ik soms ook wel leuk om te pitchen, maar soms vervelend om ze in te gooien. Tijdens het 2cup-pitchen kan je lekker aan de eq klooien zodat je "de volgende plaat" goed hoort. Maar bij het ingooien moet de eq meestal serieus terug minder waardoor ik "de volgende plaat" dan niet goed hoor... Ik gooi het liefste men platen zo snel mogelijk in, hoe langer de mixen hoe mooier vind ik. Maar dan moet je dus je plaat starten, iets of wat corrigeren, terug de eq goed zetten, en dan pas de schuif open beginnen zetten.
Terwijl je bij 1cup zonder geklooi aan de eq gelijk kan leggen, mits je dus geen delay hebt van de monitoren.
Maar dus op men slaapkamer vind ik de boxen op pakweg 3m niet geen leuke monitor. Zou eens willen proberen om ze stukken harder te laten spelen, maar dat gaan de buren niet apprecieren...
Buiten de slaapkamer nog niet veel ervaring, dus een vraag voor de ervaren mensen
Heeft het volume van de monitoren ook soms wat te maken met de delay?
Groeten
Topic: Cue'en; "One cup" of "Two cup" (wie doet wat??????????) (14-10-2008 18:46:00)Terwijl je bij 1cup zonder geklooi aan de eq gelijk kan leggen, mits je dus geen delay hebt van de monitoren.
Maar dus op men slaapkamer vind ik de boxen op pakweg 3m niet geen leuke monitor. Zou eens willen proberen om ze stukken harder te laten spelen, maar dat gaan de buren niet apprecieren...
Buiten de slaapkamer nog niet veel ervaring, dus een vraag voor de ervaren mensen
Heeft het volume van de monitoren ook soms wat te maken met de delay?
Groeten
Sorry dak ik het stof afblaas van dit heeeel oude topic, maar zit met een gekke vraag. Ik ben gewoon (en dit lukt me ook wel aardig) van dus 1-cup te mixen. Dit dus gewoon op men slaapkamer met men Syrincs-set op 30cm voor men neus. Nu had ik voor de fun men set eens wat verder gezet, pak een 3tal meter van mij af ongeveer, maar nog wel altijd naar mij gericht.
Ik terug wat plaatjes draaien, kreeg ik ze dus gewoon niet strak op mekaar door 1-cup te draaien. Altijd als ik dacht dat ze goed lagen, en ik smeet men cue-plaat in, was hij altijd iets te laat... Terwijl ik toch echt dacht dat de plaat in men koptelefoonschelp strak lag met die die ik door de boxen hoorde... Staan mijn monitoren dan te stil ofzo? Of hoor ik gewoon niet goed??
Graag zou ik het 1-cup tegoei willen kunnen omdat ik hierbij ook gemakkelijk platen met een stille intro (bv Martin Solveig - Everybody) kan cue-en. Dit gaat 2cup nogal moeilijk vind ik, en al helemaal niet zonder pfl-master fader.
Groeten
Topic: Maya 44 usb, een goed idee, of een ware illusie? (26-2-2008 20:48:00)Ik terug wat plaatjes draaien, kreeg ik ze dus gewoon niet strak op mekaar door 1-cup te draaien. Altijd als ik dacht dat ze goed lagen, en ik smeet men cue-plaat in, was hij altijd iets te laat... Terwijl ik toch echt dacht dat de plaat in men koptelefoonschelp strak lag met die die ik door de boxen hoorde... Staan mijn monitoren dan te stil ofzo? Of hoor ik gewoon niet goed??
Graag zou ik het 1-cup tegoei willen kunnen omdat ik hierbij ook gemakkelijk platen met een stille intro (bv Martin Solveig - Everybody) kan cue-en. Dit gaat 2cup nogal moeilijk vind ik, en al helemaal niet zonder pfl-master fader.
Groeten
Dus geen phono-versterkers nodig?
Grtz
Topic: Maya 44 usb, een goed idee, of een ware illusie? (25-2-2008 10:23:00)Grtz
Hey mannen, kan ik op dit ding men Technics platenspelers aansluiten? En de aarding gewoon op men mengpaneel aangesloten laten?
Grtz
Topic: Syrincs gaan niet meer aan (9-8-2007 12:49:00)Grtz
Hey man, is jouw Syrincs terug in orde? En weet je wat het defect was?
Zit sinds eergisteren ook aan men 3de zekering...
Topic: Als bassen mekaar wegspelen... (27-11-2006 22:16:00)Zit sinds eergisteren ook aan men 3de zekering...
Normaal niet neen... Draai altijd wel 1 minder. Of misschien toen niet ver genoeg teruggedraait...? Eens op letten 
Grtz
Topic: Als bassen mekaar wegspelen... (27-11-2006 21:29:00) Grtz
Ligt dit aan mij of hebben sommige mensen hier nog last van. Heb het precies vooral bij trance platen, dat bij sommige overgangen de 2 bassen mekaar soms wegspelen en dan hoor je nl. Boem Boem pok Boem pok pok Boem Boem pok ...
Slechte plaat of slechte pitch??
Grtz
Topic: Verkeerde manier van pitchen? (12-11-2006 19:31:00)Slechte plaat of slechte pitch??
Grtz
Werk zonder beatcounters. Tja, dan zullen we maar gewoon blijven oefenen zeker :)
Grtz
Topic: Verkeerde manier van pitchen? (12-11-2006 16:13:00)Grtz
Sorry dat ik dit oeroude topic bovenhaal, maar heb nog even een vraagje. Zoals de starter van dit topic, doe ik er soms ook nog altijd redelijk lang over om de juiste pitch te vinden. Daarom dus men vraag, wanneer weet je eigenlijk of je pitchfader juist staat, want soms blijf ik er maar gewoon aan schuiven 
Ik zie dat sommige mensen hier op een 30sec. de pitch correct hebben, maar dit begrijp ik niet, je moet toch al minstens 30sec. luisteren vooraleer je weet dat de 2 platen zolang gelijk blijven lopen...
Iemand raad?
Grtz
Ik zie dat sommige mensen hier op een 30sec. de pitch correct hebben, maar dit begrijp ik niet, je moet toch al minstens 30sec. luisteren vooraleer je weet dat de 2 platen zolang gelijk blijven lopen...
Iemand raad?
Grtz