Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Radiohitec
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 1 bijdrage(n) van Radiohitec (Pagina: 1 van 1)
Topic: Pioneer CDJ 1000 MK2 (31-8-2006 10:26:00)Jeroen,
Toch even een paar dingetjes over de CDJ 1000.
In de studio hebben we CDJ 800 en CDJ 1000, er vallen mij een aantal dingen op, CDJ 800 joghweel beweegt inderdaad soepeler, denk dat deze gelagerd is, maar de meeste DJ's bij ons vinden dat de 800 te snel reageert, en wat onstabieler is, als je cd's wil gaan mixen, ikzelf merk ook verloop bij het mixen, de 800 loopt eerder eruit dan een 1000.
De CDJ 1000 is inderdaad veel stroever kwa joghweel, nadeel is inderdaad dat bij een backspin de schijf veel eerder stilstaat. Omdat wij een CDJ's 1000 uit 2002 hebben, merken we dat er best veel speling op het jogweel zit, dit is bij de 800 niet het geval, mijn vraag is kun je een jogweel van een 1000MK2 plaatsen in een CDJ 1000 en wat kost zoiets?
Verder merken we dat de microswitches van play en cue knop eigenlijk iets te klein zijn en vangen eigenlijk veel te veel kracht op, deze heb ik daardoor al een keer moeten vervangen, verder spreek ik DJ's die zelf al de print die onder die knoppen zit hebben afgebroken gehad.
Verder is onze display in het jogweel defect geweest, dit was simpel op te lossen door naar het display te kijken daar zitten geponsde contacten, deze willen nog wel eens losschieten van de soldeer pennetjes, nasolderen is hier de ideale oplossing.
Laser component is werkelijk formidabel alleen moeilijk bij te komen mocht je de laser willen schoonmaken, laser is super goed stabiel gemaakt (zeker geen standaard looperk!), vering op het loopwerk richting kast, en je kan de geleidercontacten (waar de laser opzit) ideaal instellen, zodat je geen verloop in de cd's krijgt, de veertjes onder op de geleiderassen zitten, maken het helemaal af!
De geschakelde voeding is ideaal in elk land, dit heeft de CDJ 800 niet, dit vind ik een minpuntje want er gaan genoeg DJ's naar het buitenland, maar ik begrijp dat pioneer dit doet wegens de verschillen aan prijs in de verschillende landen.
Kortom betrouwbaar apparaat speelt alle cd's af, en bewijst zich al goed door alle jaren heen.
Ik denk inderdaad dat andere merken hier een voorbeeld aan kunnen geven, ik kom in veel clubs en ken veel DJ's en geloof me die dingen worden echt zwaar (mis)(ge)bruikt, betrouwbaarheid is hier echt een must!
We hebben hier ook nog een CMX 3000 dit apparaat is helemaal uitgewerkt, ik kan hier geen obetrouwbaarheden over geven, alleen het feit dat deze speler niet alle gekopieerde cd's afspeelt, soms even moet omwarmen om gekopieerde af te spelen, we nu in de 3 jaar dat we hem hebben de laser hebben vervangen, maar vergeet niet dat dit apparaat echt urenlang per dag draaid, denk voor de echte betrouwbaarheid naar deze puntjes gekeken mag worden met een nieuwe release.
Iedereen succes met mixing,
Groetjes,
Michel
Jeroen G schreef:
Jogwheel van de MK2 gaat soepeler dan het jogwheel van de CDJ-1000, maar draait niet zover door als je hem een backspin geeft als de CDJ-800. Eigenlijk de gulden middenweg. Ik ga helemaal voor het jog-gevoel van de MK2, maar dit is misschien persoonlijk. Ik ken genoeg mensen die zweren bij het jogwheel van de CDJ-800 (hoewel de meeste daarvan nog geen MK2 hebben gevoeld)Toch even een paar dingetjes over de CDJ 1000.
In de studio hebben we CDJ 800 en CDJ 1000, er vallen mij een aantal dingen op, CDJ 800 joghweel beweegt inderdaad soepeler, denk dat deze gelagerd is, maar de meeste DJ's bij ons vinden dat de 800 te snel reageert, en wat onstabieler is, als je cd's wil gaan mixen, ikzelf merk ook verloop bij het mixen, de 800 loopt eerder eruit dan een 1000.
De CDJ 1000 is inderdaad veel stroever kwa joghweel, nadeel is inderdaad dat bij een backspin de schijf veel eerder stilstaat. Omdat wij een CDJ's 1000 uit 2002 hebben, merken we dat er best veel speling op het jogweel zit, dit is bij de 800 niet het geval, mijn vraag is kun je een jogweel van een 1000MK2 plaatsen in een CDJ 1000 en wat kost zoiets?
Verder merken we dat de microswitches van play en cue knop eigenlijk iets te klein zijn en vangen eigenlijk veel te veel kracht op, deze heb ik daardoor al een keer moeten vervangen, verder spreek ik DJ's die zelf al de print die onder die knoppen zit hebben afgebroken gehad.
Verder is onze display in het jogweel defect geweest, dit was simpel op te lossen door naar het display te kijken daar zitten geponsde contacten, deze willen nog wel eens losschieten van de soldeer pennetjes, nasolderen is hier de ideale oplossing.
Laser component is werkelijk formidabel alleen moeilijk bij te komen mocht je de laser willen schoonmaken, laser is super goed stabiel gemaakt (zeker geen standaard looperk!), vering op het loopwerk richting kast, en je kan de geleidercontacten (waar de laser opzit) ideaal instellen, zodat je geen verloop in de cd's krijgt, de veertjes onder op de geleiderassen zitten, maken het helemaal af!
De geschakelde voeding is ideaal in elk land, dit heeft de CDJ 800 niet, dit vind ik een minpuntje want er gaan genoeg DJ's naar het buitenland, maar ik begrijp dat pioneer dit doet wegens de verschillen aan prijs in de verschillende landen.
Kortom betrouwbaar apparaat speelt alle cd's af, en bewijst zich al goed door alle jaren heen.
Ik denk inderdaad dat andere merken hier een voorbeeld aan kunnen geven, ik kom in veel clubs en ken veel DJ's en geloof me die dingen worden echt zwaar (mis)(ge)bruikt, betrouwbaarheid is hier echt een must!
We hebben hier ook nog een CMX 3000 dit apparaat is helemaal uitgewerkt, ik kan hier geen obetrouwbaarheden over geven, alleen het feit dat deze speler niet alle gekopieerde cd's afspeelt, soms even moet omwarmen om gekopieerde af te spelen, we nu in de 3 jaar dat we hem hebben de laser hebben vervangen, maar vergeet niet dat dit apparaat echt urenlang per dag draaid, denk voor de echte betrouwbaarheid naar deze puntjes gekeken mag worden met een nieuwe release.
Iedereen succes met mixing,
Groetjes,
Michel