Gebruikersgegevens.

ik zal zometeen trouwens even een track opnemen van ongeveer 4 minuten met 0.7 procent pitch met de key lock aan.
daarna zal ik dezelfde track opnemen met 0.7 procent pitch zonder de keylock aan

als ik van het 1e signaal tot het laatste signaal reken duurt de track met keylock aan minder lang.
ik snap ook niet waarom dit niet geaccepteerd wordt, aangezien ik toch duidelijk ben geweest dat zodra ik het probleem bij de speler constateer in een mix dat ik de pitch bend steeds in de plus moet bij sturen om hem toch gelijk te laten lopen. Wat dus bewijst dat de track langzamer loopt, of dus die ene of 2 frames per maat dubbel leest.

dannog doet mn andere speler het niet, en is het probleem nu verholpen.
als je dit probleem nou zelf zou hebben zou je het dan pikken?

Idd dom dat ik niet eerder aan een opname heb gedacht om je te overtuigen, Excuses.

hier even een opname van het probleem. (nu alleen tijdens het gebruik van de keylock maar komt op het zelfde neer)

de 1e 30 seconden van de track staat de pitch op 0 en keylock uit, daarna zet ik de keylock aan en pitch ik hem 0.7 %
na die 30 seconden is te horen dat de beat niet meer lekker ligt (vooral met koptelefoon goed te horen) een TIK is bijv. een
TRIK geworden, niet continu maar om de maat ongeveer hikt er een kick half weg.

het lijkt me bij deze duidelijk dat hier niet mee te mixen valt omdat het ook het tempo aantast, daarbij klinkt het ook nergens naar.

hier onder de link naar de track:

https://rapidshare.com/files/1358651/weergavefoutvanaf30sec.mp3.html

hier even de topic starter.

conclusie: De betreffende speler is naar de leverancier gestuurd en die konden zelf niks vinden, doorgestuurd naar fabrikant waar ze er een nieuw loopwerk in hebben gezet (wat tevens wel de gevoeligheid van mijn pitch bend heeft beinvloed) Maar over het algemeen is mijn probleem helemaal verdwenen. Echter, wanneer ik de key lock aan zet en dan ga pitchen krijg ik weer dezelfde hikjes en hakkeltjes als tevoren ook in de normale stand (zonder key lock)

dit bewijst dus dat het probleem wel bij de hardware lag, de leverancier zegt dit probleem niet eerder te hebben gezien.

en een correctie van 0.1 % pitch omhoog of omlaag helpt niet.. dan loopt hij nog sneller uiteen.. dus de fout-marge ligt binnen 0.1 % wat dus heel goed een frame zou kunnen zijn die hij overslaat of juist dubbel leest.

hier de eigenaar van de desbetreffende c.303

ik merk dat er heel wat commotie om dit onderwerp vliegt en probeer het dan ook zo kort en duidelijk mogelijk te houden...

vergeet even alle vuistregels en rekenregels met pitch/bpm
het probleem is heel simpel te bewijzen dat het aan de hardware ligt:

2 identieke CDs + tracks of niet.. is nu niet de kwestie
Stel ik heb 2 tracks die als ze niet gepitched zijn oneindig clean lopen, dan kan ik er vanuit gaan dat ze precies op dezelfde bpm zijn opgenomen (of er moet zown minuscule afwijking in zitten dat dit pas merkbaar is na 10 minuten of meer) Dan is het aannemelijk dat als ik ze allebei evenveel naar boven of beneej pitch dat ze alsnog oneindig gelijk zouden moeten lopen omdat we het hier over percentages van de snelheid hebben. En dit doettie nou dus niet.

Vervang ik die c.303 met de Denon van clone-one (met dezelfde pitch instellingen!!) dan loopt hij wel lekker en ook de hele track door.

verder over de review van bart. dat er kleine ''hikjes'' in het geluid zitten wat zou moeten komen door een slechte CD-R, wat ook een goede mogelijkheid is, ervaar ik ook met mijn 303.. en niet met de 304 .. (zelfde tracks en cds)
verder moet ik hier bij vertellen dat die 303 dat alleen doet als hij gepitched is en die Hikjes lijken net alsof hij soms een framepje overslaat ofzo.. wat weer heelgoed de oorzaak van het probleem zou kunnen zijn.

ik blijf erbij dat het probleem bij de hardware zit.. omdat wanneer ik de cd speler verwissel met een ander het probleem er niet is met dezelfde instellingen en tracks..

ik ga morgen naar die zaak..

Gegroet, Adriaan