Gebruikersgegevens.

Ik ben er zeker van dat ik de opname mixer faders open heb staan.
Stuurt de djm 800 niet gewoon een te zwak signaal uit voor de geluidskaart?

Dag mensen,

Ik wilde even inhaken op dit bestaande topic.
Alleen wil ik mijn djm 800 niet aansluiten op een cd recorder maar op mijn pc met digitale s/pdif ingang.

Dit is het geval:
Ik wil een zo goed mogelijke opname maken van mijn mix.
Dit wil ik doen d.m.v. mijn dj set (duh) digitaal te verbinden met mijn geluidskaart.

ik heb 2 x cdj 1000 mk3 digitaal aangesloten op mijn djm 800.
Deze is weer digitaal aangesloten op mijn geluidskaart (m-audio delta 1010 lt)
ik wil gaan opnemen met de software audacity.

Nu is het zo dat als ik ga opnemen ik maar een heel zacht signaal krijg in mijn pc.
als ik een kanaal afregel op 0 db en ook de master dan krijg ik slechts een signaal binnen op mijn geluidskaart en audacity van gemiddeld - 42 db.
alle softwarematige schuiven staan open.
Ik heb al van alles geprobeerd maar krijg het signaal niet harder.
Behalve als ik alles vol gas zet op de djm 800 dan kom ik max rond de -24 db.

nu weet ik dat ik achteraf de opname softwarematig kan versterken maar dan komt er een storende hoeveelheid ruis bij.
iemand enig idee hoe ik dit kan oplossen?
alvast bedankt

je kunt speling zelf voelen, door de toon arm voorzichtig heen en weer te bewegen ten opzichte van het lager. op de sl1200/sl1210 zit vanaf de fabriek geen speling op de toonarm.

Het is nog vaak een kwestie van te grove handjes.

Maar ik heb het in dit geval over de achterkant van het rack waar de aansluitingen zitten.
Daar een rooster voor monteren. (probeer maar eens met een sateprikker een xlr plug los te krijgen, als je er al bij komt).
Vervolgens de voorkant voorzien van een processor/limiter met wachtwoordbeveiliging.
Ja en als je constant tegen het randje aan draait zodat de limiter steeds ingrijpt klinkt dat voor geen meter en gaan ze vanzelf een tandje terug.
en ik wist niet dat een limiter het geluid zo compreste een compressor echter natuurlijk wel.

MIsschien is het ook wel een goed idee om in bijvoorbeeld een versterkerrackje,
Een rooster o.i.d. voor alle aansluitingen te monteren.
De versterkers en andere apparatuur kan toch nog ademen maar men kan niet zomaar iets ompluggen.
De in de voorkant gemonteerde apparatuur vastzetten met een wat minder voorkomende boutkop.
(denk aan slotmoertjes torx o.i.d. in ieder geval geen 6 kant of kruiskopje).
Vevolgens een processor met wachtwoord en je bent een heel eindje beveiligd.
De echte hufters krijgen natuurlijk alles open maar dan heb je braakschade.

10 maart komt hij op vinyl uit misschien ook wel digitaal.

Hmm vind de overgang van de zang naar de melodie niet echt goed.
Het klinkt eerst als een soort pop/rock nummertje met wat dance invloeden en dan een lompe switch naar de opbouwende melodie en bassline.
Maar wel iets nieuws inderdaad, muziek moet in beweging blijven en steeds veranderen.

Welke ik beter vind in zijn soort is SMD - Just like you.
Met een hoog Krezip gehalte dat lekker meezingt en de switch naar de melodie vind ik beter.

Ik was persoonlijk nu nooit meer gegaan voor de technics sl1210m5g.
Door de goedkopere alternatieven van de OEM bakken hier te koop in de webshop.
En met het langzaam maar zeker uitsterven van het vinyl (snif) zou ik voor 2 tabletop cd spelers gegaan zijn.
En dan voor de cdj1000mk3'tjes of een 'deftige'Denon speler.

Maar goed het gaat hier over mixers.
Misschien een Dateq Vibe?
Maar das meer geliefd bij de hollanders In Belgie hebben ze dat andere merk toch rodec o.i.d. ?

Ik heb nog nooit meegemaakt dat er op de radio een mixer of wat dan ook wordt gepresenteerd.
zoiets gebeurd toch altijd op beurzen of websites e.d.?

Ik heb je filmpjes gezien maar echt veel kom ik niet te weten over de mixer er wordt meer gekloot met Janneman. (sorry voor taalgebruik).
ook op de site van dateq staat niet eens een aankondiging van een nieuw product.
ben zeer benieuwd naar de release datum en prijs.

ook mis ik vu meters per kanaal.
maar als de mixer nog niet af is kan dat nog veranderen.

is dat niet heel vervelend als je hem gaat inbouwen?
Verder ziet hij er behoorlijk kaal uit wat mischien wel typisch dateq is.
Maar als je dan zo'n pielbak als de djm 800 gewend bent LIJKT dit een stapje terug op je mogelijkheden.
Maar de faders zullen wel van een betere kwaliteit zijn

uuhm dat topic was al 4 jaar oud maar bedankt voor je reactie

heb nog een 2de hands cx 3400 staan voor een prikkie.
werkt nog goed maar heeft in een flightcase moeten passen waar de cross-over weer net niet in paste.

werkt verder nog perfect

En hoe zit het dan met de lichtgewicht cp's bakken van EV?

Is dat zo ja dat een lichtere versterker (kwa gewicht) minder geschikt is voor het laag?
Ik heb een klasse H versterker op mijn subjes staan en heb nergens last van.
Nu heb ik wel eens vaker gehoord dat de zogenaamde lichtgewicht versterkers het niet goed doen op het laag.
Is dit nu waar of gewoon weer zo'n spannend sprookje?

Sommige mixers lijken veel op behringer.
of het dezelfde kwaliteit is weet ik niet.

Dat ligt eraan of je aktief wilt gaan filteren doormiddel van een cross-over.
dan krijg je een versterker voor je 2 topjes en een aparte voor die ene baskist

Maar er is volgens mij ook een peavey pro aktieve sub dan hoef je geen aparte versterker aan te sluiten.

de muzikaliteit van een kabel?? staat dat nu echt in die tekst of wordt ik nu gek?
Das toch een te belachelijke uitspraak.
Zo heb ik het idee dat wijnproevers ook woorden verzinnen om de smaak weer te geven van dat kladje druivensap.

maar goed om een beetje on topic te blijven de djm 800 is een hele fijne pielbak.
Maar als ik eerlijk ben mix ik het liefst zonder al te veel effecten te gebruiken.
Heb hem vooral gekocht omdat het weer de standaard is geworden in de ''scene''

offtopic

jezus het lijkt wel of die gast in dat filmpje minutenlang hetzelfde loopje draait en er wat effecten overheen gooit.

Niet mijn muziek.
Of beter gezegd verschrikkelijke eentonige bagger ahum

offtopic

kijk eens bij opties heb je daar toevallig : scrijf id3v2 tags aangevinkt?
Misschien dat dat het is.