Gebruikersgegevens.

Ik heb het systeem nu een dikke maand, en ik moet zeggen dat ik er heel tevreden over ben. Heb een tijdje met cd's gedraaid maar dat is helemaal niet te vergelijken met vinyl. Aangezien ik weinig vinyl kocht (werd me een beetje duur) zocht ik naar een andere oplossing. Toen ik final-scratch voor het eerste leerde kennen stond ik er wantrouwig tegenover. Bezocht de forums van de finalscratch website en daar was heel veel negatieve commentaar op te vinden. Het is idd geen goedkope bedoeling, maar uiteindelijk hebben ze me toch over de schreef kunnen trekken. Via iemand die er al ervaring mee had heb ik me dan ook zo'n systeem besteld en heb der nog geen enkel moment spijt van gehad.
Ik heb wel de 1.1 versie in gebruik (linux). Heb nu gratis kunnen updaten naar de versie 1.5 (winXP) maar die vind ik vrij onstabiel. Misschien met een volledige clean install dat het probleemloos werkt, maar ik hou me bij de linux versie.
Het grote voordeel voor mij is, dat ik nu cd'kes aankoop met full-lenght nummers (oa gary.d trance) die ik dan inlees met EAC en lame. Moet zelfs geen ID3 tags ingeven, dus erg veel werk heb je daar niet mee. Je ript je songs dan op 320kbps voor zeer goede kwaliteit. 2 vinyls zijn de prijs van 1cd... En per cd (dubbel cd) 22 nummers.
Het mixen gaat heel erg goed. Voor mij bijna identiek als gewone vinyl. Natuurlijk is het digitaal en backspin bv klinkt niet echt natuurlijk. Der is idd een vertaging in het systeem (3ms geven de specs aan) maar dat valt mij eigenlijk niet op. Misschien dat dj's die scratchen wel last ondervinden maar daar heb ik zo geen kijk op. Op elk systeem is wel iets aan te merken. Voor sommige voldoen bepaalde systemen, terwijl andere mensen er helemaal anders over denken. Persoonlijk denk ik wel dat het final scratch systeem nog een mooie toekomst staat te wachten. Ondertussen zijn der een aantal clubs die al ingeburgerd zijn met het systeem.
Wat mij betreft is het een droom die werkelijkheid wordt!!
Greeeetz