Gebruikersgegevens.

Bij de 22FX mis je het 4e stereo kanaal. Verder is er geen verschil tussen de 2.

De ZED 14 voldoet dan prima.
In mijn ogen een erg lekker klinkend tafeltje voor de basis dingen.

Mijn doel is vooral het freelancen voor andere bedrijven. Deze zullen dus wel op de hoogte zijn de betekenis AV. En kennen mij anders wel goed genoeg om te weten wat ik doe.

Bedrijfsnaam word Beckers AV

Wellicht het Geluid | Licht volledig vervangen/weglaten?

Ik weet zeker dat m'n vriendin je op dat gebied gelijk moet geven. Hier heb je een punt (of juist niet). Toch denk ik dat het wel duidelijk is.Ik zie het meer als dat beeld en licht bij elkaar vallen. Licht bepaalt uiteindelijke toch het beeld dat je ergens van krijgt. ( of zoek ik het hier te ver?)

Mijn hoofdtaak komt overigens bij geluid te liggen. Ben zelf in bezit van 2 complete bandsets. Dat ik daarnaast ook wat parretjes in de maat kan laten knipperen.. Daar wil ik niet teveel "focus" op leggen.

Ben momenteel druk bezig met het opzetten van mijn eigen "bedrijfje"

Had graag wat feedback op mijn logo:

www.upload.waltervanpeene.nl/upload/Logo%20WIT.jpg

www.upload.waltervanpeene.nl/upload/Logo%20ZWART.jpg

Bewust gekozen voor het rondje om de letter B. Dit word het kenmerk wat te vinden is op alle cases enz..

www.upload.waltervanpeene.nl/upload/(B).jpg

8002 vind ik persoonlijk ook een beetje tegenvallen. Op een groter evenement icm de 8001 is hij echter wel prima te gebruiken.

De 8001 doet in mijn ogen toch wel onder voor de 8003. 8003 heeft meer power en volume dan de 8001. Klank kan ik niet echt een groot verschil in ontdekken. (We hebben ze beide)
525 hebben we ook een keer erop gehad, maar ik vind de combinatie 2"/12" + 18" in deze wat lekkerder klinken.

Zelf gebruiken we de 8001's met de oude 322's. Super combinatie.
Wellicht dat je beter kunt kijken naar de digitale opvolger ervan. De 422. Scheelt veel in gewicht, beetje qua klank. En de looks... Nouja...
Raad je wel aan om voor een 2" driver te gaan. Die heb je echt wel nodig bij deze subs.

Hallo Joost,

Tijdje terug. (van de sub 05, werkt hij nog na behoren?)
Kan eventueel wel informeren of wij nog 4 winners beschikbaar voor je hebben en deze bij je kunnen afleveren.

www.robustsound.nl

Aardig in de richting.
Gaat wel degelijk om een dB tech module. Ook digipro, maar geen D of DM.
Deze komt uit een F12 kast. Vandaar de andere afwerking dan de duurdere D/DM serie.

Was het maar een TT module

https://img638.imageshack.us/img638/403/img0157ci.jpg

Actief kastje, maar welk?

Hebben de schermen ook een plekje gekregen in het rack? Of hoe vervoer je die?

Je hyperlinks naar de andere pagina's zijn een beetje "goedkoop".

Verder vind ik de tekst vermoeiend om te lezen. Een iets donkerdere achtergrond of een ander kleur lettertype (bijv zwart) zou al een hoop kunnen veranderen.

Naam kan inderdaad misleidend zijn.
Wij werken onder TwoSound. Mensen kijken dan ook raar op als we opeens met 8 man aan komen gelopen op een klus. Kan me indenken dat 't ook zo werkt als je alleen komt.
Denk dat DJ Derine inderdaad wel een pakkende en unieke naam is.

Hey Daan, ook hier!

De set die je noemt is vrij aardig, maar ik denk toch dat je vooral door het formaat van de ruimte te kort gaat komen. Vooral op het laag zul je een deel missen.
Wellicht is het een idee om per kant 2 subs te plaatsen?
Voor de rest is het misschien interessant of het een vaste installatie word of dat hij alleen word geplaatst bij feesten?
Een mogelijkheid voor dat budget zou het dB FLEXSYS gala systeem kunnen zijn. Dat bestaat uit 4x 15" subs met een toch serieuze SPL (hoger als de 8001 van rcf, in praktijk zal hij gelijk zijn) met daarop toppen die een wat betere spreiding hebben als de 325's, maar bovenal een hogere SPL.

Grootste nadeel zal wellicht het feit dat er geen RCF opstaat zijn.

Of de eieren in de kisten verstoppen?
En ze dan pas met nieuwjaar nodig te hebben..

OT: Mooi setje cases. Natuurlijk helemaal geweldig dat alles universeel is.
Geen geklooi meer met welke deksel past waarop.

Master dicht beweer ik niet.

Wanneer de boel zingt en ik zonder monitors werk zal ik de master een tikkeltje omlaag duwen. (niet dicht dus)
Zeker wanneer je met 12 kanalen werkt is dat een snellere manier dan te zoeken welk kanaal precies zingt. Bij gebruik van monitors is het een ander verhaal. Dan zal de feedback hoogstwaarnschijnlijk daar ontstaan en gooi je de monitor groepen een tikkeltje omlaag.

Ik probeer alleen maar duidelijk te maken dat je zonder de materialen te huren zelf hetzelfde kunt bereiken.

Of de master van de monitor of de microfoon die begint rond te zingen.
Dat ligt natuurlijk helemaal aan de situatie, maar daar heet de topic starter verder niks over verteld.

Wat ik probeer duidelijk te maken is dat in de tijd dat een feedback destroyer kan ingrijpen je zelf ook kunt ingrijpen.

Als ik jou was zou ik toch het probleem zoeken bij de bron.
Kijk eens na:
-De plaatsing van de speakers
-De plaatsing van microfoons icm de speakers
-Het gebruik van de microfoon (ik weet verder niet waar het gebruikt voor zou worden, maar hoevaak zie je niet dat iemand tussen het zingen/praten door de microfoon volle gas op de monitor richt)

Bovendien, een feedback destroyer klinkt leuk en aardig. Maar ook deze moet feedback "zien" alvorens hij er iets aan kan doen. In de tijd dat hij reageert kun jij net zo goed je master een tikkeltje omlaag doen en er zelf voor zorgen dat de boel nog erger gaat rondzingen.