Gebruikersgegevens.

Ja, inderdaad, zoiets moet je zien te vinden qua MD. Net ff gegoogled en ze bestaan dus idd bij Sony. Blijkbaar heb je zelfs al MD's die zo'n kleine 50 CD's kunnen opslaan op één MD'tje . Nou ja, da's goed voor een andere thread .
Een HDD-recorder zoals ik die hier steeds vernoem (dus niet de multitrack studio-apparatuur), neemt meestal op in MP3-formaat. Vandaar dat ik je aanraadt om toch goed te kijken wat je dan koopt. Die Philips HDD100 die ik gebruik geeft zelfs al heel goeie resultaten op 128kbps (een bitrate waarover ik normaalgezien niet te spreken ben). Er bestaan goedkopere oplossingen zoals MP3-recorders zonder harde schijf (van die USB-stick-je-kent-ze-wel-walkman-toestanden). Maar ook hier weer dezelfde bedenking: hou er rekening mee dat er gecomprimeerd wordt dus zorg dat je kwaliteit nog goed genoeg blijft... Bovendien hebben die sticks een beperkt geheugen en een ganse nacht opnemen op 128kbps is toch al gauw een CD'tje vol hoor!Da's de reden dat ik zeg dat je een MD moet zoeken met USB

Daarom dat ik (als verwend joch) geen uitspraak wou doen over prijs/kwaliteit maar enkel voor gebruikservaring.

Zaterdag voor het eerst met 4 Mojo's gewerkt:
- strobofunctie trekt op niks
- synchronisatie van 4 toestellen blijkt een regelrechte ramp!
+ fel licht
+ scherpe kleuren

Nou ja, das dus in het kort hé
No idea of ze voor hun prijs goed zijn (daarvoor hebben we Dré hier rondlopen) maar als ik een zaak moet inrichten komen deze toestellen er zeker niet in...

Tuurlijk! Ik heb Laurent Warin er nog mee zien scratchen zelfs! Ze zijn er niet voor gemaakt, maar ze kunnen het wel overleven hoor.

Nee, er is compressie mee gemoeid... CD-kwaliteit haal je dus onmogelijk! Goeie kwaliteit natuurlijk wel .Jammer, dan ga je toch moeten kiezen voor een HDD-recorder of een MD-recorder uit de topreeks... de meeste MD-recorders hebben namelijk enkel een analoge uitgang en een digitale uitgang wat dus wil zeggen dat je de volle 74/80 minuten opnieuw moet laten afspelen en opnieuw analoog of digitaal binnenhalen op je PC adhv je soundcard. Ik dacht dat Sony op bepaalde topmodellen nu ook USB had voorzien, maar dat lijkt me alleszinds nog geen standaard te zijn.Begrijpelijk, das ook de reden dat ik een HDD-recorder gekocht heb . Ik gebruik hem dus ook nooit of te nimmer als jukebox, enkel als recorder. Gewoon USB2 naar de PC aansluiten en op een kwartier tijd is er 12 uur opgenomen muziek naar mijn PC versluist ... begin je te snappen waarom ik voorstander ben van HDD ipv MD?

Of je een nummer lang of kort laat draaien hangt vooral af van het genre en de toepassing... Techno, uplifting Groove en ambiancemuziek, die hou je kort, opbouwen, opbouwen, opbouwen (laat de breaks maar voor wat het is!!) tot het publiek bijna van zijn stokje gaat, en dan (na een half uurtje of zo) een enorm heftige break erdoor om terug op adem te komen.
Gaan we naar progressive-trance of naar deepere genres, dan moet je het lang houden, ga maar tot aan het gaatje!

Ook de plaats WAAR je draait maakt een wereld van verschil. Bovenstaande "procedure" is ideaal voor op de dansvloer, tijdens mijn radio-uurtjes zul je me ook niet zo snel horen mixen, daar ga ik ook tot aan het gaatje als het even kan. Behalve dan als er een special gepland is voor de één of andere reden, dan wordt er eens helemaal zot gedaan!

Tuurlijk! Maar hoeveel promo's, whitelabels en pre-releases worden er de dag van vandaag nog goed geperst?
Daarom ben ik na 1 setje afgestapt en teruggekeerd naar de DJ's (soms E, soms S, hangt af van wat er op voorraad is). Met de huidige stand van k*tpressings moet je er toch ook rekening mee houden hé.

Niet raggen, platen die niet gebogen zijn, platen die diep genoeg geperst zijn, ..., ...
Nee, voor mij hoeft het niet meer die nightclubs hoor!

Ai... we komen in een spraakverwarring... origineel waren HDD-recorders inderdaad studiomateriaal om meerdere tracks op te nemen. Er bestaan dus ook HDD-recorders voor walkmangebruik. Die hebben slechts 1 AUX-ingang (ik heb hier ergens een link geplaatst naar de HDD100 van Philips, moet maar eens zoeken). Eigenlijk zijn ze bedoelt om 1000-en nummers in je vestzak te nemen en te luisteren op de fiets, in de trein, ... maar de versies met mogelijkheid om op te nemen zijn fenomenaal goed om gans de nacht in één keer op te nemen.

Alle concorde-elementen hebben dezelfde vorm... enkel het kleur is verschillend! De instabiliteit ligt in de naald dus en geloof me, 't is een ramp om ermee te gaan mixen... moest je je PU vooral gebruiken om te digitaliseren zou ik niet twijfelen, dan is hij zeker aan te raden.Ga je voor combinatie kwaliteit/stabiliteit/slijtage, dan de DJ. Ga je enkel voor uitzicht, dan de PRO. Als tussenoplossing: starten met PRO en dan bij je eerste naaldwissel een DJ-naald erop.

Ik bereid m'n set meestal ook voor hoor .
Als je ergens resident bent, gaat dat natuurlijk niet, je kunt onmogelijk 12h muziek voorbereiden elke week maar voor een setje van een uur zorg ik wel dat ik een basislijst heb. Ik noem het een basislijst hier omdat het van uiterst belang is dat je beseft dat je er probleemloos vanaf kunt stappen! Laat het ons zo zeggen: in ideale omstandigheden zou je die set kunnen draaien die je voorbereid hebt, jammergenoeg is het meestal niet ideaal .

Graag gedaan, daarvoor zijn we hier
De rest van de uitleg heeft onze Reind netjes samengebracht op zijn website:
www.aboutdj.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=41&Itemid=41

Das ergens een instelling van de geluidsrecorder, herinner ik me nog uit mijn Windows-tijdperk... Maar als je dan toch moet gaan klooien met instellingen, download dan ineens audacity.sf.net , het zal je heel wat moeite besparen.

Nou besterf ik het gewoon van het lachen!! Gelukkig dat ik deze thread daarstrak niet opende op het werk of we konden de zaak sluiten wegens slappe-lach-aanval!

Voor alle duidelijkheid: LCD maakt geen gebruik van een fosforlaag en kan dus ONMOGELIJK inbranden! Plasma daarentegen is een schitterende voorbeeld om iemand uit te leggen wat het effect is van inbranden!

Zo zie je maar weer hoe goed de verkopers op de hoogte zijn van nieuwe technieken... believe me, het enige wat telt voor de meeste verkopers is hun geldbeugel en het stoort hun geweten niet dat ze daarmee regelrecht de klant bedotten!

Naar belichting toe: gewoon Tom zijn advies opvolgen, zo'n bouwlampje zoeken, statief, filter en that's it, kan dus makkelijk gratis!

Naar klank toe zit je dus inderdaad met een probleem als je je installatie niet wilt stukmaken... Als er echt nul-komma-nul budget is, kun je nog altijd eens rondlopen bij huiskamer-DJ's en "drive-ins zonder werk" of ze je niet ff kunnen helpen, eventueel stel je hen voor om visitekaartjes voor je neus te leggen of zo? Probeer dit niet bij een verhuurfirma of een goed draaiende drive-in want die leggen je een factuur voor . Ben je klein en wil je groeien? Dan moet je ofwel risico's nemen ofwel moet je gaan samenhokken met iemand uit een gelijkaardig vakgebied zonder dat hij rechtstreekse concurrentie is, want dan krijg je ook weer niks natuurlijk.

Daar komt het inderdaad op neer

Kan toch nog steeds een massaprobleem zijn hoor. Op mijn werk slaagden we er in om keer op keer bepaalde toestellen kapot te maken zonder aanwijsbare reden. Wat ons wel opviel is dat sommige mensen af en toe een elektrische tinteling waarnamen terwijl ze aan de toestellen werkten. Moet je weten dat wij 100% statisch ontladen zijn omdat ESD in de elektronica een moordende blikseminslag is, het MOEST dus een massaprobleem zijn. Een snelle meting gaf ons een potentiaalverschil van zomaar eventjes 90V! En dat terwijl de ene persoon het wel voelde en de andere niet...

Inderdaad, ook in Belgie werden daarover reeds discussie's gevoerd... maar laten we het spel gewoon eerlijk houden hé: mensen die NU een FlatTV willen kopen, die weten toch ook wel dat ze iets kopen die nog in volle ontwikkeling is?? Hoeveel jaren heeft het niet geduurd vooraleer PC-schermen niet meer gingen inbranden? En dan te weten dat ze eigenlijk WEL nog steeds inbranden, al duurt het nu een paar weken ipv een paar uur . Wanneer iets uitgevonden wordt, dan duurt het enorm lang vooraleer alle fouten er uit zijn, vooral als het om een totaal nieuwe techniek gaat! Laat het nu de typische marktsituatie zijn in de consumentenelektronica dat de klant nog voordat een toestel uitgevonden is, het reeds wil kopen en dat er zeker géén fouten meer mogen inzitten... hoeft geen tekeningetje bij?Das inderdaad de grote "omzeiling" van het probleem. Je beeld staat nog steeds evenveel ingebrand maar door de domheid van je oog, zie je het niet! Vergelijk het met MP3 waarbij men de domheid van je oor gebruikt om zaken weg te filteren.Mijn antwoord heb ik eigenlijk hierboven al gegeven: de fout ligt bij de consumentenmarkt die de ontwikkelaars niet de tijd geeft om iets vol te ontwikkelen vooraleer het verkocht wordt... In de 3 jaar dat ik werk in de Plasma- en LCD-TV's heb ik een ENORME ontwikkeling zien gebeuren van een micro-klimaat met slechts een paar toestellen per dag naar een megaproductie die zelfs al loopt in de lageloonlanden! Ook de beeldkwaliteit is ENORM verbeterd: van grijs-wit en grijs-zwart naar een schitterend beeld waar met plezier naar gekeken kan worden. Ook het inbranden is ENORM verbeterd... maar de ontwikkeling heeft volgens mij nog een hele weg af te leggen.
Aan de andere kant denk ik dat de ontwikkeling van LCD sneller zal gaan dan de ontwikkeling van plasma waardoor plasma langzaamaan zal verdwijnen... maar dat blijft een wilde gok natuurlijk.

Om en bij de 150.000 uur voor CRT.
LCD hangt er tussenin, maar toch nog een heel stuk beneden de helft .
Eigenschappen plasma?
- De lagere kostprijs (relatief gezien de prijsklasse) bij grotere schermen (vanaf 36" laat maar zeggen)
- Realistischere kleurweergave dan LCD.
- Beter "3D-zicht" dan LCD.
- Kortere levenscyclus.
- Branden in alhoewel de meeste fabrikanten hier truukjes toepassen zodat het menselijk oog het minder ziet, toch blijft je beeld ingebrand...
Eigenschappen LCD?
- Lagere kostprijs bij kleinere schermen (tot 32" ongeveer).
- Langere levensduur.
- Scherper beeld.
- "3D-zicht" ontbreekt, alles ziet eruit als één vlak schilderij.
- Kleuren zijn niet levensecht.
- Branden niet in .

Reken hier maar vlotjes bij dat Plasmaschermen alles behalve een lange levensduur hebben (tjee, ik spreek tegen mijn eigen winkel... ), zou ik ze ofwel véél de deur uit willen zien gaan, ofwel zou ik er een toch wat kortere afschrijving voor kiezen hoor!
Bovendien... nu we het toch over de technische kant hebben:
geen enkel Plasmascherm is er momenteel toe in staat om niet in te branden, wat de verkoper ook beweerd ... als jullie daar dus een paar weken SMS'jes mee gaan projecteren (wss met een mooi achtergrondje of toch op zijn minst een vakje zelfs al verandert die nog van kleur), dan garandeer ik je nu al dat je binnen een paar maand serieus gaat afzien als je er filmpjes wilt op spelen...

Oh ja, 4000EUR voor een plasmascherm... groot zal die dan toch ook wel niet zijn??? En bij kleinere formaten (vanaf 32") zou ik je toch ten stelligste aanraden om LCD te kiezen ipv plasma! Nou ja, eerlijk gezegd verkies ik bij de grotere maten ook LCD, maar goed.