Forum > Profiel

Gebruikersgegevens.

Het profiel van DeMennooos

Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers

Laatste 200 bijdrage(n) van DeMennooos (Pagina: 9 van 10)

Topic: Bevindingen rookverbod in de horeca. (24-7-2008 07:33:00)
Nee ik schrijf geen columns, maar ik heb zo nu en dan zo'n "Ik ben er helemaal klaar mee" momentje laugh :D
Topic: Bandverlichting welke opstelling?. (23-7-2008 16:44:00)
PAR38 - 100W is redelijk licht als front licht. Je front verlichting zal ook redelijk door je tegenlicht heen dienen te prikken.

Ik zou voor front (en aanvulling op je disco verlichting wanneer je geen band doet) toch kijken naar PAR56 - 300W of PAR64 - 500W.
Topic: Bevindingen rookverbod in de horeca. (22-7-2008 22:45:00)
He ja gezellig. Laten we een discussie beginnen wat er allemaal slecht voor je is of waarschijnlijk zonder enige zekerheid vaststellende mogelijk misschien slecht voor je zou kunnen zijn.

Zullen we dan met zijn allen maar in een MJ zuurstof tent gaan wonen?

Het is wel zo vreselijk vermoeiend al die discussies waar geen enkel einde aan komt omdat er 2 partijen zijn die vinden dat ze beide gelijk hebben. En dat vanuit hun standpunt ook hebben.

Roken is slecht. Je KUNT er aan doodgaan. Je kunt longkanker krijgen. Je hebt meer pogingen nodig om je vriendin zwanger te schoppen (nou en, is en blijft net zo lekker). Je spekt er de staatskas mee. Je kunt je longen na laten aan verkeer en waterstaat om weer 10cm weg te asfalteren. Veel (vooral ex rokers doen dat om het hardst) roepen dat ze er last van hebben. Een groep mensen heeft er werkelijk last van (longziekten etc). Het is slecht voor je portemonnee. Nog even doorgaan? Biologisch voer, bevat weer ziekte kiemen die ook weer schadelijk zijn voor de mens. Een buurman die niet kan BBQ-en en zo 3 keer in de week in de zomer het halve huis hier blauw zet is net zo schadelijk als die sigaret die niet meer gerookt mag worden in diverse gebouwen. Komt daar dan ook een verbod op? Om het nog maar niet te hebben over de onnodige roetdeeltjes en CO2 uitstoot die deze buurman met zijn verslavende zomer hobby de lucht in blaast.

Ja ik heb gerookt. Ik vond het niet erg als men ging zitten eten terwijl ik zat te roken. Ik had er geen problemen mee als er iemand demonstratief mijn richting op ging zitten rochelen (ook een trekje?!?). Ik heb de staatskas gespekt. Mijn longen sta ik af aan de wetenschap der ontwikkeling van beter asfalt. En het zal me werkelijk aan me reet roesten of ik ga zitten eten terwijl iemand rookt. Al steken ze een half bos tegelijk op doen ze hun best maar, het is hun verslaving. En ja ik ben die betutteling, het gezeur, het gezemel en die eeuwige discussies zonder einde omdat er geen hond wil toegeven dat ze ongelijk hebben wel zo ongelofelijk zat. Helemaal als dat op een forum nogmaals wordt uitgekauwd waar het onderwerp helemaal niets te maken heeft met roken, gezondheid of welke andere maatschappelijke discussie over de voor- en nadelen van welke verslaving dan ook.

Dus rokers hebben gelijk dat ze gediscrimineerd worden met dit rookverbod wat alleen maar voortkomt uit een rookvrije werkplek en nergens anders door. En het merendeel van de niet rokers moet niet zo lopen zeiken, maar eerst eens terug denken aan de tijd dat ze zelf rookten! De groep die er door ziekte en infecties aan longen en luchtwegen degelijk last van hebben als er gerookt wordt hebben ook volkomen gelijk. Dus jullie hebben beide je zin!

Als we dan toch op dit forum gaan discussieren over maatschappelijk verantwoord, maatschappelijk onverantwoord, betutteling, opdringen van etc. laten we dan andere onderwerpen kiezen.
Zoals bijvoorbeeld de SUV taks of jaloezie taks die niet wordt berekend aan de hand van de werkelijke uitstoot, maar op basis van gewicht van een voertuig. Terwijl nu al bewezen is dat er grote en zware voertuigen zijn die direct na de Prius komen wat betreft uitstoot en milieu-negatieve-effecten en de zogenaamde milieu-vriendelijke-modellen (peugot 100 serie enzo) nu al onder aan het lijstje bungelen. Ik vind het namelijk erger om genaaid en gediscrimineerd te worden vanwege mijn lengte dan vanwege een sigaret die ik wel of niet opsteek. Het belemmert mij in de vrije keus voor een automobiel van een afmeting waarin ik mij comfortabel en bovenal veilig kan verplaatsen. En dwingt mij te gaan voor de opvouwkeuze met oncomfortabel en volledig onveilig vervoer. Dat laatste niet zozeer kwa bouw van het voertuig alswel de zo goed als niet mogelijke voertuig beheersing door het opgepropt in een voertuig zittende. (Auto kiezen is voor mij meer auto passen. Ik heb sneller een pak dan een auto waar ik fatsoenlijk in zit).

Zo dat lucht op. Ga maar weer verder met de discussie over het rookverbod die overigens op sommige punten redelijk kort door de bocht en asociaal gevoerd wordt...
Topic: Bandverlichting welke opstelling?. (19-7-2008 20:29:00)
Tuurlijk kan je je scannertjes snel laten shutten, maar dat haalt zeker niet het effect van een FL1800, of laten we luxe doen: een Atomic.
En een scannetje kun je laten branden maar haalt het ook niet bij een Cyberlight. Of als een stapje hoger in het land der wappers gaan, een VL500 of extremer een Showgun.
Laten we het functioneel en in perspectief blijven bekijken.

Iedereen wil niets liever dan met een trailertje of veul met aluminium, wappers, speciaaltjes en 20 man crew op pad.

Maar het gaat hier over een bruiloftsband. Hou het simpel en maak een set van de spullen die je nu al hebt die eenvoudig aan te passen is per locatie. Een podium van 20*8 met een vrije hoogte van 7m zal schaars zijn in dit circuit.
4x 500Watt is ook al 2 kW dus daar zou je al 2x 1 kW fresnell voor weg kunnen hangen, maakt dus geen donder uit.
Met dat verschil dat je met 4x500W per kant op het front je verschillende muzikanten kunt uitlichten en dat kan weer handig zijn bij solo's. Als je de parren goed stelt heb je als ze alle 8 branden een mooi totaal en bij solo's de juiste muzikant in het licht.
Voetlicht vind ik bij een band eigenlijk alleen voordelig wanner bijv. de lead-zanger op het voorste randje van het podium gaat staan, daar wil het frontlicht nog wel eens te wensen over laten.
En het voetlichtje dan in het publiek? Of de zanger(es) blijft achter zijn monitors en staat in het licht, staat op het randje en accepteert dat hij in het donker staat of je neemt een volgspot mee wink ;)
de band het graag niet warm wou krijgen
Dan hadden ze geen muzikant moeten worden. Huidige RGB LED met de nodige output voldoet zeer zeker niet om een artiest uit te lichten en de fatsoenlijk witte LED spots met output zijn te duur op dit niveau.
Laat ze zelf de vraag beantwoorden: Wil je in het licht staan of wil je dat het niet te warm wordt.

Verticale rookmachines?
Volg KVM en poot er een hazer neer, geeft een subtiel effect en er zullen minder klagende (dronken) bruiloftsgasten zijn.

Als het tegenlicht bij de eerdere optredens beviel en naar jou idee (en dat van de band) goed was zou ik daar nog niet veel aan veranderen.
Om ze op veel bruiloftslocaties goed uit te lichten zou ik links en rechts een statief met een dimmerbar en 4 parren zetten. Mogen gewoon raylights zijn. Is in ieder geval goedkoper kwa pitjes en ze zijn minder gevoelig dan een PAR.
Qua kleu, L151 of helemaal geen filters. Voordeel van de parren t.o.v 1kW fresnel is dat je ze ook makkelijker kunt inzetten als toevoeging op je disco.

Verder investeren kan altijd nog, eerst lekker beginnen met wat je hebt aangevuld met het hoognodige wat je ook bij je disco kunt inzetten. Heb er al genoeg gezien die blind gingen investeren omdat het bandje zei dat ze heul veul per maand gingen optreden wat achteraf een droom bleek...
Topic: Showtec Showdesigner (9-7-2008 21:23:00)
Heel simpel: wie verwacht voor 700 euro een pro tafel te hebben waar je ook rustig die 512 kanalen op kunt volgooien komt bedrogen uit
Hangt er even vanaf hoe je het ziet.
Als het een PC Wing mag zijn die aan van mijn part een EEEPC hangt (komt niet helemaal uit met je scherm grote maar ok) dan heb ik wel iets wat aardig in de buurt komt en waar je op het wingetje zelf 512 kanalen kunt hangen en aan het systeem in totaal 18 universes. En dat voor 895 ex systeem. En dan heb je dezelfde software als waar ze Vrienden van Amstel mee hebben gedaan bijvoorbeeld.

Dus geheel onmogelijk is het niet. Echter ben ik er van overtuigt dat in de ogen van een aantal........ sneaky :V
Topic: Professionele lichtsturing (7-7-2008 09:57:00)
Ben er nog steeds niet van overtuigt dat het de beste oplossing is, maar ik laat me graag overtuigen.

Dus mocht je ooit in de regio zijn / komen en zo'n setje in de auto hebben... Geef een belletje, doen we koffie happy :)
Topic: Ledverlichting op batterij (7-7-2008 09:55:00)
Moet je het ook nog via DMX kunnen aansturen?

Er zijn gewoon standaard bolletjes in de handel die je kunt opladen en waar een paar automatische programma's inzitten.
Worden ook vaak als incentive weg gegeven met een opdruk.

Als je groter wilt dan een cm of 10 is zelf klussen denk ik de meest eenvoudige oplossing.

Neem een RGB MR16 met 5mm LED en automatische kleurenwissel, sluit die aan op een accu of batterij en je bent al klaar.
Topic: Professionele lichtsturing (3-7-2008 19:47:00)
Motorfaders zijn voor mietjes laugh :D
Shape gens trouwens ook razz :p

Noem mij maar ouderwets dan, maar mijn ding is het niet om allerlei zut aan elkaar te knopen en te hopen dat het werkt omdat het zo lekker goedkoop is en je er ook een lamp mee zou moeten kunnen sturen wink ;)
Dan hou ik het wel bij 1 universe direct DMX uit (nog 17 op artnet) voor nog geen 900 eurie. Of 2 direct uit met alle belangrijke knoppen voor nog niet eens het dubbele razz :p

En als ik achter een midi keyboad had willen staan was ik wel muzikant geworden laugh :D
Topic: Professionele lichtsturing (3-7-2008 18:52:00)
Waarom geen DMX-PC sturing en dan een midi bak eraan hangen ?
Omdat je met een beetje fatsoenlijke software er gewoon een fader doos aan kan hangen. En dan ga je toch niet lopen trutten met midi?
Topic: Girls Love DJ's t-shirt (10-3-2008 17:04:00)
Hier zitten ook een hoop leuke tussen

klikkerdeklikklik
Topic: Wat betekent FOH (7-3-2008 16:57:00)
Wanneer je monitors achter een band legt heb je een punt, maar is het nut van een monitor voor een zanger bijvoorbeeld verdwenen.

In de eerste regel staat namelijk:
Backline refers to the equipment which stands at the rear of a live band when they are performing.

De tweede regel geeft een minimale en korte opsomming van het geen achter de band te vinden is:
Guitar amps, bass amps etc. are standard backline equipment.

Wat er staat klopt dus.
Topic: Wat betekent FOH (7-3-2008 14:41:00)
Als je dan ook even meldt wat er niet correct of incompleet aan is...

Komt uit een US theater woordenboek...
Topic: Zware scan! (7-3-2008 13:55:00)
Leuk, alleen erg jammer dat er op de Skylights website veel foto's voorbij komen waarop SpaceCannon spots zijn gebruikt en niet de JHM units...

Vooral dit is wel een leuke...
klik

Bovenste foto is van de Olympische Spelen in Australie en is gedaan met SpaceCannon Ireos 4th. klik
Onderste foto is Festa della città di Mosca Mosca - Russia - 2004 ook gedaan met SpaceCannon Ireos 4th. klik

En dit is wel de meest bekende...
Skylights link
SpaceCannon Origineel

Advies:
Laat ze die foto's van de site halen. Die Italianen zijn niet al te flauw bij oneigenlijk gebruik van hun foto's...
Topic: Wat betekent FOH (7-3-2008 10:14:00)
FRONT OF HOUSE (FOH)
1) Every part of the theatre in front of the proscenium arch. Includes foyer areas open to the general public.
2) All lanterns which are on the audience side of the proscenium and are focussed towards the stage.
The backstage areas of the theatre are known as Rear of House (ROH).

BACKLINE
Backline refers to the equipment which stands at the rear of a live band when they are performing. Guitar amps, bass amps etc. are standard backline equipment. Basically, everything a live band needs apart from the instruments the band hold (e.g. guitars), the PA (and front of house desks etc.) and the band themselves is backline.
Topic: Ledpar of Par met lampje ? (29-2-2008 19:59:00)
Op de foto is het idd de PixelPar en zit op 2830 euro bruto.
En om reeel te blijven, voor het meerendeel van de gebruikers hier niet in het budget.

Het is ook een compleet ander spotje dan de Showtecs, JBs en andere merken.
met 135 eurie is een JB par idd niet eens zo heel duur sneaky :V
Topic: Ledpar of Par met lampje ? (29-2-2008 19:01:00)
Die van de foto?

# 90 high intensity Luxeon emitters
# Red, green and blue Luxeon K2 LEDs
# 16.7 million colour combinations
# Beam angle 6° conical as standard, other beam angles available to order
# Light shaping diffusing lenses available to vary output beam angle
# Pre-programmed with 2 overlapping sets of effects, each with 31 patterns
# Provides an alternative projection medium for video manipulation software
# DMX 512 digital input/output up to 3 channels
# Control via external source or stand alone master/slave
# On board diagnostics provides data and power information
# Auto setting power input 100 - 250V AC
# Low power consumption (125 watts at full intensity) virtually no heat generated
# Internal quiet fan cooling system
# Robust metal construction (en met robuust bedoelen ze ook tour robuust. Als deze deukt ben je een knappe jongen of gewoon lomp bezig geweest met een hamer.)
# Available in black and silver anodised, other colours available to order
# Size 173mm length x 273mm width x 322mm height
# Weight 6.8kg
# IP20 rated

Ik heb er ook eentje liggen met 30x5000K (koud wit), 30x3200K (warm wit) en 30x amber. Hiervoor zijn we bezig om een pole operated frame te laten maken en een set barndoors.

Op de foto is het standaard 6° lens en kwa bundel meer dan genoeg. Heb ook de 20°, 30° en 60x1 waarvan de 60x1 de leukste is. Onder het motto, hoe maak ik van een rondje een streepje..
Topic: Ledpar of Par met lampje ? (29-2-2008 00:17:00)
En dan nog trek ik nog steeds liever een shucko kabeltje dan een 32A kabeltje. Als je die hier onder de leden niet tegen komt begin ik toch redelijk mijn twijfels te krijgen.

Als je goed had gelezen had je gezien dat ik in mijn voorbeeld ook meldt dat je bij 16 uur per week er een jaar of 20 over doet voordat je je eerste pitje vervangt... Dat jij er al 15 jaar mee doet verbaast me niets. Daarnaast ken ik ook 2kWers waar al 10 jaar dezelfde lamp in zit. En zo zijn er bedrijven die ze maandelijks wisselen.

Mijn verhaal in basis was enige onderbouwing die eerder ergens gemist werd. Iets waar tot nu toe niemand enige moeite voor heeft genomen sneaky :V

Dat de very low budget parren het niet halen bij een 300W par heb ik ook aangehaald aan het einde van mijn verhaal.

En voor 50 man kun je nog steeds prima uit de voeten met (low) budget LED Parren. Je moet er alleen geen mega wonderen van verwachten.

Dit dus niet:
Lampkes
Topic: Opleidingen , licht en geluid. (28-2-2008 19:41:00)
-weinig kennis van nieuwe tchnieken
-een veel te grote "air" (ik weet het beter, ik heb er voor geleerd)
-het begrip "teamwork" wordt niet gesnapt
-veelal de grootste praatjesmakers
-Weinig kunnen uit het uit eigen initiatief wat doen
-Materiaalkennis stamt uit de jaren 90
8361% mee eens.

"In theory, theory and practice are the same, while in Practice, this is just not true."

En dat vergeten ze er op de gemiddelde school (waar ze je binnen halen met de mooiste grootste tour opmerkingen) even te vertellen. Waarbij je inzicht niet kunt leren, dat heb je of dat heb je niet. Een hond kunstjes leren kan iedereen, tot je het kunstje veranderd. Dan snapt de hond het niet meer...
Topic: Ledpar of Par met lampje ? (28-2-2008 19:36:00)
Nou trek ik persoonlijk toch liever een shucko kabel om een kleine 25 LED parren op te hangen dan een 64A of 125A worst.

Even richting het prijsvergelijk verhaal...
Heb net simpelweg in de NewLine shop gekeken en wat producten genomen.

GE PAR56 300W € 17,25, 8 stuks € 138,00
Showtec PAR56 behuizing € 12,50, 8 stuks € 100,00
Showtec Showbar € 143,00,00 2 stuks € 286,00
Totaal € 524,00

Showtec TWP51 sliding bar € 105,50 2 stuks € 211,00
Showtec LED Par 56 € 71,00 8 stuks € 568,00
Totaal € 779,00

En ja hoor de LED parren zijn duurder. Het scheelt 250 eurie.

Pak dan nog een paar euro voor kleuren filters en het verschil wordt wat kleiner.
Neem dan dat je met de LED parren meerdere kleuren kan maken en niet vast zit aan een filtertje komt er weer een LED voordeeltje bij. Maak dan het vergelijk tussen 2000 branduren voor de PAR en neem 20000 uur voor de LED PAR (ja bij 5mm gaat 100000 branduren in een cluster echt niet lukken) dan wordt de score 1380 euro tegen 0 voor het vervangen van lampen.
Bij 16 uur per week doe je er wel een jaar of 20 over om dat te halen, maar toch. Voor je eigen comfort scheelt het bij LED ook nog eens warmte, dus sta je minder snel zwetend achter je draaitafels. In sommige gevallen ook prettiger voor het publiek. Wanneer je er nog eens 8 parren bij zou komen in de toekomst heb je niet opeens nog een aparte 16A groep nodig of krachtstroom. Wat je dus ook weer verdelers, duurdere en zwaardere bekabeling scheelt. Om het maar even niet te hebben over de multikables en losse dimmers als je niet met dimmerbarren werkt. Daarnaast scheelt het ook nog eens gewicht in je truss. Neem je dan ook weer de kleurenfilters, die je overigens tussendoor ook uitbreidt omdat je niet dag in dag uit met dezelfde 2, 4 of 8 kleuren wil aankomen, dan bespaar je dat ook weer met LED. Wat ook veel mensen vergeten is de tijd die je kwijt bent met het vervangen van een lamp. Eentje is niet zo erg, twee valt ook nog wel mee. Maar doe dat eens een paar keer per jaar... Ze gaan altijd kapot op een moment dat je het niet kunt gebruiken of net op het moment dat je reserve lampen nog thuis staan. Of er gaan er 2 kapot terwijl je 1 reserve lamp bij je hebt.

Ik weet een project waarbij gekozen wordt voor LED verlichting omdat dat 1 technisch personeelslid ongeveer 20 uur per week scheelt aan het vervangen van lampen. Die wordt nu ergens anders ingezet en de vacature voor een techneut voor 20 uur per week is te komen vervallen... Maar dat is een hele andere tak van sport.

Het voorbeeld is een voorbeeld. Producten zijn er legio en je kunt het zo duur maken als je zelf wilt. Ben je beginner dan kun je je geld maar 1 keer uitgeven voor een goede start. Zelf zou ik kiezen om die 200 euro extra uit te geven om de komende tijd in ieder geval klaar te zijn met licht en mezelf niet zo snel gaan vervelen met die paar kleuren. Er zullen vast andere besparingen zijn die ik hier niet genoemd heb of kosten die ik niet heb vermeld. Nogmaals het is een voorbeeld. Een beetje zelf denken is ook geen overbodige luxe....
De Showtec parren zoals genoemd zullen niet de wereld aan licht geven, maar voor een dixo voor 50 man zullen ze prima voldoen. Stel ze niet naar de vloer maar wat meer recht vooruit. Beklicht doet wonderen als je een lampje hebt waar niet heel veel vanaf komt. Staar je niet blind op al het moois wat je bij de grote mannen ziet, want die lampjes kosten ongeveer 40 keer zoveel dan de showtec dingen.

Andere besparingen? Andere kosten? Gooi ze in de groep, ik ben ook maar een mens laugh :D
Topic: Ledpar of Par met lampje ? (23-2-2008 12:10:00)
zijn er eventueel andere alternatieven?
Als tegenlicht zijn ze wel goed te gebruiken hoor. Als frontlicht zou ik het persoonlijk bij conventioneel houden.
Dan zweten ze maar een beetje sneaky :V
Is dat ook het geval bij het gebruik van frostfiltertjes?
Want ik dacht juist dat difuse filtertjes de keuren beter mengde + je zag de apparte leds niet zitten.
Met een frostje worden de LED pitjes wel iets minder zichtbaar, maar je ziet ze nog steeds. Kleuren mengen zich ook sneller vanaf de lichtbron en niet pas op 20cm ofzo. Het mooiste zou zijn wanneer ze tricolor LEDs gebruiken of echt een dikke lens er voor zodat je de LEDs niet meer ziet en alleen de output zichtbaar is. Ze zijn er wel met lenzen, maar ook weer in het hogere prijs segment.

@Dre
test voorkeur voor een 120cm of 60cm? Dan stuur ik die maandag op.