Gebruikersgegevens.

Huh, knopjes van een dateq te klein, maar die van de SMX niet. Die waren toch nog net even een slagje kleiner?? En waarom zou je een nieuwe mixer willen voor elk feest. Das misschien goed voor pioneer, maar een goede mixer gaat wel iets langer mee dan 1 feest (en ja, zelfs een djm kan dat ).

Bij het draaien aan de knopjes van een Apollo raak ik vaak per ongeluk met mijn dikke vingers ook de toonregeling van andere kanalen aan en ze schieten vaak soort van 'uit mijn hand'. Daar heb ik bij de smx geen last van, hoewel ze daar ook aan de kleine kant zijn.
De 'elk feest een nieuwe mixer' opmerking is gebaseerd op de slechte kwaliteit van djm huurbakken. Ik heb daar vaak gemerkt dat kanalen verschillende volumes hadden door snelle slijtage.

Het valt me in dit soort discussies ook altijd op. Het gaat vaak alleen maar om de functies of het uiterlijk, terwijl je als iemand een gitaar koopt hij toch met name kijkt of ie lekker speelt.

Ik kan niet veel zeggen over de 3000 vs 800 discussie. Wel over de 1000 vs 5000, waar ik de cdj 1000 een stuk prettiger vind werken. En dat heeft maar één reden: de pitch instelling, het corrigeren met de jog, de manier van cue-en en het gebruik van loop en hot-cue vind ik er prettiger op werken. De basisfuncties dus eigenlijk. En voor de 800 vs 3000 kan ik me qua functies alleen voorstellen dat de 3000 het qua sampler en hot cue wint van de 800. Verder is het echt een kwestie van uitproberen en kijken welke speler je fijnst vind aanvoelen en waar je je het meest happy bij voelt en dan met name bij de standaard dingen van het draaien.

Of de volgende keer twee dummies meenemen en. Niemand die het ziet.... Ben ik wel een leuke residence plek kwijt.

Een voor mij belangrijk ding heb ik nog niet gehoord:
Cue vs master regelaar voor de koptelefoon of op zijn minst split cue. Ik mis op de Apollo erg dat ene potmetertje.
Vind het verder ook geen fijne mixer. Kleine knopjes, etc. De ideale mixer is toch wel een DJM 600 nieuw uit de doos. En dat de sponsor er voor elk feestje een nieuwe neerzet!
ben overigens ook nog erg tevreden over mijn SynQ SMX. Die neem ik mee naar alle feestjes waar ik draai en dan mogen de Dateqs daar op stal.

Zo... en ik heb er dus op mogen draaien !!!
Om een lang verhaal kort te maken: het werkt. Scratchen is echt hilarisch en toch ook behoorlijk functioneel. Het is alleen echt wachten op de DJVJ mixer. Want nu moesten er steeds twee schuiven om bij het wisselen van nummers.
Maar ik ben er erg over te spreken. Had ook de mazzel dat er twee kleine lcd schermpjes aan gekoppeld waren, die bij gewone cd's ook alle DJ functies nog eens extra laten zien. Echt super!!!

Voor 'on the road' gebruik heb ik mij laten adviseren dat Eiki het stevigste merk is door een professioneel AV bedrijf (Heuvelman). En beamers zijn erg kwetsbaar en duur in onderhoud. Een lamp kost al snel E 700,- en het schoonmaken van LCD panelen is ook erg duur. Belangrijk is dat je LCD panelen los zitten. Anders kun je je beamer weggooien als de kleuren vervagen door rook, rookmachines en troep. En dat gebeurt al vrij snel.

Ik merk in ieder geval dat ik mix op mijn oren en de counters als een soort van referentiecheck erbij heb en dat bij het grof instellen ik snel op de counters vertouw (Pioneer CMX 3000). En ik vind het bijzonder, want heb voor er uberhaubt counters waren toch ook behoorlijk strak met de oude Denons kunnen mixen en dat lukt nu nog steeds wel. Maar die counters: ik heb ze er liever wel bij. Sterker nog: ik mis ze als ik ze niet heb. Noem het luiheid.

Is helemaal waar: hoe zwaarder je installatie hoe relatief zachter je kunt draaien met toch een vol geluid.
Verder is de filtering en soundprocessing ook erg belangrijk. Je kunt met in totaal zo'n 1200 watt best een grand café aan met dansende mensen. Als het dan maar niet slecht gefilterd is en als de boxen maar niet van 1 kant komen.

oh oh, wat een afgang! we waren het er toch over eens dat je je er niet voor hoeft te schamen als je met gebruik van hulpmiddelen een superset neerzet..

Het heeft met name ook te maken met de grootte van je projectie. Als je 2 x 3 wil projecteren is een 1500 ansi lumen beamer zat. Wil je groter moet je echt aan de 2000 a 2500 gaan denken. In de grotere clubs zie je meestal beamers van rond de 3500 ansi lumen.
In Ahoy' of HMH zijn ze rond de 10.000 en gestacked.
Informeer eens bij een specialist als heuvelman, hulskamp of jvr.

technisch is Ben Liebrand beter, maar ik vind hem veel minder creatief in zijn mixen. De Dewaele Brothers hebben in mijn ogen het DJ-en een nieuwe dimensie gegeven.

Inderdaad gewoon je mengtafel naar je pc doorlussen.

Fredje. Mashen is natuurlijk ook gewoon mixen... Maar toch is het wel vernieuwend te noemen.

Er wordt her en der inderdaad behoorlijk met voor opgenomen dingetjes gewerkt, maar ik ken er ook die live aardig tekeer gaan. Vind ik vooral bij Dance Classics een vak apart. Dat gaat mijn techniek te boven, hoewel ik al een aardig poosje meedraai en behoorlijk goed kan mixen.

Typ eens 'mash' in bij Kazaa.

OK, voor de verduidelijking: bij mashen maak je van 2 nummers een nieuw nummer. Je gebruikt soms een fragment (loopje smells like teen spirit), soms mix je twee nummers totaal door elkaar (vaak in delen) en laat die lange tijd gelijk lopen om zo iets nieuws te krijgen. Een geweldig voorbeeld is de remix van Too Many DJ's die Independent Women van Destiny's Child volledig over de begeleiding van 10 cc dreadlock holiday laten lopen en na 3,5 minuut doormixen in Dolly Parton's Working 9 to 5.
@ Boellie. Ik had het dus over een ander Nirvana loopje en ik kan je vertellen dat die jongens die daar draaien live de meest idiote dingen doen. En ik wil van jou graag de plaat weten waar ABBA en NERD gemixt zijn...

Mash DJ's: Ben Liebrand is de held, maar ook Too Many DJ's. Je ziet het ook steeds meer in de clubs. En dan is het niet alleen een acappella plaatje, maar gaat het om extreem mixen met relatief bekende muziek en er zijn er zat die dat live geweldig doen. Ga maar eens in Calypso te rotterdam kijken op de laatste zaterdag van de maand. Nirvana loopjes in discoplaten, brainpower door Michael Jackson, Dolly Parton in de mix, NERD gemixt met ABBA en ga zo maar door. DJ's die dit soort grappen uithalen hebben veel baat bij beatcounters. Na een goeie mash moet je heel snel kunnen doormixen, vaak maar 20 of 30 seconden tijd. Dan helpt een beatcounter je aardig op weg voor de eerste grove instelling.

PS ik ben zelf geen mash DJ maar vind het wel te gek om naar te luisteren.

Offerte 1. Geluidssetje is prima in orde, ook wel voor 3000 man in een binnen lokatie. Verder qua licht ook ok.
Offerte 2. Ik mis het podium in de offerte. Verder is er ook niet veel mis mee, hoewel veel minder bewegend licht.

Algemeen: qua projectie moet je echt naar 3500 ansilumen beamers toe voor een dergelijk feest met de hoeveelheid lichtshow. Anders heb je er weinig aan. De plasma uit offerte 1 zou ik skippen, tenzij het een decording is voor een aparte bar of voor de DJ set.

Ik ben dat niet met je eens Fredje. Tot en met de top DJ's worden dit soort apparaten gewoon gebruikt. En je ziet op de platen van de house boys ook gewoon met dikke viltstift hoeveelheid bpm en dat soort dingen geschreven staan. Zo schrijft Jean altijd een tijd op zijn platen, namelijk het tijdstip waarop hij hem in de iT zou draaien als referentie. Ook de Mash DJ's gebruiken beatcounters om sneller te kunnen werken. Ben het dus niet met je eens.