Gebruikersgegevens.

Dat is mooi dat ik het hier zie, hadden ze niet even iedereen een mailtje kunnen sturen

Ik sluit me hierbij aan, eerst actief filteren en tweede versterker erbij.
Dit kan met een simpele analoge crossover, of een digitale processor. Liefst wel voorzien van goede limiters.

Ik weet niet hoe je een en ander gebruikt, maar ik kan me voorstellen dat een los kistje met 2 versterkers (of 1x4 kanaals) + crossover of processor handiger is dan een powermixer.
Dat zou overigens ook een tweede stap kunnen zijn.

Tweedehands word je bijna doodgegooid met analoge mixers en versterkers, voor zo'n 250 euro moet je al een hele leuke tweede versterker + crossover of processor kunnen aanschaffen.
Vervolgens kun je dan altijd kijken om je mixer nog te vervangen door een losse mixer + versterker.

3 jaar is ontzettend snel voorbij, toevallig gisteren weer eens de afvoerpomp van de afwasmachine vervangen.
Ik zou zweren dat dat 2 jaar geleden was, maar de laatste keer blijkt alweer 2017 geweest te zijn...

Als je dat spul er over 3 jaar weer vanaf moet halen, zou je bijna denken dat het maar een jaar gehouden heeft, zo snel lijkt de tijd te gaan met dat soort dingen...

Dré, gaat dat niet op den duur weer hetzelfde resultaat geven als de originele afwerking?
Ik ben altijd blij als ik die sticky rotzooi ergens vanaf gehaald heb, wat mij betreft mogen ze alles graag standaard afleveren in "cheap ass plastic look", beter dan sticky "luxe" rubber coating na een aantal jaren.

Hallo Tim,

Volgens mij kun je dit gerust 1:2 splitten zonder verdere toestanden, maar je zou eventueel een passieve microfoonsplitter met trafo kunnen gebruiken (1 gebalanceerde is dan genoeg voor stereo).
Ik zou de eerst gewoon een "harde split" proberen, en de trafo splitter alleen toepassen als het geluid op een of andere manier zou tegenvallen. De trafo split zou ik dan gebruiken voor de timecode en het "echte signaal" voor de audio.

Groeten,
Joep

Losse amps lijken me altijd fijner, omdat je veel flexibeler bent.
Waar gebruik je het precies voor?
Waarom wil je iets anders? Enkel voor meer vermogen?
Ik begrijp dat je subs en toppen passief doorlust?

Hoi en welkom op dit forum.
Ik kan helemaal niets opmaken uit je hele bericht, wat bedoel je nu eigenlijk?

Jammer, wat ik zo zag had je alles juist netjes in orde. Ik had de spullen ook al op marktplaats zien staan, zit zeker vanalles moois tussen, maar ik ga ook niet meer echt investeren.
Blijf je wel nog op het forum rondhangen?

Geen idee of dat altijd kan, maar ook dan kloppen de normale jack naar xlr verloopjes niet, aangezien deze uitgaan van een gebalanceerd jack signaal.

Geen extra, alleen een andere waarde geeft Dré aan, je plaatst 4 weerstanden in totaal (L hot, L cold, R hot, R cold).

Mooizo! Wij zijn hier ook trots op je!

Verloopjes van 3,5 naar 6,25 vind ik vreselijke dingen. De combinatie belast je 3,5mm poort al uit zichzelf enorm en als je ertegenaan stoot of aan de kabel trekt wordt het al helemaal erg.
Verder lijken deze verloopjes al standaard uit zichzelf voorzien te zijn van losse contacten...

Als je 3.5mm verloopjes zelf wilt maken, is de tip van Dré om een goede kabel met aangespoten plug op te offeren een hele goede optie.
Wanneer je toch zelf gaat solderen aan de 3,5mm kant, is een dergelijke plug een mooie:
www.new-line.nl/nl/jack-pluggen/neutrik-ntp3rc-22138.htm

Klopt helemaal!

Eigenlijk precies hetzelfde als bij de niet gebalanceerde uitvoering, alleen alles 2x (omdat je bij een gebalanceerd signaal ook 2 signaaldraden hebt).

Ook hier liefst alle weerstanden in de male connector wegstoppen, maar dat moet prima kunnen als je de eindjes aan de male connector zo kort mogelijk laat (weerstand direct tegen de soldeercup).
Als je de twee weerstanden eerst in elkaar draait, soldeert zich dat heel gemakkelijk.

Verder liefst dunne kabeltjes gebruiken, zoals dap mk spin of een gebalanceerd tweelingsnoer.
Als je dit niet hebt, een adertje van een oude multikabel ofzo...

Ja!Nee, pin 2 van links en rechts via 2 weerstanden naar pin 2 van de mono plug. Voor pin 3 hetzelfde maar dan van en naar pin 3. Pin 1 is shield van alle 3 aan elkaar zonder weerstanden.

Verhaal van Dré klopt ook en is zeker interessant, maar zou ik in jouw geval misschien even negeren om niet in verwarring te komen.
Als je niet weet of je mono uitgangen op de mixers hebt, is dat in elk geval de moeite om te controleren.

Ook dan zou je weer weerstandjes moeten plaatsen, maar omdat het dan gebalanceerd is zijn dat er 2 per kant, dus 4 in totaal.
Voor de rest blijft het principe hetzelfde.

Kun je op dat mengpaneel dan niet mono naar buiten gaan?

Er zijn voor XLR wel kastjes te krijgen met een dergelijke functie, maar ook hier is in verhouding met 10 minuutjes solderen het gedoe van losse kastjes of net dat ene kant en klare verloopje zoeken niet echt de moeite.

Als je de weerstanden in een 3.5mm zou moeten verstoppen snap ik dat, maar in een xlr plug heb je plek genoeg lijkt me?

Nee en nee, de link die ik stuurde is wel de juiste.
Dat de connectoren niet overeen komen met wat je wilt klopt, maar het gaat om de 2 weerstanden die hierin verwerkt zitten.
Omdat deze uitvoering alleen met tulp te krijgen is, zul je dus zoals ik al zei nog een verloopje ervoor en erna nodig hebben.

XGA38 + FLA34 + FL30 bijvoorbeeld

De twee verloopjes die jij stuurt leveren precies de situatie op die je nu ook al hebt.

De beste en mooiste oplossing is zelf solderen, tip via 10k naar 2 van xlr, ring via 10k naar 2 van xlr en shield naar 1+3 van xlr.

Een Duitse webshop heeft ze kant en klaar, KM 1010 1030 of 1050, maar er wordt niet duidelijk vermeld of er ook netjes weerstanden in zitten. De BXJ 101-1 van dezelfde webshop heeft een ingebouwde trafo, dat is sowieso prima (voorkomt meteen ruis met sommige laders).

Ondertussen had ik al 10 kabeltjes gesoldeerd tijdens deze zoektocht, maar ik ben ook zo een idioot die voor aanschaf van zijn eerste mengpaneel eerst alle aansluitingen uit de kop geleerd heeft

Het wordt wel mono natuurlijk, maar je kunt dit stekkertje ertussen zetten met wat verloopjes: www.new-line.nl/nl/verloopjes-audio/dap-xcaliber-xga-38-verloopje-20450.htm

Als je de verloopjes niet wilt, kun je zelf een directe kabel mini jack naar xlr maken met dezelfde 10k weerstanden in serie met links en rechts signaal.
Op de xlr dan weer pen 1 en 3 doorverbinden met de afscherming en de uitgaande pootjes van beide weerstanden op pen 2.

Als je soldeer onhandig bent, wil ik tegen materiaalkosten en verzendkosten wel een kabeltje knutselen op jouw specificaties.

Het stereo jack naar xlr verloopje werkt nu sowieso niet op de juiste manier, aangezien de stereo jack dan uitbedraad is als symetrisch ofwel gebalanceerd signaal in plaats van stereo. Je krijgt dus effectief alleen het verschil tussen links en rechts uit de speaker!

Misschien is er inderdaad nog een andere modus te kiezen, maar met verschillende merken en types is dat bijna uitgesloten.
Als je bijvoorbeeld alleen rgb kanalen gebruikt, zou het misschien nog kunnen.
Uiteraard kun je ze altijd wel met elkaar gebruiken maar dan moet je wel verder gaan in je kanalen en deze apart programmeren.

De printplaatkwaliteit van Pioneer is inderdaad om van te huilen, ik heb zelf een XDJ-R1, waarbij de 2 hoofdprinten elk op minstens 20 sporen door waren.
Met de schema's en heel wat bruggetjes uiteindelijk toch nog werken gekregen gelukkig.
Enkelzijdige kartonnen printjes, die zie je in aliexpress prullen niet eens meer
Ik kan me ook niet voorstellen dat dit goedkoper is, in de XDJ-R1 was de helt van de componenten wel een 0 ohm SMD of een op maat gemaakte doorverbinding.

Ik zou overigens overwogen hebben het hele printje te vervangen of een meer mechanische bevestigde aansluiting te monteren, maar deze fix werkt inderdaad ook prima. Als de mute schakeling je niet interesseert (vraag me sowieso af waarom deze er is en pas helemaal op het eind op dit printje zit), blijft er weinig over.

Je zou een resonantie plot kunnen maken, dit is met wat weerstanden, kabeltjes, gewone geluidskaart en een stukje software vrij makkelijk te doen.
Kosten zijn dus een middag tijd en max. 5 euro materiaal als je het simpel houdt.

Ik heb uiteindelijk dit kastje geknutseld: espacenomeutente.altervista.org/wp-content/uploads/2019/09/jigII.pdf (Dré, nogmaals bedankt voor de link)

Het kan ook een stukje eenvoudiger, zonder de verschillende functies die omschakelbaar zijn bij deze schakeling.

Zie bijvoorbeeld www.roomeqwizard.com/help/help_en-GB/html/impedancemeasurement.html

Als je in de buurt zit (ik zit in Zuid Limburg) wil ik de meting ook wel voor je doen.

Volgens datasheet zit er ook nog 300 gram verschil in gewicht, maar ik kan me voorstellen dat je daar niet 100% op wilt vertrouwen.