Gebruikersgegevens.

Gewoon zelf kijken wat je fijn vindt werken. Als je echt snel in wil grijpen is een 'echte' tafel en geen computer sturing toch wel een stuk handiger inderdaad.

Nadeel van Chamsys is dat het eigenlijk gewoon een normale tafel voor op de pc is. Ze hebben gewoon de normale tafel gevisualiseerd op de computer en ik vind dit zelf niet echt ideaal werken. Het is dus niet echt een computersturing maar meer een tafel op de computer. Snap je het nog

Op het eerste punt heb je zeker ook gelijk. Vandaar ook mijn opmerking dat de ontwikkeling van het programma grotendeels stil staat. Martin LJ loopt misschien niet vooraan op het gebied van ontwikkeling maar het blijft een degelijk programma dat voor gemiddelde shows meer dan genoeg functionaliteit heeft.

Het bedieningsgemak.. Misschien dan toch meer een persoonlijk iets. Geef iemand een korte uitleg over de opbouw van Martin LJ en al snel heeft men het trucje door. Bij vele andere programma's is dat toch niet echt het geval. Maar misschien is dit ook weer persoonlijk, kunnen we lang en breed over discussiëren maar ik blijf erbij dat het een gebruiksvriendelijk programma is (op een paar puntjes na dan, maar welk programma heeft dat niet?)

En transparant programmeren wordt door sommigen misschien als omslachtig gezien. Zodra je eenmaal aan de manier van werken gewend bent programmeer je heel snel en is het alles behalve omslachtig. Natuurlijk zijn er ook op dit punt weer programma's die dit misschien beter doen. Het ontbreken van pallets die je over je hele cuelist kan laten werken en andere handige trucjes is toch wel een gemis maar over het algemeen blijft Martin LJ in mijn ogen toch echt een stabiel en degelijk programma dat, na wat oefening, heel snel en efficient werkt.

Ik gebruik zelf heel regelmatig Martin LJ. Een prima programma dat echter wel zijn beperkingen heeft. Denk aan een beperkt aantal cue slots (12) waardoor je bij grotere shows toch creatief moet gaan indelen. Verder is het maximimum van 100 fixtures ook aan de lage kant en kan je nog maar weinig nieuws van het programma verwachten (ontwikkeling staat op het moment zo goed als stil). Gelukkig worden er plug ins geschreven die de functionaliteit van het programma aanzienlijk vergroten. Denk aan LEDtrixx door Paul Pelletier bijvoorbeeld. Een plugin die Martin LJ ook geschikt maakt voor ledvloeren e.d. Ik zou zelf zo weer voor martin LJ kiezen. Het bedieningsgemak (iets wat toch niet helemaal persoonlijk is), de prima support, fijne off-line visualizer en natuurlijk het feit dat je met Martin LJ dmv transparante cues al heel snel een afwisselende show kan programmeren. Je moet het programma echter goed beheersen wil je er echt het maximale uit kunnen halen. Hotkeys, externe lichttafeltjes (eventueel Fingers), touchscreens en de vele andere mogelijkheden die het programma biedt maakt het in mijn ogen toch wel een hele goede keuze.

Er is nog meer aanbod, denk bijvoorbeeld aan Visual DMX (kan Jeroen je vast meer over vertellen). Maar lees jezelf goed in, probeer de verschillende programma's (download de demo-versies en speel er wat mee) en maak dan je keuze.

Succes!

EDIT: Als je nog meer van de verschillende programma's wil weten is het bezoeken van hun fora zeker de moeite waard!

Een setje scanners (msd250), rookmachientje (als het kan een hazer/fazer), stroboscoopje en je hebt al een leuk setje voor een schoolfeest. Na even snel een blik op hun verhuurlijst te hebben geworpen zou ik zeggen huur een setje 518's (of 2), een 1500 watt strobo, tourhazer en een stukje truss op twee statieven. Dan heb je voor jouw budget een net setje.

Ik ben het helemaal met Jeroen eens. En als je een keer een show met een ongelooflijk aantal movingheads heel dicht op elkaar wil zien kan je ook kijken naar de laatste show van Guus Meeuwis (groots met een grote G heette die dacht ik). Boven het podium hangen 3 cirkels helemaal vol met movingheads. Er zijn misschien niet hele bijzondere effecten mee gemaakt maar het aantal is overweldigend.
Maarten

Ja er zijn inderdaad twee versies. Een msd200 en een msd250 versie. Dit is onder andere terug te vinden op het plaatje met productinformatie dat op de scan is gemonteerd. Zelfs met een msd200 lamp vind ik dat er nog een hele bak licht uit komt.
Maarten

4 martin pro 518's in goede staat voor 750 euro is bijna te mooi om waar te zijn. Controleer dus inderdaad bij aankoop goed hoe alles werkt. Haal ze even open en kijk of er ooit in gerommeld is. Ik zou voor deze prijs de scans even goed nalopen en zelfs met een paar kleine mankementjes zou ik ze nog steeds kopen. 750 euro is gewoon geen geld voor deze scans.
Maarten

Heel netjes!

Puur uit nieuwsgierigheid, maar hoe ga je die laser in het toneelstuk gebruiken? Een laser is nou niet echt een thater fixture te noemen en ben benieuwd hoe je het rustig houdt.

Aanhanger?

Ik zal volgende keer wat reliëf/diepte aan de letters proberen mee te geven. De verkoopdata lijken mij redelijk duidelijk (er staat immers dat het feest op 16 NOVEMBER is, dus veel verwarring kan daar niet over bestaan)
Maarten

Wordt op A3 afgedrukt en dan is dat geen enkel probleem. Tenminste heb het hier voor me liggen en is prima te lezen (ook van afstand). Bedankt voor de tip!
Maarten

Hier ook dan maar een postertje van mij. Tips/op- aanmerkingen zijn welkom.
Maarten

Ik neem aan dat je de clip limiters wel uit kan zetten (waarschijnlijk knopje achterop). Dat is zo bij de meeste versterkers. En anders biedt de handleiding uitsluitsel!
Maarten

Inderdaad, zelfs nog aangepast ook ;)

Jij hebt zeker nognooit met LJ gewerkt.
Bij LJ kan je onder al je toetsen van je toetsenbord dingen kwijt, zoals kleur veranderen, shutter aan/uit...etc etc...
quote schreef:

Ik heb al heel vaak met martin LJ gewerkt en ken het programma door en door. Ik weet dat je veel onder je toetsenbord kwijt kan. Je kan background cues laden, sequences flashen en nog veel en veel meer. Maar dat neemt nog niet weg dat een apart paneel met wat overzichtelijke knoppen en faders niet heel veel toegevoegde waarde heeft.

Verder ben ik het wel met je eens dat alle functies apart programmeren (transparant programmeren dus, je maakt gebruik van transparante cues) heel veel voordelen heeft. Een overzichtelijk touchpanel, gecombineerd met handige sneltoetsen (zorg in iedergeval dat je strobo e.d. ergens achter een knopje hebt, op toetsenbord óf los paneel!) en gebruik maken van de audio trigger functie (via line-in of via modulatie door in het ritme op de spatiebalk te rammen) maken LJ een makkelijke, snel programmeerbare sturing.

Maarten

Ik hoop dat je de kasten van te voren wel netjes berekend hebt ? Anders is het heel begrijpelijk dat je niet het maximale uit je speakers haalt...

Ja daar heb je helemaal gelijk in. LJ faders werkt dmv midi wat dus handig is als je geen dmx-in voorhanden hebt.

Ik vind faders toch wel enige voordelen hebben. Net iets meer mogelijkheden en meer vrijheid. Maar dat is natuurlijk persoonlijk