Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van TimD
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van TimD (Pagina: 8 van 10)
Topic: trillend/kraakent geluid in mijn dap ax-15 (17-11-2010 13:30:00)Er zijn verschillende indigo's. Een indigo 150 presteert minder dan een indigo 4500, een 4500 presteert minder dan een Beam (zoals Kevin beweert). De Beam lijkt me het nieuwste model, dat weer een flinke stap vooruit heeft gezet op het gebied van LEDTopic: Led Moving heads (12-10-2010 16:10:00)De nieuwe Indigo Beam haalt volgens de fabrikant 30.000+ Lux @ 2 meter. Verder kost hij €779 tegenover €1699 actieprijs bij een concullega. Waar je verder vandaan haalt dat de Krypton 15.444 Lux op 3m afstand haalt, is me een raadsel. Op de site van Highlite is te vinden dat de Phantom 250, die voor zover ik weet al 2 jaar op de open dagen naast een 250 krypton staat en als feller ervaren wordt, 18.000 Lux op 1m doet. Ik weet niet wat het verlies per meter is, maar mij lijkt dan óf de waarde van Martin aan de hoge kant, óf de waarde van Highlite aan de lage kant.
Nu kun je natuurlijk zeggen dat ze de lamp misschien gemanipuleerd hebben, maar ze bieden aan om de lamp dan zelf af te stellen, of anders de lampen om te ruilen. Tot nu toe heb ik nog niemand op dat aanbod in zien gaan Om weer over het steeds terug komende riedeltje van afschrijving te komen: in procenten zal een Showtec zeker harder afschrijven dan een Martin... Maar als je het dan in €€€'s gaat bekijken, denk ik dat je beter de Showtec kunt hebben.
Qua verhuurbaarheid ben ik zeker met je eens dat je beter de Martins kunt hebben. Bouwkwaliteit zul je ook wel beter af zijn bij de Martin's, hoewel ik het idee heb dat er niet veel problemen zijn met Showtec MH's. Oh ja, de Indigo Beam verbruikt 150W op vol vermogen
Als ik de site van Martin verder bekijk, zie ik niet veel LED-apparaten waar ik het warm van krijg. Een Mac 301 van een goeie €3.500 die 3900 Lumen output geeft, tegenover een Showtec Expression van nog geen €1200 die 20200 Lux doet. Voor zover ik het weet, zeggen Lux meer dan lumen, omdat Lux de oppervlakte meeneemt in de berekening (ik ben geen expert op dit gebied, dus pin me er niet op vast!).Topic: Led Moving heads (11-10-2010 07:30:00)Puur uit interesse: welke spot (dus niet wash) doet dan rgb met led? Ik heb net eventjes snel op de sites van de bekendere merken gekeken, maar heb er geen kunnen vinden.Topic: Beste platen van dit moment.... (3-4-2010 19:21:00)Topic: Nieuwe toppen dap x-10 of ...? (31-3-2010 13:08:00)
PieterHaha dan is het niet meer moeilijk he Maar even OT, ik zou OF in 1 keer serieus investeren, OF alles in stapjes doen. Je geeft aan Dap subjes eronder te zetten (niks mis mee), waarom wil je dan toppen van een ander caliber? Als ik jou was, zou ik ook lekker in de stal van DAP gaan kijken. Die sm-12 zijn zo gek nog niet en zullen waarschijnlijk lekker aansluiten op je subs. Daarbij houd je nog geld over voor bijvoorbeeld versterking en processing. Verder is het lekker compact weg te zetten, minder lomp dan een 15" kast.
Moet je meer hebben, huur je toch eens een keertje bij? Moet je vaak bijhuren, dan kijk je wat een verstandige stap is... Maar omdat je nu nog geen topjes en maar 1 sub hebt, DENK ik dat je nog vrijwel niks doet qua geluidssets wegzetten. Kijk gewoon eens hoe het loopt voordat je kapitalen uit gaat geven. Met 2 15" subjes en 2 12" topjes kun je al genoeg mensen van geluid voorzien, voorzichtig geschat tussen de 75 en 125. En dat zijn er best veel.Topic: Amp rack eindelijk helemaal klaar (29-3-2010 14:43:00)
Denk je nu echt da ze hun nieuwe led spot minder laten schijnen?
En dan mag je nog voorzichtig de vraag stellen hoe oud de lamp in de niet led spot is.....Laat ik het je nog sterker vertellen: op de open dag afgelopen jaar heeft de Phantom 250 naast een Mac 250 gestaan, de Phantom had een hogere lichtopbrengst... Wat ik daarna heb gehoord, is dat een verhuurmaatschappij er nogal ondersteboven van was en ervan overtuigd was dat het een oude lamp betrof en dat de Mac gewoon niet goed was afgesteld. Vervolgens heeft hij een aanbod gekregen om er zelf een nieuwe lamp in te zetten en de lamp af te stellen... Daar is hij niet op in gegaan.
Verder waren de led MH's érg goed bij Highlite. De Indigo-serie presteerde zeer netjes. We hebben mensen op de stand gehad die niet geloofden dat er een LED lichtbron in zat. De Acrobat is trouwens ook een geinige en vooral sterke MH, er was een leuke show mee geprogrammeerd op de standTopic: Pioneer CDJ-350 topic (26-3-2010 20:38:00)
Timelaar,
nu doe eens even rustig en ga niet onnodig geld uitgeven: Schroef de speaker uit de kast die het nog doet en zet 'm vervolgens in de kast met de kapotte speaker. Sluit hem aan op het filter in de kast. Als er nu nog iets trilt of kraakt, dan ligt het dus NIET aan je speaker, maar aan iets anders in je kast. Als de kraak verholpen is, dan weet je dat het inderdaad aan de speaker ligt en kun je op zoek gaan naar een nieuwe. Daarvoor kun je de zoekfunctie van dit forum eens gebruiken, die zit er niet voor niks. Dit is een populaire luidspreker, dus ik geef het een goede kans dat er al eens iets over vervanging geschreven is!
Topic: Led Moving heads (13-10-2010 03:28:00)nu doe eens even rustig en ga niet onnodig geld uitgeven: Schroef de speaker uit de kast die het nog doet en zet 'm vervolgens in de kast met de kapotte speaker. Sluit hem aan op het filter in de kast. Als er nu nog iets trilt of kraakt, dan ligt het dus NIET aan je speaker, maar aan iets anders in je kast. Als de kraak verholpen is, dan weet je dat het inderdaad aan de speaker ligt en kun je op zoek gaan naar een nieuwe. Daarvoor kun je de zoekfunctie van dit forum eens gebruiken, die zit er niet voor niks. Dit is een populaire luidspreker, dus ik geef het een goede kans dat er al eens iets over vervanging geschreven is!
Mifex schreef:
Ik denk niet dat Victor staart op het merk maar op de feiten. Heeft Joost (Yoghurt) niet een keer een foto gepost van de indigo naast de phantom 250.. waarop je duidelijk kon zien dat de phantom 250 dit won? Al met al, dan wint de mac krypton ook makkelijk van de indigo!Verder denk ik dat vele hier merk apparatuur kiezen voor het verhuur ervan. Mac kryptons verhuur je nog wel leuk aan de grotere bedrijven, een showtec headje slaan ze liever over!
Daar hoeven we ook geen discussie over te beginnen, het is algemeen bekend dat de grote jongens de voorkeur geven aan merken. Dat is ook niet bepaald de doelgroep van Highlite Bedankt voor je toelichtingen/uitleg over deze dingen. Toch ben ik van mening dat je je niet blind moet staren op het merk Martin. Voor het geld zijn er minstens net zo leuke dingen, zo dan niet veel leukere dingen te krijgen, die het voor 95% van de users op dit forum net zo goed doen. Dat 5% hier in de hoge kringen meeloopt en de voorkeur geven aan een merk, kan ik prima mee leven
Topic: Led Moving heads (12-10-2010 15:08:00)Victor schreef:
Niet om lullig te doen, maar de Showtec Indigo 250 heeft volgens de fabrikant op 1 meter afstand een lichtopbrengst van 6.600 Lux. De Martin Mac 250 Krypton haalt op 3 (!) meter afstand 15.444 Lux en blaast dus met alle gemak de Chinese broeder uit het water. De Indigo 4500 haalt overigens maar 4.500 Lux op 2 meter, maar die is een stuk goedkoper dus niet vergelijkbaar met de Mac.Nu kun je natuurlijk zeggen dat ze de lamp misschien gemanipuleerd hebben, maar ze bieden aan om de lamp dan zelf af te stellen, of anders de lampen om te ruilen. Tot nu toe heb ik nog niemand op dat aanbod in zien gaan Om weer over het steeds terug komende riedeltje van afschrijving te komen: in procenten zal een Showtec zeker harder afschrijven dan een Martin... Maar als je het dan in €€€'s gaat bekijken, denk ik dat je beter de Showtec kunt hebben.
Qua verhuurbaarheid ben ik zeker met je eens dat je beter de Martins kunt hebben. Bouwkwaliteit zul je ook wel beter af zijn bij de Martin's, hoewel ik het idee heb dat er niet veel problemen zijn met Showtec MH's. Oh ja, de Indigo Beam verbruikt 150W op vol vermogen
Als ik de site van Martin verder bekijk, zie ik niet veel LED-apparaten waar ik het warm van krijg. Een Mac 301 van een goeie €3.500 die 3900 Lumen output geeft, tegenover een Showtec Expression van nog geen €1200 die 20200 Lux doet. Voor zover ik het weet, zeggen Lux meer dan lumen, omdat Lux de oppervlakte meeneemt in de berekening (ik ben geen expert op dit gebied, dus pin me er niet op vast!).
Ik kan het verhaal van Kevin bevestigen, sterker nog: op de light+sound messe in Frankfurt kon je de indigo 4500 proberen met diverse gasontladings MH's ernaast. De indigo presteerde vaak beter dan de 250W gasontlading lampen. Dat de beam feller is dan de 4500 kan ik niet bevestigen, heb de beam simpelweg nog niet gezien
Een goede kans om het met eigen ogen te zien, was de open dag vorig weekend!
Topic: Showtec Showdesigner (16-9-2010 08:20:00)Een goede kans om het met eigen ogen te zien, was de open dag vorig weekend!
Of crossover Ik heb er geen ervaring mee icm een lichtcomputer, maar met een crossover kun je de lage tonen beter filteren
Topic: denon dn-x1100 of xone:42 of ecler nuo 4.0 (22-7-2010 11:42:00)Ga het gewoon uitproberen zou ik zeggen! Ik heb nog nooit op een Denon gedraaid, dus ik kan je daar niks over zeggen. Van A&H heb ik enkel mixers gehad met 4-voudige toonregeling, maar ik heb ook een Ecler Nuo 5 gehad... Momenteel heb ik een DJM 700, maar ik moet je eerlijk bekennen dat ik de Nuo nog wel eens mis hoor. Heerlijke eq, dikke knoppen, de mixer gaf mij gewoon een heel geruststellend gevoel. Ik zou zeker de Nuo niet afschrijven, want als je, zoals je in de OP schrijft, op zoek bent naar een mixer met een fijne eq, doe je jezelf tekort als je deze mixer passeert!
Topic: showtec indigo 4500 led (14-4-2010 20:38:00)JeroenVDV schreef:
Mooi man, heb je een LED als bron in je movinghead, ga je alsnog met een kleurenwiel filteren...De Mach 154i staat trouwens te koop hier op het forum...
Topic: Nieuwe toppen dap x-10 of ...? (31-3-2010 12:00:00))pieter( schreef:
De moeilijkheid zit enkel in het verkrijgen van deze gegevens. Denk wel dat Martin Audio ze je opstuurt als je hun mailt.Pieter
Moet je meer hebben, huur je toch eens een keertje bij? Moet je vaak bijhuren, dan kijk je wat een verstandige stap is... Maar omdat je nu nog geen topjes en maar 1 sub hebt, DENK ik dat je nog vrijwel niks doet qua geluidssets wegzetten. Kijk gewoon eens hoe het loopt voordat je kapitalen uit gaat geven. Met 2 15" subjes en 2 12" topjes kun je al genoeg mensen van geluid voorzien, voorzichtig geschat tussen de 75 en 125. En dat zijn er best veel.
Ziet er goed uit! Tevreden over de versterkers?
Topic: Pioneer DJM-2000 Digitale Mixer (29-3-2010 11:55:00)Hmmm gek genoeg had ik er eigenlijk geen problemen mee, terwijl ik toch al wat jaren mix op mixers met alle faders naast elkaar Je kunt natuurlijk ook je 2 meest gebruikte aan 1 kan van het scherm zetten...
Topic: Pioneer DJM-2000 Digitale Mixer (28-3-2010 18:30:00)Ik heb er op de Messe ongeveer een kwartiertje mee gedraaid (icm 4 cdj-2000's ) en ik moet zeggen... Wat een beest! De effect-unit bovenaan werkt zeer gemakkelijk en de sectie eronder (met het touchscreen, heeft overigens een aparte effect-on knop) is ook geinig. De tijd was te kort om een oordeel te hebben over de frequency-functie, maar de 'remix' functie was wel leuk (een soort koass-pad idee). Verder zijn de direct beschikbare effecten (zoals de color-effects op de 800) geinig! Ik heb alleen even naar de logica moeten zoeken, onder de kanalen stond namelijk 'filter', terwijl ze gewoon die color-effects bedienden.
Al met al moet ik zeggen dat ik tamelijk onder de indruk was van ál het nieuwe Pioneer spul in het hogere segment (en NIET van de djm + cdj 350). Het kost een flinke duit, en ik kan het voorlopig niet betalen, maar naar mijn idee lopen ze weer een stap voor op de concurrentie!
(had van tevoren een kleine 20 minuten op een dn-s 3700 set met de 1700 mixer ertussen gespeeld, ter vergelijking)
Topic: Musik Messe / Prolight + Sound, Frankfurt, 2010 (27-3-2010 09:52:00)Al met al moet ik zeggen dat ik tamelijk onder de indruk was van ál het nieuwe Pioneer spul in het hogere segment (en NIET van de djm + cdj 350). Het kost een flinke duit, en ik kan het voorlopig niet betalen, maar naar mijn idee lopen ze weer een stap voor op de concurrentie!
(had van tevoren een kleine 20 minuten op een dn-s 3700 set met de 1700 mixer ertussen gespeeld, ter vergelijking)
Tom schreef:
gok eensDenk je nu echt da ze hun nieuwe led spot minder laten schijnen?
En dan mag je nog voorzichtig de vraag stellen hoe oud de lamp in de niet led spot is.....
Verder waren de led MH's érg goed bij Highlite. De Indigo-serie presteerde zeer netjes. We hebben mensen op de stand gehad die niet geloofden dat er een LED lichtbron in zat. De Acrobat is trouwens ook een geinige en vooral sterke MH, er was een leuke show mee geprogrammeerd op de stand
Ik heb 'm op de Messe geprobeerd... wat een tegenvaller! Hij ziet eruit als een stuk speelgoed, voor mijn gevoel waren er te veel onnodig grote knoppen die je weinig gebruikt, hij maakte gewoon geen indruk op mij. De uitknop is trouwens locked, ik kreeg de speler iig niet uit toen hij aan het spelen was (maar heb de knop niet lang ingehouden)
Topic: Pioneer DJM-350 topic (23-3-2010 15:20:00)Ben ik met je eens. Deze mixer ziet er voor mij uit als een goedkope Numark van 5 jaar geleden
Topic: Pioneer CDJ-350 topic (23-3-2010 13:12:00)Voor Pioneer-begrippen vind ik de prijs meevallen! Hopelijk kan ik er eventjes mee spelen op de Messe
Topic: Pioneer DJM-350 topic (23-3-2010 11:43:00)Op het eerste gezicht lijkt de DJM 400 me interessanter, maar voor zover ik heb begrepen moet deze de 400 opvolgen.
Topic: Pioneer CDJ-350 topic (23-3-2010 11:45:00)Ziet er naar mijn mening leuk uit. Ook ondersteuning voor Rekordbox!