Gebruikersgegevens.

Nieuwe post op mijn blog
timobeckmangeluid.wordpress.com/2014/02/12/eqin-a-system/

Weet ik @webbie (als het voor mij bedoelt was iig).

Ik probeer mensen alleen te waarschuwen dat niet alles mogelijk is via die Iremote waar ik dus achter kwam toen ik al iets van 50 dollar verder was. Beetje jammer maar voor sommige toepassingen kan hij wel handig zijn.
SPL read out op een ge-kalibreerde setup iig zo af en toe maar verder heb ik er niet veel aan.

Ook het zichtbaar maken van data vanuit smaart in een 3rd party interface (apex en ik meen ook lake) ik heb er niet zo veel aan in vergelijking met bv een inverted processor trace t.o.v. een trace van willekeurig welk systeem ik meet.

De combi van mijn oren wat SMAART of SIM aangeeft en een beetje gezond verstand kom ik verder mee dan welke gadget dan ook. Vooral gezond verstand helpt best wel ;-)

Kan het niet met zekerheid zeggen op dit moment maar:

Die Iremote voor SMAART7 kan 1 zeer belangrijk ding niet op dit moment voor zo ver ik kan zien nm. het saven van een trace op je main computer.
De spatie balk is niet mee genomen in de interface iets wat de app een stuk aantrekkelijker zou maken voor wireless gebruik.
Zat net even te kijken of ze die app al geüpdatet hebben maar volgens mij zitten ze nog steeds op versie 1 (weet dit niet zeker kan het niet vinden iig)

Momenteel gebruik ik (mede doordat die app dus geen trace kan saven) een 2de mac via screen sharing tussen beide mac's waar je dus gewoon alle functies van SMAART kunt bedienen via het keyboard van mac 2.

Voor een ieder die geïnteresseerd is in een basis cursus geluidsleer en meten met FFT analyzers zoals SMAART SIM3 SAT-live bel even :

0031-626144076

of stuur even een mailtje naar :

TimoBeckmanGeluid@hotmail.com

Het geen ik behandel is een stuk basis theorie (snelheid v/h geluid golflengte fase en daarna wat er gebeurd op het moment dat je met crossovers aan het werk gaat dus filter topologie en combinaties hiermee) .
Alle theorie wordt gelijk onderzocht met een meet programma zoals SMAART zodat je gelijk het effect ziet van het toepassen van delay en filters aanwezig binnen moderne systeem processors .

Mocht je vragen hebben kun je via mail of mobiel contact zoeken voor meer informatie en de prijs .
Eventueel kun je op mijn blog meer te weten komen over mijn vakgebied en over het meten van geluid .
timobeckmangeluid.wordpress.com/

Met vriendelijke groeten Timo Beckman .

nb: Geplaatst na overleg met New-Line .

Ga uit van een prijs tussen de 3 en 4000 ex toe gevoegde onzin die door de dieven club in den haag wordt geheven

Sorry ik post alleen en bij mij ziet het er goed uit .
Vandaar dat ik alles laat zo als het nu is .

En voorlopig de laatste post op mijn blog totdat ik weer een nieuw idee heb om over te posten .

timobeckmangeluid.wordpress.com/2012/12/09/alignment-simulation-on-a-passive-pmc-studio-monitor-of-2-2way-sources-using-delay-vs-using-all-pass-filters/

Sorry op mijn windows laptop en op mijn Ipad ziet het er goed uit ook met Chrome

En weer wat data van een meeting van de afgelopen 2 dagen op een theater systeem wat ik onderhanden heb genomen tijdens het geven van een cursus meeten met een FFT analyzer (in dit geval SMAART) .

timobeckmangeluid.wordpress.com/2012/12/06/real-world-tuning-a-theatre/

4pre motu
octa nog iets van roland
presonus
er zijn legio geluidskaarten die met smaart kunnen werken .

1 ding wat met sim wel kan en smaart niet = het automatisch aan en uit zetten van verschillende processor kanalen via een line switch . Als je alleen met kleine pa-tjes werkt is dit niet zo'n probleem maar als je met 16 kanalen/zones (of meer) te maken krijgt kan het makkelijk zijn (om fouten te voorkomen)

Smaart 7(.4.1) werkt t.o.v. de versie 5.4 die ik hier voor had als een speer .
Moet er wel bij vermelden dat ik op een mac werk daar het werken met windows en x-terne geluidskaarten op xp dusdanig veel problemen veroorzaakte bij mij dat ik definitief alle meet software via de mac laat lopen .
Windows is zwaar K*T in combinatie met drivers voor externe geluidskaarten iig voor mijn labtop .

Ik heb ff getwijfelt of die smaart i/o moest nemen maar ben voor nu voor een motu 4pre gegaan daar multie channel een must is voor mij . Dit is met de smaart i/o ook geen probleem maar dan moet je er 2 of meer kopen en dat zat nu niet in het budget wat ik er voor over heb daar dit een compacte meetset is voor erbij (ik heb in 2007 een meyer sound SIM3 systeem met alle benodigde hardware aangeschaft incl. 6 gematchte DPA4007 mics).

Als je op mac werkt is er ook een app te downloaden voor ipad a 40euro zodat je iig kunt rondlopen .
Een paar van de voordelen t.o.v. vorige versies :
live impuls response en indien nodig auto synq
meerdere meetingen te gelijkertijd zichtbaar (hangt af van hoeveel mics en de processor van je labtop) .
Updates zijn geen probleem (tot nu toe op mijn mac iig niet)
In de nieuwe versie in ir-mode STIPA/alcons en aanverwante gezelligheid gratis en voor niks ....
Een paar opties die ik binnen sim niet heb : het "verplaatsen" van je fase display tbv betere data intrepetatie . Je kan met je muis de fase lijn verplaatsen zodat je wrap around op je fase display ergens anders komt te liggen . Maakt analyze van data makkelijker rond probleem gebieden .

Ik heb net 3 split kabels laten maken met phantom geblokt op 1 van de splits zodat ik mijn motu preamp niet om zeep help . hiermee kan ik dus SMAART en SIM tegelijkertijd gebruiken . Kan ik iig checken of de data die smaart aangeeft klopt daar ik meer vertrouwen in SIM heb (zit ook een behoorlijk prijsverschil tussen beide systemen SMAART+MAC+Motu+Time capsule om en nabij de 2500 euro en SIM3 met alle x-tra's zo'n 25000 euro beide ex de toegevoegde toelage voor fout regeringsbeleid).

timobeckmangeluid.wordpress.com/2012/07/06/new-addition-to-my-little-measurement-set-up/

skydrive.live.com/?provision=1#cid=5933DA57CF499561&id=5933DA57CF499561%21683

Australian monitor/Crest(niet de ca maar de echte jongens)/H&H/Yamaha P2200 .
Alles als er maar een flinke travo inzit en geen geschakelde voeding .

Betreffende spl calculaties end check deze app eens

itunes.apple.com/us/app/acoustical-calculator/id506708458?mt=8

Als je genoeg amps hebt kan dit een optie zijn
www.facebook.com/login/reauth.php?next=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fupdate_security_info.php%3Fwizard%3D1#!/photo.php?fbid=4368756865165&set=a.1729232758712.2097575.1475271891&type=1&theater

Dit zou kunnen werken geeft alleen minder dekking en iets minder canceling aan de podium zijde . (kan ook zijn dat de delay niet helemaal klopt tussen de kasten onderling maar heb nu geen tijd om dat te checken)
www.facebook.com/login/reauth.php?next=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fupdate_security_info.php%3Fwizard%3D1#!/photo.php?fbid=4368816106646&set=a.1729232758712.2097575.1475271891&type=1&theater

Bij deze beide set-ups . Een sublijn en een arc zonder muren en met muren

timobeckmangeluid.wordpress.com/2012/08/09/straight-line-of-subs-vs-a-arc-walls-off-and-after-that-walls-on/

Om de 1 of andere reden zit er muziek onder . Ben hier niet schuldig aan (schrok me ook rot toen ik het op mijn labtop afspeelde) dus speakertje ff muten als je het niks vind

Je krijgt een betere dekking over je publieksveld maar ten koste van minder SPL t.o.v. een standaard links/rechts set-up op de korte afstand van de set-up .
Podium volume reduceert nietals het een enkele sublijn betreft . Om een serieuze reductie te berijken zul je de lijn dubbel uit moeten voeren en er hetzij een gradient of end-fired array van moeten maken .

timobeckmangeluid.wordpress.com/2012/03/27/subs-in-a-line-vs-a-conventional-leftright-configuration/

In deze post op mijn blog staan een aantal linkjes naar verschillende beschrijvingen van een aantal sub set-ups . Het maken van een arc is te vergelijken met een sub lijn alleen verandert de respons van het systeem naar een wijdere dekking in vergelijking met een sublijn (recht)

Lijkt me dat de limiters wel aan blijven mocht je de processing bypassen . Ik denk dat dit alleen op het lowpass filter slaat en niet op het highpass filter en de limiter van de sub . Geeft anders te veel kans op schade bij foutief gebruik....
Anders ff bellen met SP zelf

Dat van het gat in het x-over gebied van de sub naar de top is een limiter naar mijn idee .
Op normaal volume geen probleem maar op het moment dat het setje echt moet werken ben je iid een stuk van het laag mid kwijt .
Als je iets gas terug neemt is het er weer .

Stonden beide meyer toppen strak tegen elkaar aan ?
Ze zijn 45° qua spreiding maar strak tegen elkaar aan is een iets minder idee . Meyer levert daarbij ook nog eens kasten die "fase recht" zijn (upa2p vanaf 2kHz iig) per serie iig. Als je de plaatsing niet in de gaten houdt kun je vreemde dingen mee maken in het midden tussen L/R daar hier kamfilters het meest opvallen door gelijk level in het midden .
Zoals je zegt was het een 2de hands set maar zaten er de orginele drivers in ? als dit geen meyer drivers waren kun je ook problemen krijgen met dit merk daar de (in dit geval analoge) processing in de kasten erg nauw ligt .

Wat meyer ook aanraadt is per kast apparte processing toe te passen dus eigen delay/eq/filters what ever .
Verder zou ik met UPA's liever HP500 of 600 subs zien daar die net ff meer push hebben .

Uitbreidingen met meyer zijn niet echt een probleem zolang het dezelfde serie betreft ....(fase matched per serie)

Moet niet lastig zijn om dit in map on line te zetten . Ik bedoel als het mij lukt .......

timobeckmangeluid.wordpress.com/2011/11/16/csa-the-cardioid-sub-array-according-to-some-from-db/