Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Snake
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van Snake (Pagina: 7 van 10)
Topic: digital output (1-10-2004 15:52:00)Zo'n aansluiting is erg handig als je bvb digitaal wilt samplen. Je moet dan de D/A conversie van de cd-speler niet gebruiken en de A/D conversie van de sampler óók niet.
Met andere woorden je bypassed de convertors; je blijft in het digitale domein. Dus ook geen mogelijk kwaliteitsverlies / extra ruis vanwege de convertors en / of de analoge 'weg'.Topic: BPM Synchronisation Device [MIDI] (1-10-2004 15:39:00)Dat heet tremolo.Laatste keer dat ik keek werd het of trigger of transform genoemd (vergelijkbaar met snel open en dicht doen van de fader).Ja inderdaad, elke fabrikant geeft er wel zijn eigen naampje aan, kwestie om origineler dan de concurrentie te zijn. De officiële benaming (als ik dat zo mag zeggen) is tremolo. Want tremolo is ook een term die in de klassieke muziekwereld gebruikt wordt en daar komt het ook op neer dat het volume op en neer gaat.
Je kunt in vele gevallen ook dat tremolo effect instellen zodat je een een staccatto effect krijgt (= omgekeerde van legato).
Trigger transform trans enzovoorts, het komt allemaal op hetzelfde neer.
Ik vind een tremolo op een dj-effector een beetje een effect voor luie dj's want met een beetje oefening kan je dat gemakkelijk zelf doen. En dan spreek ik over een tremolo met square karakteristiek. Een tremolo met een zaagtand-karakteristiek (bvb het geluid gaat direct weg en keert langzaam terug - of omgekeerd) uitvoeren is natuurlijk een heel stuk moeilijker...Topic: Het Denon DN-X1500 mixer-topic (28-9-2004 19:12:00)Dat heet tremolo.Topic: hoe haal jij je moeder over? (24-9-2004 19:40:00)Watte! Als ik jou leeftijd had, moest ik rondkomen met 10 euro per maand! Waar is de tijd...Topic: Handleiding of tutorial voor Reason 2.5 (24-9-2004 18:55:00)De remixer in kwestie krijgt de aparte audio sporen om te verwerken. Of de remixer heeft de beschikking over een a capella versie van de track (dus enkel zang).Topic: Zang uit mp3 filteren (15-9-2004 18:56:00)Om een lang verhaal kort te maken: nee dat kan niet.Topic: Pioneer DJM-707 and DJM-909 (14-9-2004 08:16:00)Jaja dat wist ik wel maar waar precies ligt friesland... Ik zoek het wel eens op als het nodig is. Laten we maar niet offtopic gaan...Topic: Het Ecler Nuo5-topic (8-9-2004 19:11:00)
Tja ik weet niet precies waar ergens jouw winkel ligt maar het is niet bepaald dicht bij de deur inderdaad 
.Topic: Het Ecler Nuo5-topic (8-9-2004 12:59:00)Eventjes voor de duidelijkheid: een LFO op zich is geen effect.
De LFO op de Xone mixers worden gebruikt om de freqwentie van het filter te moduleren. Welke waveform (sine, saw, square, random, een combinatie van de vorige, ...) deze LFO heeft is overigens nergens vermeld (misschien in de handleiding maar het zou me niet verbazen zou dat ook daar niet beschreven zijn).
Als je weet hoe zo'n filter met modulatiemogelijkheden (nóg beter is er ééntje mét een regelbare filter envelope + LFO uiteraard) te gebruiken is dit een ZEER krachtige tool om je geluid te bewerken. Het probleem is natuurlijk dat enkel synth nerds weten hoe je dit doet, en een dj is meestal geen synth nerd en een synth nerd is ook meestal geen dj >>> conclusie weinigen weten wat je allemaal kan doen met zo'n filter.Topic: Het Denon DN-X1500 mixer-topic (8-9-2004 10:35:00)
Dat is anemlijk iets wat verdomd weinig dj's goed kunnen.Reind je slaat de nagel op de kop.
Voorbeeldje uit de praktijk: Gene Farris die zijn "o zo goede" set zwaar vern**kt door niet alleen zijn overmatig en slecht effectgebruik - met een Pioneer dan nog wel - maar ook nog eens bagger mixt (die véél te snelle Stardust - Music Sounds Better With You ... brr slecht).
www.dancetrippin.tv/?page=viewmedia&action=view&id=1700&mediatype=episodes
Overigens vind ik ook dat het duidelijk is dat bepaalde personen op dit forum het precies erger vinden dat er een negatieve punten te melden zijn over een product van Denon dan over één van fabrikant X. Denon is toch niet heilig of heb ik iets gemist??
En gelieve me hiervoor niet te kruisigen alstublieft dankuwel.Topic: Het Ecler Nuo5-topic (8-9-2004 10:11:00)
Mac40v of de Nuo 5??
Zou iemand mij dat kunnen vertellen??Ten eerste is de Nuo nog maar net uit, het is dan ook onmogelijk te zeggen hoe betrouwbaar de mixer is.
Ga gewoon zelf eens testen welke van de twee je de betere vindt, zoals reeds gezegd is dat persoonlijk - de één vind dit belangrijker dan dat enzovoorts enzoverder etcetera etcetera. Qua features wint de Nuo het uiteraard, maar de vraag is of je die features nodig hebt >>> inderdaad wederom persoonlijk.
Ga terug naar het begin van dit topic en lees het eens door, als je daar niet mee toekomt dan kun je altijd de prachtige zoekfunctie gebruiken.Topic: EFX 1000 van pioneer (8-9-2004 10:07:00)Niet op een dj mengpaneel. Toch niet op de meeste; in veel gevallen wordt het return signaal gewoon gemixt met de overige signalen, dus zonder EQ.
In een studio situatie is dat anders, inderdaad. Maar daar gaat het nu niet om >>> het gaat om een dj-effector niet een studio effector. Pioneer mag dan nog beweren wat ze wil maar het wordt geen studio effector omdat er 96/24 toegepast wordt (ooh aah).Topic: EFX 1000 van pioneer (6-9-2004 20:25:00)Ten eerste is een EQ niet gelijk aan een zogenaamde 'isolator' (die laatste heeft waarschijnlijk een veel hogere Q setting, althans zo klinkt het) en ten tweede mag je me eens uitleggen waarom een EQ op een effector totaal belachelijk is?Topic: EFX 1000 van pioneer (2-9-2004 17:11:00)Tja da's meer om te remixen of om het één en ander door de mangel te halen. Wat ik wil zeggen is dat je daarvoor helemaal geen 24 bit encodering aan 96 Khz bandbreedte nodig hebt. Dat punt van Pioneer is dus niet meer dan een merchandising truc -> geen hond die het verschil in audio kwaliteit zou horen als het om 16 bit encodering aan 41,1 Khz bandbreedte zou gaan.
Voor een productie studio is dat nu weer anders, maar kom op zeg om goede delay / pitchshifter / reverb / phazer effecten te hebben koop je toch geen dj-effector zeker?? Nee die kopen iets serieus, en daarmee bedoel ik the-right-tool-for-the-job -> studio effecten.
DJ-effectors zijn voor dj's.
Studio-effectors zijn voor studio's.
(Vlug vlug maar even melden - voordat alle moraalridders hun paard bestijgen - dat ik daar niet mee wil zeggen dat het éne apparaat niet door de andere groep gebruikt kan worden!)
Als Pioneer zijn EFX-1000 bedoeld is voor studio's waarom plakt men er dan 'DJ' op...Topic: EFX 1000 van pioneer (31-8-2004 21:14:00)
rond de €1000... te duur voor enkele effecten meer.Pff jezus ze durven daar nogal zeg bij Pioneer... 1000 Euro is toch wel erg overdreven... Gemerkt dat ze bij de EFX-1000 de isolator weggelaten hebben? Is nochtans één van de leukere / betere / goed bruikbare effecten.
Erg weinig nieuws eigenlijk die EFX-1000 t.o.v. de EFX-500... Je zal wel niet meer dan 2 effecten tegelijk kunnen gebruiken. En bovendien nog steeds geen sample-functie (niet dat ik voorstander ben van dat soort features, maar de concurrentie heeft het wél).
En dan nog een rubber drukknopje als bypass switch
... Een bypass switch moet een harde drukknop zijn of - nog beter - een flipschakelaar. (Oké ik zit hiet wat te vitten maar het gaat wel om een toestel van 1000 euro dus dat is wel op zijn plaats.)
Als dat reclame moet zijn... Geef mij maar een 12-bit toestel die geven zo'n lekkere punchy sound aan je muziek :)
www.eowave.com
Investeer je 1000 euro liever in analoge gear! Met de 1000 euro kom je net toe om de 4 verschillende filterbugs te kopen en die in sidechain tussen mixer en versterker te koppelen. Wel oppassen voor je luidsprekers en je oren.
UneXpeCteD schreef:
ik heb 2 cdj-20's en ik zat me te bedenken wat ik met die digital output zou kunnen doen.Met andere woorden je bypassed de convertors; je blijft in het digitale domein. Dus ook geen mogelijk kwaliteitsverlies / extra ruis vanwege de convertors en / of de analoge 'weg'.
Voor de geïntresseerden in een dergelijk apparaat: Redsound is van plan de Microsync opnieuw even in productie te nemen, het zou om een 100 tal eenheden gaan, die £199 zou gaan kosten (ongeveer € 300 dus, best duur vind ik eigenlijk, maar dat terzijde).
Dit is de mail die ik kreeg van oprichter Mark Thompson:
***********
Hi,
Our records show that you have contacted us about availability of the Micro
Sync beat xtractor and, as you may know, we discontinued this model last
year.
However, due to the apparent growth in demand for this product we are now
considering re-running a small production batch to satisfy the upsurge in
requirement. We are sending this email to all recent enquirers to assess the
real demand.
Our plan is to produce a special limited edition batch of 100 units (if the
response to this email is sufficiently positive) and these units will be
secured by customers who place confirmed, paid for orders in advance. The
price will be £199.00 + postage and product delivery will be 8 to 10 weeks.
If you're interested in securing a Micro Sync from this proposed production
run please contact me by return.
Best regards
Mark Thompson
RED Sound Systems Ltd
***********
Wie dus geïntresseerd is moet contact opnemen via red@redsound.com
Topic: Het Denon DN-X1500 mixer-topic (28-9-2004 19:16:00)Dit is de mail die ik kreeg van oprichter Mark Thompson:
***********
Hi,
Our records show that you have contacted us about availability of the Micro
Sync beat xtractor and, as you may know, we discontinued this model last
year.
However, due to the apparent growth in demand for this product we are now
considering re-running a small production batch to satisfy the upsurge in
requirement. We are sending this email to all recent enquirers to assess the
real demand.
Our plan is to produce a special limited edition batch of 100 units (if the
response to this email is sufficiently positive) and these units will be
secured by customers who place confirmed, paid for orders in advance. The
price will be £199.00 + postage and product delivery will be 8 to 10 weeks.
If you're interested in securing a Micro Sync from this proposed production
run please contact me by return.
Best regards
Mark Thompson
RED Sound Systems Ltd
***********
Wie dus geïntresseerd is moet contact opnemen via red@redsound.com
Dré schreef:
Snake schreef:
dj beat schreef:
Hoe noemt dat effect op de pioneer dat juist een stotter effect is.Je kunt in vele gevallen ook dat tremolo effect instellen zodat je een een staccatto effect krijgt (= omgekeerde van legato).
Trigger transform trans enzovoorts, het komt allemaal op hetzelfde neer.
Ik vind een tremolo op een dj-effector een beetje een effect voor luie dj's want met een beetje oefening kan je dat gemakkelijk zelf doen. En dan spreek ik over een tremolo met square karakteristiek. Een tremolo met een zaagtand-karakteristiek (bvb het geluid gaat direct weg en keert langzaam terug - of omgekeerd) uitvoeren is natuurlijk een heel stuk moeilijker...
dj beat schreef:
Hoe noemt dat effect op de pioneer dat juist een stotter effect is.kan iemand mij de liedjes zeggen die Gene Farris gebruikt in zijn mix.
Welke mix?beweijs schreef:
Ik ben 15 jaar en krijg 80 Euro per maand aan zakgeld, omdat me ouders gescheiden zijn.Ik denk niet dat forumlid bramcon hier nog vaak komt -> zijn laatste bericht dateert van 3 augustus.
Topic: Zang uit mp3 filteren (16-9-2004 14:38:00)Onthou wel dat de zang a capella exact hetzelfde volume moet hebben als de zang in het gewone nummer, anders zal deze truck niet goed werken! Ook moet de timing perfect kloppen.
Lijkt me praktisch gezien heel erg lastig en zou me dan ook sterk verbazen zou het iemand goed lukken.
Topic: Zang uit mp3 filteren (16-9-2004 10:51:00)Lijkt me praktisch gezien heel erg lastig en zou me dan ook sterk verbazen zou het iemand goed lukken.
beursstarter schreef:
Hoe maken ze dan die remixes van die nummers met andere zang er in? Dan is het dus andersom. Alleen de muziek er uit halen en zelf inzingen. Kan dat wel?beursstarter schreef:
Ik zoek een muziekprogramma om in een mp3 de zang en de muziek te scheiden. Kan dit?Rane kun je toch (of allesinds binnenkort) bij Dré kopen? Is wel nog niet aan de webshop toegevoegd maar dat komt nog wel 
.
Topic: Het Ecler Nuo5-topic (9-9-2004 07:55:00) .QuincMan schreef:
Harlingen ;) noordwest friesland, vlakbij de afsluiterdijk ofzo..Dré schreef:
Dan kom je maar een keer langs om het voor te doen .Dré schreef:
Zo'n LFO effect (Xone:92) is wel leuk en aardig maar toch wel vrij kaal vergeleken met de effecten op de Nuo 5.De LFO op de Xone mixers worden gebruikt om de freqwentie van het filter te moduleren. Welke waveform (sine, saw, square, random, een combinatie van de vorige, ...) deze LFO heeft is overigens nergens vermeld (misschien in de handleiding maar het zou me niet verbazen zou dat ook daar niet beschreven zijn).
Als je weet hoe zo'n filter met modulatiemogelijkheden (nóg beter is er ééntje mét een regelbare filter envelope + LFO uiteraard) te gebruiken is dit een ZEER krachtige tool om je geluid te bewerken. Het probleem is natuurlijk dat enkel synth nerds weten hoe je dit doet, en een dj is meestal geen synth nerd en een synth nerd is ook meestal geen dj >>> conclusie weinigen weten wat je allemaal kan doen met zo'n filter.
Reind schreef:
Leer eerst maar is effecten goed te gebruiken.Dat is anemlijk iets wat verdomd weinig dj's goed kunnen.
Voorbeeldje uit de praktijk: Gene Farris die zijn "o zo goede" set zwaar vern**kt door niet alleen zijn overmatig en slecht effectgebruik - met een Pioneer dan nog wel - maar ook nog eens bagger mixt (die véél te snelle Stardust - Music Sounds Better With You ... brr slecht).
www.dancetrippin.tv/?page=viewmedia&action=view&id=1700&mediatype=episodes
Overigens vind ik ook dat het duidelijk is dat bepaalde personen op dit forum het precies erger vinden dat er een negatieve punten te melden zijn over een product van Denon dan over één van fabrikant X. Denon is toch niet heilig of heb ik iets gemist??
En gelieve me hiervoor niet te kruisigen alstublieft dankuwel.
Lowepro schreef:
Welke van de 2 is beter...Mac40v of de Nuo 5??
Zou iemand mij dat kunnen vertellen??
Ga gewoon zelf eens testen welke van de twee je de betere vindt, zoals reeds gezegd is dat persoonlijk - de één vind dit belangrijker dan dat enzovoorts enzoverder etcetera etcetera. Qua features wint de Nuo het uiteraard, maar de vraag is of je die features nodig hebt >>> inderdaad wederom persoonlijk.
Ga terug naar het begin van dit topic en lees het eens door, als je daar niet mee toekomt dan kun je altijd de prachtige zoekfunctie gebruiken.
spongebob schreef:
je pompt 't signaal, in een send/return setup, toch gewoon terug langs een EQ ? beetje dubbelop lijkt me.In een studio situatie is dat anders, inderdaad. Maar daar gaat het nu niet om >>> het gaat om een dj-effector niet een studio effector. Pioneer mag dan nog beweren wat ze wil maar het wordt geen studio effector omdat er 96/24 toegepast wordt (ooh aah).
spongebob schreef:
ben ik de enige die een equaliser op een effector totaal belachelijk vind ?Mayoda schreef:
2 snake(off topic)kijk maa eens naar Brian eno, gebruikt ook dj effecten, hij is het meest verzot op zijn 4 kaosspads in serie!!want de mogelijkheden zijn ongekend !Voor een productie studio is dat nu weer anders, maar kom op zeg om goede delay / pitchshifter / reverb / phazer effecten te hebben koop je toch geen dj-effector zeker?? Nee die kopen iets serieus, en daarmee bedoel ik the-right-tool-for-the-job -> studio effecten.
DJ-effectors zijn voor dj's.
Studio-effectors zijn voor studio's.
(Vlug vlug maar even melden - voordat alle moraalridders hun paard bestijgen - dat ik daar niet mee wil zeggen dat het éne apparaat niet door de andere groep gebruikt kan worden!)
Als Pioneer zijn EFX-1000 bedoeld is voor studio's waarom plakt men er dan 'DJ' op...
Van dat forum (link zie hiervoor):Wat een dommerik zeg die kerel. Alsof men in de studio dj effecten wenst... Een studio investeert veel beter in een effectbak als de TC Electronic FireWorX of iets dergelijks, een hands-on bakje (als je het zo kunt noemen, ik vind alvast van niet echt) als de EFX-1000 zijn ze liever kwijt dan rijk. Allemaal kletspraat van die vent dus als je het mij vraagt.
Het is overduidelijk dat Pioneer niet zoveel werk erin gestoken heeft -> kijk naar de plaatjes en het kleinste kind ziet dat het gewoon een nieuwe versie van de EFX-500 is.
Topic: EFX 1000 van pioneer (31-8-2004 20:49:00)why does it cost so much??? 100 dollars less than a new cdj 1000 mk2!!!
Because it's a studio quality high end piece. 24 bit 96 kHz is super hi fi. This piece may not be for everyone because it will be the Mercedes of effectors on the market. All the EFXs out there for DJs are lo fi including the 500. Many of the high end clubs and studios have said all the effectors on the market are some what noisy. So we decided to make something for the elite clubs, DJs and recording studios. That is what this product is targeted toward. Het is overduidelijk dat Pioneer niet zoveel werk erin gestoken heeft -> kijk naar de plaatjes en het kleinste kind ziet dat het gewoon een nieuwe versie van de EFX-500 is.
dj sonic schreef:
heb juist de prijs gevonden...rond de €1000... te duur voor enkele effecten meer.
Erg weinig nieuws eigenlijk die EFX-1000 t.o.v. de EFX-500... Je zal wel niet meer dan 2 effecten tegelijk kunnen gebruiken. En bovendien nog steeds geen sample-functie (niet dat ik voorstander ben van dat soort features, maar de concurrentie heeft het wél).
En dan nog een rubber drukknopje als bypass switch
... Een bypass switch moet een harde drukknop zijn of - nog beter - een flipschakelaar. (Oké ik zit hiet wat te vitten maar het gaat wel om een toestel van 1000 euro dus dat is wel op zijn plaats.)EFX-1000 is First Effector to Offer 24-bit/96kHz Digital Sampling System
Hahaha dat moet een grap zijn!! Wat heeft dat nu voor nut in een Dj effector... Kan je lekker de ruis die uit je mengpaneel / platendraaier / whatever samplen Als dat reclame moet zijn... Geef mij maar een 12-bit toestel die geven zo'n lekkere punchy sound aan je muziek :)
www.eowave.com
Investeer je 1000 euro liever in analoge gear! Met de 1000 euro kom je net toe om de 4 verschillende filterbugs te kopen en die in sidechain tussen mixer en versterker te koppelen. Wel oppassen voor je luidsprekers en je oren.