Gebruikersgegevens.

De keuze hangt vooral af van waar en hoe je ze wil inzetten. Je maakt een keuze tussen wel of niet een hoornloaded systeem. Er zijn wat dat betreft genoeg algemene afwegingen en vergelijkingen te vinden. Belangrijk bij deze keuze is weten waar je op termijn naartoe wil. Maak voor jezelf uit welk soort topkasten er op komen, welke versterkers er zullen worden gekocht, of je het al dan niet kan vervoeren en verplaatsen etc. Dynacord geeft in zijn documentatie perfect weer waarvoor je de systemen kan inzetten. Het kan voor jezelf interessant zijn om deze tips ook even bij je keuze te betrekken.

Je hebt beide baskasten naast elkaar gehoord, dus je zal gemerkt hebben dat er klankverschillen zijn. Dat blijft nog altijd een persoonlijke voorkeur. Met geen van beiden maak je een verkeerde keuze, je moet gewoon weten waarvoor je ze nodig hebt. De FX20 kan door zijn voice coil tracking protection veel hogere wattages aan, wat hem een serieuze dynamiek kan bezorgen, mits aangepaste versterkers. Hij kan simpelweg harder en iets lager, en hij draagt natuurlijk verder. Het is dan ook een hoorn... Aan jou nu de vraag of dit nodig is...

Dus toch maar even die handleiding eens grondig doornemen lijkt me ;)

De DC One heb ik enkel gezien in demo, niet getest. Ik heb wel de Dynacord versie onder handen gehad. (uiteraard ;)) Mooi toestel, dat gezien de functies zeer budgetvriendelijk op de markt werd gebracht. Dit maakt een toffe processor voor veel mensen toegankelijk. De klankkwaliteit en degelijkheid is er zeker, de functies ook, echter blijf ik persoonlijk voorstander van de DSP244 en zelfs 224 (DX bij EV).

Ik moet toegeven, de kastjes klonken beter dan ik had verwacht, wat gezien de prijs natuurlijk een groot pluspunt is, maar we mogen niet overdrijven hé ;) Tussen slecht klinken en goed klinken liggen zeer veel mogelijke situaties. Laat broekwapperen nu net een factor zijn waarop je je niet echt moet gaan baseren als je de kwaliteit wil beoordelen. Over de opnames kan ik niet oordelen, maar als je een product wil aanprijzen en verkopen, maak je geen gebruik van slechte mp3'tjes...
Ik heb daar wel veel last van lobbing ondervonden. Een dergelijke set, in een relatief klein zaaltje, moet om te beginnen overal hetzelfde klinken, wat daar eigenlijk niet meteen een probleem zou mogen zijn daar de zaal akoestisch vrij goed in orde is.

Synq digit klankkasten??

Ten eerste gaat het over de gehoorde COMBINATIE, dus uiteraard "kan dat laagmid van de luidsprekers voortkomen". En ten tweede, wat zou je willen? Synq brengt een nieuwe luidsprekerserie en nieuwe ampjes uit. Gaan ze dan op hun eigen show een A-merk topset neerzetten? Lekker logisch...

Uiteraard... Dat was in mijn ogen duidelijk genoeg om niet in vraag gesteld te worden...

Beetje zinloze commentaar... Zo hebben we beide een bijdrage geleverd ;)

Het enige wat ik wil zeggen, is dat de amps daar te bekijken en te horen zijn... Daarbij geef ik gewoon een simpele mening over de combinatie die ik gezien/gehoord heb. Ik maak geen testverslag op hé, mocht het niet duidelijk zijn.

Rode lampjes zijn in de situatie dat ik ze aanhaal ook afhankelijk van wat "dat ding" aankan, en hoe het gebruikt wordt. Gezien het volume dat werd bereikt (ik spreek niet over de kwaliteit), kan ik concluderen dat de ampjes hun ding goed leken te doen op dat vlak. (Mooie 0dB uitsturing)

Gezien het totale gebrek aan ervaring en materiaal, ben je best dat je kiest uit 2 mogelijkheden. Je kan enerzijds de klus uitbesteden, of er toch minstens iemand bij betrekken die weet hoe het draait, of je kan anderzijds alles gewoon simpel houden. Zoals ook al gezegd, zoek wat floods (bouwlampen bijvoorbeeld) bij elkaar, en probeer gewoon het geheel "in het licht" te zetten zonder meer. Dat is een basis. Zorg eerst dat je die basis hebt, zonder te gaan liggen klooien met een paar parretjes die niet zullen opvallen. Ik ben sowieso al niet echt te vinden voor een grootse lichtshow in een kerk, zeker niet als het gaat over een 100-koppige harmonie, maar goed... Gun die bende om te beginnen gewoon een lichtje. Wel is het inderdaad vrij noodzakelijk om toch ook met wat licht langs achter/opzij te komen. Ik ben persoonlijk van de gedachte dat het publiek betaalt, en dus de band of in dit geval harmonie moet zien zitten. De muzikanten worden betaald, en moeten zich dus aanpassen. (Dat is trouwens ook zo met monitoren). Jammer genoeg gaat het er in de praktijk niet zo vlot aan toe wat dat betreft ;) Dus wat zijn nu een paar lampjes meer... Als je de basis hebt gelegd, kan je kijken wat mogelijk is om het geheel wat op te vrolijken. Accentjes kan je dan leggen met de parren die je ter beschikking hebt. Als je effectjes wil inzetten, ben je weinig of niks met 1 of 2 scans. Dat geeft een serieus "ik wil wel maar ik kan niet" gevoel. (Wat uiteindelijk wel zo is ook, maar dat hoef je niet aan de mensen mee te geven ;)).

Als het budget het toelaat, vind ik het persoonlijk interessant om de kerk zelf ook wat kleuraccentjes mee te geven. Dat maakt "die grote galmende bak" een beetje aantrekkelijker en gezelliger. Een paar kleine mh's of colorchangers vanop de grond tegen de palen omhoog laten schijnen wil nog wel eens mooi zijn bijvoorbeeld. Maar zorg in elk geval eerst voor de belichting naar het podium toe ;)

Wat betreft de klank vind ik dat je beter toch een aantal lijntjes meer voorziet. Om een voorbeeld te geven: als het hier over een grote ruime kerk gaat, zou ik persoonlijk de drummer achter een plexi plaatsen, en hem zelf rustig uitversterken. Hetzelfde met blazers... Het gaat hier dan uiteraard niet om een zo hoog mogelijk volume te bereiken, maar eerder om het stil te krijgen, en om zelf een balans in elkaar te "puzzelen".

De Synq Digits zijn aan het werk te zien en horen op de Beglec Sound and light show in Grimbergen... (morgen dinsdag van 14u tot 22u en woensdag van 14u tot 21u). Ze worden losgelaten op de nieuwe Synq RS speakers (2 dubbel 18 en 3 dubbel 12 per kant).

Mijn mening over de gehoorde combinatie: volume oké, verstaanbaarheid redelijk ok, vrij zuiver hoog - hoogmid, ook op hoge volumes. laagmid had weinig body, of eerder weinig definitie, druk in het laag oppervlakkig, zeer rommelig sublaag. De kwaliteit kan het volume niet echt bijhouden ;) Mooi setje voor bepaalde klussen, maar niet echt mijn ding... Ik heb op de ampjes geen rode lampjes gezien, dus dat lijkt wel goed te zitten. Een ideale situatie voor wie ze eens wil horen (voor de Belgen toch alleszins).

Marcel, kan je wat meer vertellen over de opstelling, instellingen, gebruikt materiaal? (D-Lite test) Niet om te mierenneuken hoor, maar gewoon uit interesse... Ik heb eigenlijk totaal andere ervaringen met de set.

Zoals je waarschijnlijk weet (ik denk dat het duidelijk is), ben ik enorm voorstander van Dynacord (dealer, gebruiker, fan, verzamelaar), maar dat doet niks terzake. Wanneer iets anders goed is, moet dat gezegd kunnen worden. Wanneer iets van Dynacord ruk klinkt, ook. Mijn ervaringen (en die van klanten) met de basic D-Lite 2000 set zijn vrij goed. Redelijk warme klank, gedefinieerd laag en hoog, enorm drukvol gezien de compactheid en configuratie, luid en zuiver, veilig... Ik kan het schelle er niet meteen in terugvinden. Het klinkt echt heel open. De rommelige bas kan ik ergens wel begrijpen, al krijg je die echt heel erg strak en mooi. Zelfs neutraal zonder meer een heel knap setje.

Tegenwoordig zit er "zelfs" de EVX180B in... In mijn ogen toch nog altijd een van de beste (de beste!) 18" woofer op de markt. Een F8 kost momenteel een kleine 1400 Euro per stuk. Voor een EVX180B moet je ongeveer 620 Euro neertellen.

Dré, ik ga niet te hard discussiëren over dit topic, dat is het nu net niet waard ;) Maar euh... Mag ik je er om te beginnen gewoon even op wijzen dat de huidige F8 subs geladen zijn met een EVX180B? En dat die dus zeker niet hoeft onder te doen voor jouw 18G50? (vergelijk misschien om te beginnen even de prijs) Ben jij het niet die altijd iets zegt in de aard van "eerst luisteren en kennen, dan oordelen"? Misschien moet je dat hier voor jezelf toch even toepassen ;) Of doelde je nu net op het feit dat de F8 een extreem goede woofer bezit? Dan heb ik je verkeerd begrepen...

Wat betreft die LEM subs: zoals ik al zei heb ik daar verder geen ervaring mee, en kan ik over de instellingen niks zeggen. Ik kan enkel kwijt dat er door hetzelfde bedrijf ook een Actor set van HK (1 sub per kant) werd geplaatst in een akoestisch gezien gelijke ruimte (zelfde feest, andere zaal, zelfde plaatsing in de zaal, zelfde muziek), en dat die, hoewel ik absoluut geen voorstander ben van HK, een stuk beter klonk dan de LEM. Ik geef toe dat ik de LEM sub niet kan rangschikken in het rijtje "van slecht naar goed", omdat ik hem daarvoor absoluut niet genoeg ken, maar er zijn toch wel een aantal 15"-ers die ik er direct eens zou willen naast horen, en die ik dan weer vol vertrouwen voortrek ;)

En zo kan je natuurlijk blijven "zeveren", al helpt dat volgens mij niemand vooruit. Ik geef enkel mijn kennis en ervaringen weer...

Wat bedoel je hier concreet mee Dré? Andere kwaliteitsklasse (18G50)?

Ik heb ook liever te veel dan te weinig bij, dat blijft een betere ingesteldheid. Maar toch wil er nogmaals de nadruk op leggen dat een standaard PM5 set weldegelijk geschikt is om de op zijn gewenste activiteiten succesvol te doen slagen. Wanneer het gaat over trouwfeesten en dergelijke, waar geen heavy metal bands optreden bij wijze van spreken, is een publiek van 250 mensen bespelen in een aangepaste zaal, geen probleem. Wanneer je voor een trouwfeestje een 6-tal subs per kant gaat neerleggen, ben je ook verkeerd bezig in mijn ogen.

Toevallig heb ik een tijdje terug de besproken LEM bassen eens gehoord. Ik heb verder geen ervaring met LEM moet ik daar wel bijzeggen. Ik vond de klank eigenlijk bedroevend slecht. Uiteraard bepalen vele factoren die klank, maar ik was onder de indruk, hetzij negatief. Ik vergeleek meteen met een D-Lite 15" van Dynacord. En ik kan oprecht blij zijn dat ik telkens weer voor Dynacord kies! Wat een wereld van verschil...

Een F8 sub kan echt zeer puike prestaties neerzetten Dré. Ik zou resoluut voor de Powermax combinatie gaan, en de LEM's voor de gemakkelijkheid rustig vergeten, wat overigens een zeer snel proces zal zijn ;) Natuurlijk kan je 2 15"-ers per kant diverser inzetten, en kan je profiteren van het koppelen, maar dan nog is het in dit geval geen aanrader...

(D-Lite en Variline presteren trouwens ook zeer goed...)

P5 dateert eigenlijk al uit het SRX gamma, voor de Forum Line op de markt kwam. De combinatie van per kant 2 SRX 118 en 1 SRX 1153 werd toen de P5A set genoemd, aangedreven door de CA5 systeemversterker (in de look van de PCA 2544).
Een Powermax 5 set bestaat in de basisconfiguratie inderdaad uit 1 F8 en 1 F150 per kant. (PM2600) Maar... Dynacord gaf toendertijd zelf een Powermax 5 set op met dubbele F8 per kant voor gebruik in "medium clubs", dus voor de clubsound. Door het juiste gebruik van de amp kan de top dit wel bijhouden. Een extra F8 is dus zeker geen weggegooid geld, maar niet nodig voor live gebruik en feesten, zoals hier het geval is. Dan is de basisconfiguratie genoeg.

Ik heb nog wat nieuws voor jou, ik stuur je straks even een mailtje...

Momenteel heb ik zelf niet echt iets staan wat betreft geschikte CD spelers. Wel bandopnemers en dergelijke (Revox). Die B126 met het display probleem moet ik nog verder nakijken, en misschien komt die vrij voor verkoop. Dan laat ik je wel even iets weten, ik zal het in de loop van de week eens bekijken.

De 19" oren waren als accessoire verkrijgbaar en waren toendertijd heel duur! (zoals alle Revox onderdelen). Als je voor 35 Euro een setje kan kopen, ben je eigenlijk goed gesteld om het zo te zeggen. De oren kunnen op alle spelers gevezen worden. (Gaten zijn voorzien) Wel moeten daarvoor de zijkanten worden weggenomen. Goed voor in een gesloten rack. Als je met een open rack zou werken, kan je altijd een stukje van de panelen zagen, en ze achter de oren terug monteren. Geballanceerde uitgangen zijn enkel op de Studer voorzien.

Wat betreft de gluidskwaliteit: iedere Revox klinkt gewoon heerlijk! ;) Er is geen enkele speler die ik kan afraden...

Wel, ik heb toevallig zelf nog een B126 voor service staan met hetzelfde "defect". Display is wel leesbaar, maar heeft ook schade. Een display uitwisselen kost ongeveer 100 tot 120 Euro. Via de juiste kanalen mag je op iets minder rekenen. Maar het is natuurlijk even zoeken. Wat betreft de speler op Ebay: je weet natuurlijk niet wat er nog defect is... In principe blijft een Revox nog altijd op alle vlakken perfect te servicen, maar je moet echt wel opletten voor de prijs. Er komen hier heel vaak Revox bandopnemers over de vloer. Daar kan je makkelijk 600 Euro aan kwijt zijn om er eentje op te maken waar op het eerste gezicht eigenlijk niet veel mis mee is. (om maar een voorbeeld te noemen). Service is bijna altijd mogelijk mits de juiste kennis, maar kan heel duur uitdraaien. De loopwerken van de B126 zijn wel heel betrouwbaar. Ik heb er door de jaren heen zeer weinig problemen mee gekend. Zelf hebben we ook een hele hoop Revox binnen staan, waar we qua service nooit hebben moeten naar omkijken. En dat is geen bewijs van geluk, maar wel van kwaliteit ;) Ter informatie: de loopwerken voor Revox cd spelers (Philips) zijn goed te vinden op tweedehandssites. Je kan de aanbieding op Ebay in de gaten houden, maar misschien toch eerst even informeren wat er met het toestel mis is. Volgens de verkoper leest hij geen cd's meer. Verbazend! Maar alles kan kapot natuurlijk...

De prijs is zeker doenbaar. Ik zou echter aanraden om in de gaten te houden of je niet ergens een Revox B126 op de kop kan tikken. Die durven wel eens iets lager geprijsd van eigenaar te wisselen...

Als je niet alleen voor vintage kiest, maar ook voor kwaliteit die nooit overstegen is, dan blijft van de opsomming toch enkel de studer over... Heel af en toe zie je ze op marktplaats voorbij komen, maar je zal toch wat geduld moeten hebben. Je kan ook een CD schrijver kopen in hetzelfde design. Deze zijn nog zeldzamer en natuurlijk nog een pak duurder. Maar... Het is en blijft dan ook de top hé. Wat ik er persoonlijk nog meer vintage vind uitzien is een Revox B126 ('88) of een B226 ('86). Je hebt ook nog de B225, de oudste, uit '83. Allen prachtige toestellen! De Revoxen zie je nog wel wat vaker passeren in de tweedehandsmarkt. Een studer A730 heb ik de laatste jaren nooit meer voor service of verkoop binnen gekregen, terwijl Revox cd spelers (vooral B126) af en toe toch nog langskomen. Als je voor vintage én kwaliteit wil gaan, vind ik dat je niet anders kan dan voor Revox of Studer kiezen. In de studio gebruik ik bijna niks anders als Revox players. Ze hebben zich ondertussen zo enorm hard bewezen!

Ik zal er een van de dagen eens werk van maken ;)