Gebruikersgegevens.

Volgens mij hoef ik jou dit niet te vertellen maar even ter aanvulling. Oude kerken hebben meestal ronde gewelven terwijl nieuwe kerken heel vaak blokkendozen zijn, dit heeft ook een desastreuze invloed op de karakteristiek van de galm.

50 meter is trouwens ook echt HUGE. Dan praten we volgens mij al over een 1500 man of nog meer? Wordt er niet toevallig iets overschat hier, of zijn er ook plekken waar het aantal kerkgangers de laatste tijd juist behoorlijk aan het stijgen is in plaats van dalen?

Spanset is juist de veelgebruikte benaming voor polyester rondstroppen.
Softsteel of steelflex is de benaming voor de polyester rondstrop gevuld met staalkabels.

Mono is simpel te maken door het volgende verloopje te bakken (mits je uitgangssignaal gebalanceerd is):
- Heet L -> Heet Mono
- Koud R -> Koud Mono
- Gnd -> Gnd

Maar dit staat al vaker vermeld op het forum. (misschien iets voor bij de techtalk trouwens?)

Ah oké, dat was mij dan weer even niet duidelijk. Kun je die handleiding toevallig ook ergens op de interwebs pleuren en een linkje hier neerzetten? Dit lijkt mij namelijk voor heel veel forummers interessant.

Doe geen moeite, zo te downloaden vanaf Highlite website:

50356_MANUAL_GB_V2.pdf
50356_MANUAL_GB_V4.pdf

Dit soort betogen kom je overal tegen (dus het volgende is ook niet persoonlijk tegen jou bedoeld). Ze zijn het liefst doorspekt met termen als 'linkse kliek', 'culturele elite', 'kunstbobo's' en inderdaad ook de 'zweverige kunstenaartjes' en 'boeroeperts'. En vervolgens schetsen ze elke keer het beeld van de luie kunstenaar die hele dagen geen flikker uitvoert onder het mom van 'inspiratie op doen' maar wel bakken vol subsidiegelden opstrijkt.

Maar dat is dus in het overgrote deel van de gevallen niet de praktijk. De praktijk is dat meneer de kunstenaar een WWIK kan krijgen waarmee hij de kans krijgt zijn handeltje op te bouwen en daarna op eigen benen te gaan staan. Waarin 94% schijnt te slagen overigens. (Maar ach, deze regeling wordt ook afgeschaft...eens kijken wat er van dat percentage overblijft en hoeveel de mensen die er niet in slagen de overheid gaan kosten. Dat is precies wat ik bedoel met 'zul je zien dat er aan de andere kant weer geld bij moet'.)

Wat ook de praktijk is, is dat de begrotingen van theaters, schouwburgen, poppodia en concertzalen nadeliger zullen uitvallen. Nou zou je kunnen zeggen, laat de boel maar op de fles gaan (Concertgebouw Amsterdam sluiten bijvoorbeeld?). Maar in veel gevallen is de gemeente eigenaar of mede-eigenaar van het pand waarin de instelling zit. Dus zit de gemeente met de keuze: of de boel op de fles laten gaan en lege panden overhouden waarmee men niks kan, of dan toch maar weer gemeentegeld erbij (=verschuiving van het probleem).

Nogmaals, bezuinigen kan en zal best gezond zijn....maar deze maatregelen zijn wel erg kort door de bocht.

Grappig dat je dat zo zegt, het is namelijk zo dat filmexploitanten, kermissen en circussen straks wel op 6% mogen blijven zitten. Als je het doet, doe het dan inderdaad meteen sectorbreed.

Ik ben niet meteen groot tegenstander, want kunst is inderdaad nou eenmaal geen eerste levensbehoefte, maar ik vind de maatregel (ook vanwege de 200 miljoen bezuiniging) wel kort door de bocht.

Persoonlijk ben ik wel benieuwd hoe erg de overheid zichzelf straks in de handen gaat snijden. Denk aan de musea, theaters, schouwburgen en poppodia.....wat doe je daarmee als de begrotingstekorten daar nog groter worden dankzij deze maatregel? Zomaar sluiten is vanwege veel uiteenlopende redenen vaak ook niet echt een optie. Dus zul je zien dat er stiekem aan de andere kant weer geld bij moet.

Het lijkt een beetje op je mooie bloementuin laten overwoekeren en er vervolgens dan maar met de bosmaaier overheen gaan: De mooie bloemetjes waar je zoveel tijd en geld in hebt gestoken om te laten groeien maak je ook kapot. En als je pech hebt mag je onverhoopt toch weer extra gaan bijmesten zodat sommige van je mooiste bloempjes het toch nog overleven.

Maar aan de andere kant is het misschien wel goed om sommige mensen en instellingen die er nu al te makkelijk vanuit gaan dat de overheid wel voor hun zorgt een beetje wakker te schoppen.

Hoe snel achter elkaar volgt dit zich op? In een XTI zit ingebouwde processing, als je daar hele rare dingen mee uithaalt kun je ook nog wel eens gekke kuren krijgen.

Klinkt inderdaad als een EMC probleem, rotte verbindingen heb je wel eerst uitgesloten? Was netter geweest als ze bij Martin in ieder geval de draadjes hadden getwist.

Nu is echter de vraag waar het probleem ligt, als de draadjes er bij alle scans op dezelfde manier in zitten dan is de kans klein dat de draadjes het euvel vormen. (Het is dan namelijk zo kritisch dat veel meer gebruikers dit probleem hadden moeten hebben)

Volgende verdachte is dan de voeding. Zorg er in ieder geval voor dat je het probleem wel bij de bron aanpakt.

Als je de wielplaat aan een kopse kant van de kist (dus de zijde die op de vloer komt wanneer je tipt) verder naar het midden van de kist zet heb je twee voordelen:
- Wat Hugo zegt. Minder last van zwenkwielen bij het terugtippen doordat de wielen pas later de grond raken en dan niet meer zo heftig wegzwenken.
- Bij het tippen helpt de kist het eerste stukje veel meer mee.

Lijkt me trouwens meer een trucje voor kisten van minimaal 60*80, anders moet je donders uitkijken aan welke kant van je kist je gaat duwen om te voorkomen dat ie bij elk hobbeltje op z'n kant ligt.

En waarom dan maar aan één kant de wielen verder naar het midden zetten? Omdat je anders een rijdende wipwap hebt.

Euro chassisdeel zou ik sowieso vervangen door Powercon of een vast netsnoer, Euro trek je er veel te makkelijk per ongeluk uit.

Zit er trouwens een wielplaat onder het kistje? Zo nee, dan is het aan te raden om die er ook nog even onder te zetten. Zo ja, dan is het misschien een tip voor de volgende keer om de wielplaat een stukje door te laten lopen onder de deksels. Geeft nog íets meer stevigheid maar is vooral bij het sluiten van de case heel makkelijk.

Hoe bedoel je dit? In verband met subgroepen? Effecten? Of het gehele drumstel niet op 1 kanaal willen laten binnenkomen?
Naar mijn idee maak je het jezelf er in dat geval alleen niet makkelijker op qua monitoring, aangezien drums zo een van de laatste dingen is die een bandlid anders dan de drummer op zijn monitor wil en zang een van de eerste.

Waar je mee uit kunt qua microfoons hangt af van de grootte van het zaaltje, akoestiek en hoe het bandje speelt (balans tussen verschillende instrumenten). In kleine kroegen e.d. geldt vaak de kunst van het weglaten, en dan kom je er vaak wel uit qua kanalen.

Belangrijk is in dit soort situaties dat je niet alleen met je mixer de juiste balans tussen de verschillende instrumenten probeert te krijgen, maar dat je vooral zorgt dat de muziek al redelijk uitgebalanceerd vanaf het podium komt en dat de plaatsing van bijvoorbeeld gitaarversterkers goed is. Het vereist een wat andere aanpak dan meeste mensen gewend zijn omdat je nu eerst het bandje gaat neerzetten, laten spelen en instrueren en daarna pas met je microfoons aan de gang gaat. Vaak kun je dan microfoons weg laten bij basgitaar, of de gitaren en vaak ook wel op drums. Welke microfoons je op de drums kunt weglaten hangt ook weer van de drummer af. OH's vallen bij mij bijna altijd als eerste af.

Let op, dit is niet de weg naar een wereldmix die perfect uitgebalanceerd is en waar in elk instrument precies de goede hoeveelheid laag, mid en hoog zit. Dit is naar mijn idee een goede manier om te beginnen met mixen en voor 'kroegmixen' (de situaties waar alles sowieso al te hard gaat).

Goed geslapen samen met de AstroScan?

Het plaatsen van een delay wil niet altijd even makkelijk en snel bij feesten van die grootte en daarom zou ik ook daar het liefst alleen speakers vanaf podium hebben. Maargoed, dan heb je inderdaad kans dat je midlaag/mid/hoog een beetje wegvalt met deze toppen. Ik raad je in ieder geval af om subwoofers bij de delay te plaatsen vanwege hun omnidirectionele karakteristiek.

LOL

Uiteraard.8 Ohm brug is gelijk aan 4 Ohm stereo. En de versterker wordt belast met 8*40W=320W terwijl specificaties 900W opgeven. Dus laten we niet overdrijven...Volgens mij maakt het voor het rendement van een versterker niks uit of je er een trafo achter hangt of niet.

Als je je huidige versterker in brug gebruikt komt je ook al een heel eind, je hebt dan in feite een '85V versterker'. Dat betekent dus alleen maar dat je 100V speakers niet tot hun max kunt aansturen. Mocht het nog niet hard genoeg gaan, dan kun je altijd nog een nieuwe versterker kopen maar heel veel winst in geluidsvolume zal dit niet opleveren. (1 á 2dB)

Jep, inderdaad gewoon blijven doen! Heb deze nog niet geluisterd maar zal ongetwijfeld weer dik in orde zijn!