Gebruikersgegevens.

Het is nog steeds een prototype, dus minuscule schoonheidsfoutjes zullen zeker aanwezig zijn.

Maar, je hebt wel gelijk DJ Fleur, ik zie ook nergens een 'ground'-aansluiting voor je TT's

Ja dit boek ken ik en heb hem zelfs ook.

De wereld van Sofie is nu een beetje zo'n commercieel boek geworden dat in romanstyle een beetje geschiedenis van de filosofie probeert uit te leggen. Dit boek is bedoelt voor mensen die pas net beginnen te lezen over filsosfie. Maar als je zelf erover nadenkt en schrijft, dan heb je nix aan dit boek. Maar toch bedankt voor je advies. Voor de rest een goed boek hoor. Heb zelfs de filmversie gezien, een keertje op NOS. Leuk concept, van die twee verschillende meiden in twee werelden. Mooi geschreven, maar kun je weinig kennis aan opdoen.

Nee joh, je hoeft je niet te excuseren. Ik vergis me ook zoveel in die filosofen, want veel van die filosofen hebben ook andere dingen gedaan zoals wiskunde en astronomie en vandaar haal ik ze dus door de war.

Hey Rio, weet je wat het is, ik vond het in het begin heel leuk, om te zien hoe andere 'rare' mensen over dit onderwerp dachten. Ik ben moslim opgevoed, maar heb nu mij hele familie kwijt doordat ik openlijk tegen ze heb gezegd dat ik niet gelovig ben. Ik had geen zin meer in die eeuwenoude hypocriete gedoe en probeerde eerlijjk te zijn. Maarja.......nu ben ik een beetje alleen en heb toen juist meer zitten lezen over filosofie, heb zelfs veel boeken gelezen. Zelfs een tijdje lid geweest van Filosofie Magazine (proefabbonement ;), lekker goedkoop). Ik probeerde mezelf steeds te ontwikkelen. DJ-ing was een beetje tot een stop gekomen behalve mijn wekelijkse avond in de discotheek.

Maar een tijdje geleden werd ik werkelijk gek en snapte ik het allemaal niet meer zo goed (filosofie heb ik het over). Ik dacht ook na over mijn toekomst en dacht dat dit geen brood op de tafel gaat brengen en ben er gewoon mee gestopt. Dat denken hield me zelfs 's nachts wakker. Vooral de vraag: Wat is er in het hiernamaals?, hield me wakker. Maar zoals je kunt raden ben ik er niet uitgekomen en dwaalde ik alleen maar af en uiteindelijk stopte ik ermee, omdat zelfs mijn nachtrust werd verstoord zoals al gezegd.

Maja....ben toen weer begonnen aan school en aan mij grote aardse liefde-----> DJ-ing

"misschien klinkt dit allemaal wel heel raar maar, cultuurverschillen en moeilijke omstandigheden binnen je eerstegraadse familiekring kan je erg ver brengen. Maar voor de rest ben ik gewoon een normale jongen hoor."

Sorry dat ik je zo laat quote Mutz, maar er staat een ernstige fout in je verhaaltje. Degene over wie je het hebt is niet Aristoteles, maar Socrates.

FF een klein verhaaltje ter verheldering,

In het begin van de filosofie waren er zeg maar drie grote Westerse filsofen. De niet-westerse filosofen zijn buiten mij kennis. Die drie waren in chronologische volgorde Socrates, plato en als laatste Aristoteles.

Socrates wordt ook weleens de eerste filosoof allertijden genoemd. Het verhaaltje wat jij vertelde gaat voor deze meneer op. In de tijd dat Socrates leefde, had hij een paar studenten zoals plato. Plato deelde de wereld in twee stukken. Aan de ene kant de zintuiglijk waarneembare wereld en aan de andere kant de transcedente wereld. Volgens Plato hebben we allemaal bepaalde ideen omdat die zijn vastgelegd in de transcedente wereld. In die wereld zitten wij voordat we hier op aarde komen. Daar leren we allemaal bepaalde dingen die we hier op aarde zijn vergeten en die we steeds 'herleren' door te leven. Sommige 'herleerden' meer dan de ander en daar zat de plezier van filosoferen voor plato in. Dit verhaal heeft Plato verduidelijkt aan de mensen in Athene door uit te gaan van een grot, waar allemaal mensen zitten vastgebonden vanaf het begin van hun leven. Vanuit de grot schijnen er lichtstralen naar binnen die allemaal schaduwen veroorzaken op de muren. De vast gebonden mensen zien hun hele leven alleen die schaduwen. Totdat er een iemand ontsnapt uit zijn gevangenschap. Hij gaat naar buiten en ziet de mooiheid van de wereld. Daarna gaat hij terug naar de grot om die andere vastgebonden mensen alles te verhelderen. Die mensen geloven hem niet en uiteindelijk vermoorden ze hem. Hiermee verwijst Plato naar de dood van Socrates (zijn leermeester), die ook het gevolg was van dat bepaalde mensen hem niet geloofden en hem dus kwijt wilde.
Begrijp wel dat deze ideeen allemaal voor Christendom, Islam, Jodendom waren en dat is uniek te noemen.

Aristoteles was weer de student van Plato. Hij geloofde wat Plato zei, maar ging een tikkeltje verder en was daar zo excentriek in, dat hij ook tot een van de grotere filosofen behoorde in die tijd. Hij had onder andere het aspect natuur en aarde in zijn filosofie behandelt en dat was ook uniek te noemen.

Zo, ik hoop dat je het nu een beetje snapt.

VRAAG
Voor de mensen die nu afvragen hoe ik ooit in de DJ-wereld ben terechtgekomen?

ANTWOORD
Ik interesseerde me een tijdje geleden erg veel in filosofie, maar uiteindelijk kwam ik er ook niet uit, zoals zo velen en ben toen er helemaal mee gestopt omdat ik bijna gek werd. Maja.........das ook weer een ander verhaal en heb nu al wel genoeg geschreven.

Groeten,

Sucksir

Misschien heb je daar wel gelijk in Tom, maar weet je wat het is. Meer dan duizend euro voor een Numark gaat me net te ver.

Maar ik ga zeker eens die CDX een keer testen. Mischien verkoop ik dan bijde Denon cd-spelers dan wel en ga ik gewoon voor Numark.

Je kunt toch wel even een connector solderen aan het aansluitpunt. Dat heb je geleerd bij techniek op de middelbare school. Maar ik zou niet even snel actie ondernemen, want ik denk dat als het misgaat (je druppelt allemaal tin op gevoelige elektronica) de garantie vervalt.

Dus je kunt het beste denk ik even met je leverancier praten of anders gewoon even kijken en als het inderdaad een afgekraakte connector is even aan solderen, als je het tenminste aandurft. Doe wel voorzichtig

Nou, dat zal ik je even zeggen. Er zijn wat punten die echt verbetering nodig hebben en ik verbaas me ook dat niemand er ooit over heeft geschreven.

-Zoals ik al in voorgaande posts zei is de scratchfunctie tijdelijk (zeg maar een kleine seconde) onbereikbaar nadat je op de play-toets heb gedrukt. Ik ben er inmiddels achter dat dit ook het geval is bij Hotstarts. Echter is bij hotstart dit pas bij de tweede keer het geval. Dus als je bijvoorbeeld hotstart indrukt en een backspin maakt en daarna weer de zelfde handeling probeert, de scratchfunctie niet werkt. De chip moet dan weer, zeg maar bufferen. Zeer iritant en erger me ten zeerste aan, vooral omdat ik veel effecten toepas in combinatie met scratch.

-De actieve platter is en voelt behoorlijk gammel aan. Aan de zijkanten kun je gewoon meer dan een halve centimeter indrukken. Je voelt ook dat ie dan los is, en je voelt niet die weerstand die je wel merkt bij een draaitafel. Dat is niet normaal en is iets wat je zelfs niet ziet bij mijn oude budgetdraaitafel Reloop RP1000.
En zoals ik al zei, je merkt gelijk op dat ie gewoon te klein is als je al lange tijd gewend bent aan vinyl. Dus ik raadt mensen aan niet zomaar over te stappen op de Denon S5000 of Denon S3000 als je al lange tijd met vinyl heb gewerkt. De stap is te groot en na een week gaat het me nog steeds moeilijk af, misschien wel omdat ik steeds met cd-speler en draaitafel draai. Maar ja, dat kan ik nu niet precies zeggen. Misschien moet ik er wel een beetje aan wennen.

-Aanvankelijk vond ik de scratch goed, maar nu zie ik toch kleine mankementen. Zo is erbij beatscratching een dubbele beat te horen. Als je bijvoorbeeld langzaam over een beat scratcht dan lijkt het net of er twee beats in zitten. Er zit een heel minuscuul tussenstopje in de beat. Maar je merkt dit alleen als je erg langzaam scractht.
Verder pakt de chip te snel weer de oorspronkelijke muziek op. Daarmee bedoel ik dat bijvoorbeeld na het scratchen je even de scratchdisk laat meebewegen met de platter, maar als je dit een beetje snel doet , maar nog steeds niet volgend de oorspronkelijek snelheid dan hoor je al de normale muziek. Hieraan merk je gelijk dat dit gewoon gedigitaliseerd scratch is. Overigens heeft de CDJ-800 bij mij op het werk dit ook.
Het zijn allemaal kleine dingen, sommige mensen zouden mierneukerij zeggen, maar omdat ik veel scratch zijn dit wel belangrijke aanspreekpunten voor mij.

-De pitchcontrol heeft een kleine afwijking wat overigens de demomodel bij mijn levcerancier niet had. Dus het is denk ik gewoon een standaardafwijking die bij de fabriek ontstaat. Niet zo erg, maar als je de range bij de 0 zet, dan moet er ook nul staan in het schermpje en niet +0,1 of +0,2. Misschien weer een beetje miereneukerij :D

Maja....dit waren zo'n beetje de mankementen. Voor de rest een goede cd-speler hoor. Niet veel meer op aan te merken. De hotsart, loop en stuttter werk makkelijk en naar behoren. De seamlessloop is ook echt seamless in tegenstelling tot sommige budget cd-spelers.

hmm, ik ben pas net begonnen met mijn cd-collectie omzetten naar MP3, dus vele cd's zullen nog niet echt beschadigd zijn (lees: bekrasd zijn). Daarom kan ik er niet veel over zeggen.

Maar mijn huidige ervaringen zijn wel positief, hij speelt alles af en heb niet zoveel verschil dan met normale cd's, afgezien van de lagere maximale pitchstand. Ach ja....wie gebruikt ook 100 % pitchcontrol :S

Ikk gebruik deze set vooral thuis en heb dus geen moeite met afspelen. Ook niet MP3. Maar over en paar weken ga ik op een avond draaien en dan zou ik het even zeggen. Maar volgens het boekje is de ESP of buffer geheugen (ik weet niet precies hoe het heet), precies hetzelfde als bij MP3. Dus er zou bij beukende houtenplateu's en ontzettend harde hardcore niks aan de hand moeten zijn. Hij kost ook eens lekker 1129 euro, dus hij moet het dik aankunnen.

Maar voor de zekerheid zou ik bij mijn volgende on the road gelegenheid eens checken of ie nou overslaat

HUIDIGE SITUATIE
Ik heb hem nu een paar dagen, en ben er niet zo tevereden over, ik vertel later wel wat precies, omdat ik nu moe wordt.

Oh ja, nog bedankt voor jullie reacties, het heeft zeker bij gedragen aan de keuze die ik wou maken, ook al is die een beetje anders dan jullie verwachten.

Waarom ik voor functies en looks ging en dus geen CDX kocht?
Wie betaalt er nou 1000 euro voor een Numark? en hij moet zich nog bewijzen.

Groeten,

ik ga slapen, moet morgen vroeg op. Kalm aan

NOG IETS
Waarom ik dit niet bij die andere post had gezet?
De maximale aantal karakters was vol :S

Dag mensen,

Zoals beloofd heb ik beide sets naast elkaar gezet bij mijn leverancier en heerlijk een goed uur heb gepield.

Voor de duidelijkheid,
Set 1 was een PIO 800 -- DJM600 -- PIO 1000 MK2
Set 2 was een Denon S3000 -- Denon X1500 -- Denon S5000

Ik had eigenlijk nooit echt gewerkt met de Pioneer CDJ-1000 MK2, maar wat een heerlijk ding. Lekker basic en voelt redelijk goed aan in tegenstelling tot de CDJ-800 bij mij op het werk.

Daarna heb ik even Set 2 geprobeerd en ik moet zeggen ik was zwaar enthousiast omdat ik nog nooit met Denons heb gespeeld. Op het eerste gezicht dacht ik van 'he wat klein, moet dit nou 1000 euro kosten'. Maar ja....toen maar even aangezet en bezig geweest. Ik dacht dat de PIO-tjes robuust aanvoelden, maar de Denon voelt wel wat strakker. Daarmee bedoel ik dat die metalen bovenplaat(die overigens niet onder spanning staat, zeer prettig is in tegenstelling tot mijn huidige ETP-mixer ;)). Na wat spelen met de loops en de hotstarts kwam ik er achter dat ze niet veel scheelden met PIO-tjes, misschien waren de PIO-tjes wat overzichtelijker. Die lichten van Denon maken het echter weer goed. Ik hou van bling bling :D.

Dus ik heb eerst even wat met de basics gespeeld en daar scheelden ze niet zoveel van mekaar. Toen ben ik bezig geweest met scratchen. Ik moet zeggen, dat die draaibare platter van Denon echt wel lekker is. Die scratchdisk hebben ze extra stroever gemaakt dan conventionele platen en dat maakt het scratchen makkelijker. Je merkt wel meteen dat die platter te klein is en ja, hij voelt gewoon raar aan, als je al een halve decennium met SL's werkt. Maar toch klonk de scratch wel chill en kon geen verschil zien met de PIO-tjes. Op dat moment vond ik het jammer dat ik geen draaitafel er kon naast zetten. Dan kon ik ze echt vergelijken. Ik wou het het nog vragen, maar ik dacht van dat is weer teveel van het goede. Wel moet ik een kanttekening plaatsen bij de Denon en zijn buffergeheugen. Als je bijvoorbeeld even op play drukt om te pauzeren en je drukt weer op play en daarna scratch je heel snel dan merk je dat de cd-speler erg laat pas reageert. Dit is toch wel erg slecht gedaan. Bij de PIO-tjes had ik dit niet. Als je bijvoorbeeld een echo maakt en je drukt dan op play om weer door te spelen en je wilt dan een spin maken gelijk na die echo dan kan dat niet, omdat de Denon (allebei de Denons heeft dit probleem) enige downtime heeft. Dat is best wel jammer omdat ik veel effecten gebruik met de play-toets.

Daarna heb ik even de handleiding van Denon gelezen, want ik was er nog niet zo zeker van en heb daarna de sample, slice en alphatrack functies uitgeprobeerd. Ik moet erbij zeggen dat alles wel aardig ging, behalve de alphatrack. Ik snapte er geen bal van, ook omdat de handleiding behoorlijk zuig was, met stukjes Engels en zelfs Spaans tussen de Nederlandse handleiding. Althans.....het leek op spaans ;)
Die alphatrack was echt lastig en heb het toen ook maar gelaten voor wat het was. De andere, zeg maar, uitgebreidere functies op Denon waren wel allemaal goed te doen zoals de Mirrormix en de Hotdisc, ook al was het soms wel even doorzoeken. Maar daar wen je denk ik wel aan en besides, hoe zou het anders moeten met zoveel functies.

Ik heb verder ongeveer een kwartier gepield met PIO-tjes en zeg maar een klein uur met de Denons. Ja, ik nam mijn tijd en daarom durfde ik ook niet om een SL te vragen. Schik....:D

Aangekomen bij de mixers. De Pioneer DJM600 kan ik kort over zijn. Ziet er gelikt uit, werkt wel simpel, ook de effectensectie ook al heb ik die niet uitgeprobeerd, want ik heb er zat mee gespeeld op werk. Verder ben ik niet zo tevreden over de faders van die DJM600 van mijjn werkgever. Maar ja.....hij heeft hem ook al meer dan 2 jaar en nog geen fader vervangen. Verder kan ik gelijk zeggen dat ik nooit deze mixer zou nemen omdat het teveel kost, en je kan beter een Reloop 40 DSP halen, is vrijwel hetzelfde. Die Reloop ziet er zelfs nog beter uit, met die overduidelijke VU-leds.

Dan de Denon X1500. Ik heb zelf weinig gespeeld met de Denon X1500, omdat ik vooral was gefocused op de CD-spelers, omdat ik die het eerst wou kopen en de mixer een half jaartje later. Wel heb ik de EQ getest en de schuifjes aaangevoeld. Ook deze faders voelen wel redelijk aan, beetje zoals de Pioneer DJM600. De EQ klonk wel aardig, ook al hoor ik van onder andere Dre, dat de standard EQ behoorlijk zuig was. Ik vond het hem wel redelijk tot goed, maar misschien was deze wel gemodificeerd, want de Denon heeft een instelbare EQ-anpassing. Best wel handig zou je zeggen. De effecten waren ook simpel met die tap-toets, ook zo'n beetje als de Pioneer DJM600. De Sampler en andere gein heb ik niet getest. Maar ik was wel te spreken over die mixer, vooral die lichtjes vind ik wel kick. Meer kan ik er niet van zeggen, want dat zou niet zo objectief meer zijn.

Nou aangekomen bij het eind. Ik heb uiteindelijk de Denon S5000 met de Denon S3000 gekocht. De mixer weet ik nog niet precies, maar ik denk dat het gewoon de Denon X1500 wordt, omdat ik gecharmeerd ben door de looks of misschien moet ik toch voor de Ecler gaan, maar die heeft weer geen BPM-counter en VU-leds per kanaal. Erg jammer, als de Nuo dat had dan had ik zelfs een honderd euro meer willen betalen en toch de Nuo nemen, aangezien ik zeer lovende verhalen hoor over durablity van Nuo, onder andere de reviuw van Reind. Reind bedankt voor je bijdrage aan de DJ-wereld, echt een goede review. Keep up the good work.

Nu de onderbouwing. Nou kijk, de Denon heeft nou beduidelijk meer functies dan de Pio-tjes en is ook wat goedkoper en heeft MP3 --->zeer belangrijk voor mij omdat ik nu eidenlijik van mijn 4 cd-koffers 1 cd-koffer kan maken. Verder vind ik de Denon wel beter uitzien, ondanks dat hij zo klein is, maar die lichten en de draaiende platter maken het goed. Maar qua mooiheid scheelt het niet veel. Die vinyl-aangever in het midden van de jog van de Pioneer is ook heerlijk om te zien, maar heb toch een draaiende platter, omdat ie toch beter de draaitafel evenaart. Verder werk ik al vijf jaar met Pioneer en ben nooit echt fan geworden en wou gewoon een keer iets anders. Iet in die Denons trok me aan, echt raar. Meestal trekken de Pioneer's je aan door de naam, maar zoiets had ik nu bij Denon. Dat terzijde, want zoiets mag nooit een rol spelen bij je keuze. Ik zat wel heel veel te twijfelen door die downtime van die platter van Denon, maar toch heb ik ervoor gekozen omdat ik toch voor die functies ging en een keer iets anders wil. Ik wou gewoon anders doen dan de rest. Ik weet dat dit niet een goede onderbouwing is, maar een betere verklaring heb ik er niet voor. Je kunt dus uiteindelijjk zeggen dat ik ben gegaan voor looks en functies en MP3 en die actieve platter.

die Xone 92 is mijn alltime favourit, helaas kost ie zo veel

Je hebt het echt strak voor mekaar

ow.....dus de mixer is helemaal af (finalized). Het enige wat er nog rest zijn een paar logistieke problemen (uitleveren van de adapters).

Dit is wel prettig om te horen, de mixer kan elk moment uit komen en hierbij rectificeer ik mijn eerdere post, waarin ik stelde dat het binnenwerk beter van zou worden als de mixer steeds werd uitgesteld. Nou....dit is dus niet het geval volgens DJ pieter.

Als dit maar niet betekent dat de Numark net zo'n ramp wordt als de SL-DZ1200.

Misschien is het maar goed dat de mixer steeds wordt uitgesteld. 'Finalizing' van de mixer wordt dan beter uitgewerkt, zodoende dat het binnenwerk beter van wordt. ALthans......dat zou je verwachten net als bij de SL-DZ1200

Nou, wees daar maar niet zo zeker van Reind. Ik heb in een buitenlandse webshop gelezen dat de Numark 5000FX wederom is uitgesteld tot april 2005.

Ik ben zelf eerlijk gezegd zeer gefrusteerd over het feit dat dit product keer op keer wordt uitgesteld. Ik zit zelf ook al te wachten op deze mixer in de hoop dat deze een goedkoper alternatief kan worden voor Denon X1500 en de Ecler Nuo 5, zodoende dat ik in plaats van een S3000 en een S5000 nu gelijk een setje S5000's kan halen.

Dan moet de mixer wel enig kwaliteit in zich hebben, maar dat zal ook wel, gezien de andere recente mixer-releases van Numark (DXM-06 bijv.)

Laten we het hopen........

Wow, dat is echt geen geld man. Dit wordt echt een massakoop en over twee jaar zie je ze allemaal op tweedehands-sites

Kun je er trouwens twee cd-spelers en twee TT's op aansluiten? Ik heb dit nergens gelezen

Bedankt voor je aanbod, maar ik zal ten eerste mijn leverancier maandag bellen en kijken of ik met hem iets kan regelen. Ik woon zelf trouwens in de Achterhoek dicht bij de grens.

Maar ronnieB, vertel eens iets over de Denon X1500 i.c.m met jou S3000's. Vind je ze goed samenwerken en is het wel verstandig om een S5000 erbij te nemen? Hoe bevalt de faders van X1500 (want jij heb ze al een tijdje), hoop dat ze niet zo k*t zijn als die van pioneer DJM-series. Is verder de sampler en de effecten wel makkelijk te bedienen en klinken ze ook redelijk?

Beetje veel vragen maar ......is toch wel belangrijk voor mij omdat jij ze als set gebruikt die ik ook graag wil.

Alvast bedankt,

(waarom ik niet in mijn vorige post dit heb bijgezet-------> Ik heb het over het hoofd gelezen en dan nog in die vorige post editten was wel een beetje erg druk geweest.)

Ja dat heb je goed gezien,

En wat victor zegt, Ik denk wel degelijk dat de S5000 de S3000 aanvult. De S5000 heeft echt veel meer opties, zoals aplha play en mirrormix en andere gein.

Ik wou eigenlijk altijd al een CDJ-800 omdat ik daar vroeger altijd mee heb gewerkt en het is eigenlijk zo'n beetje een idool. En daarbij neem ik een CDJ-1000 voor extra opties en vooral die kaart. Maar ik zat zelf al aardig te twijfelen of dat wel een goed idee was, mede omdat ze niet zoveel op elkaar lijken als de Denons.

Maja....In ieder geval de Denon S3000 en S5000 valt goed met elkaar te combineren. De S5000 heeft alleen boven de play en cue knop wat extra knoppen en voor de rest hebben de andere knoppen af en toe dubbele betekenissen. Qua lay-out verschillen ze dus bijna niks.

Zelf zat ik overigens er wel over te denken om twee S5000's te nemen als ik de X1500 mixer koop. Zo heb ik dan wat budget over en kan ik gelijk de beste cd-spelers halen.

JA, bij de pioneer lijkt het me wel duidelijk. CDJ_800 heeft onder andere beatcutter die de CDJ_1000 niet heeft. Ze compenseren elkaar een beetje.

Bij de Denons is het verschil niet zo duidelijk te zeggen, maar heeft het meer met de prijs te maken en ik wil een basic-cd-speler. De Denon S5000 is af en toe te ingewikkeld (heb deze cd-speler al wel paar keer getest). Beetje lastig om mee te werken, maar ik denk dat je na een tijdje wel alles onder de knie hebt.