Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Skit
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van Skit (Pagina: 5 van 10)
Topic: Koptelefoon voor onderweg (19-1-2005 14:09:00)
Maar ik bedoelde idd de 500s. (ik zat nog te twijfelen)Achzo. Kijk vind je het erg als ik zeg dat ik nogal argwanend sta tegen zo een uitleg sta. No personal offence hoor. Iedereen heeft er het gissen naar en opeens duikt er iemand op die al van een bron heeft gehoord wat de winkelprijs gaat zijn, tenzij je die 600 als adviesprijs had bedoelt natuurlijk, maar dan zou je uitleg strijdig zijn met wat op het officiële Pioneer forum staat. Je kunt toch zeggen van wat voor iemand je die info hebt (iemand met een webshop als Dré ofzo, dat blondje dat bij Pioneer de koffie schenkt).
Hoe dan ook 600 euro vind ik toch teveel. En alsnog de 100 houden lijkt me gezien het prijsverschil tussen de 100 en 200 enigzins rechtvaardig, maar toch ook weer niet.Topic: Het Pioneer cdj-200 topic (18-1-2005 18:05:00)
het appraatje moet om en nabij 600 euro gaan kosten, én het word de vervanger van de 500. DUS NIET VAN DE 100! (zoals de meesten denken)
Alleen vraag ik me nu af of dit wel een slimme zet is van pioneer. want voor 100 euro meer heb je een 800. dan weet ik al wat ik kiesMag ik trouwens vragen van wie je deze info hebt?
Dit vond ik op het officiële Pioneer forum:
The CDJ-200 will be available in Spring 2005 for a manufacturer’s suggested retail price of $499
Rekening mee houdend dat de prijzen in Amerika gemiddeld ong 20% lager liggen, komt dit bij ons uit op 598 euro. Dus geen slechte schattingTopic: Nieuw: Pioneer DJM 1000 (18-1-2005 14:36:00)
Maar goed dat zijn meningen.Een SCLAT. Dat lijkt me een wereldmixer in deze klasse.Topic: Nieuw: Pioneer DJM 1000 (18-1-2005 14:17:00)Waar heb je gelezen dat het 600-faders zijn. Ik mag hopen dat een mixer van over de 2000 dollar toch wel over wat kwalitatief betere faders beschikt.Topic: Subs op kisten of niet (17-1-2005 20:02:00)
je maakt toch een kast naar de driver? Dan moet je wel eerst weten welke driver je koopt, voordat je een kist gaat bouwen.Ja uiteraard duh, maar je kan als drive-in toch een beetje vooruit kijken. Ik geef nu maar een voorbeeld dus: stel je verzekert jezelf een plaatsje waar een vakantiebaantje hebt. Dan ga je toch een idee hebben wat je met dat geld gaat doen niet? Wel maak een lege kist waar normaal de SM-115 in hoort. Tegen dat je het geld hebt hoef je alleen de speakers er in te steken. Ben je voor 250 euro gesteld en hou je nog wat over. En je hebt weer 2 subs bij, ondertussen is het probleem van je kistjes ook opgelost, maar 2 kistjes meeslepen waar niks mee van plan bent zou ik niet doen, is zonde van de plaats.Topic: Het Pioneer cdj-200 topic (17-1-2005 19:53:00)
Haha..geintje..
Maar ik vínd het wel.
Bij Pioneer kan je het eindpunt van je loop 'real-time'bijstellen.
Als je een loop maakt, is deze vaak nét niet strak.
Bij Pioneer kun je dat simpel bijstellen TIJDENS het spelen van de loop.
Bij andere spelers kan dit vaak niet, of heel lastig.
Verder is Pioneer met de loop, net als alle andere opties altijd, erg overzichtelijk .
Goed bedienbare knoppen, die logisch werken.Buiten dan de spelers met die befaamde smartloop. Maar serieus ik maak nogal eens wat loopjes, wat ik doe is gewoon een HOT-cue punt nemen en daar dan een loop mee maken. Ik vind dat de Pioneer op dit gebied niet hoeft onder te doen voor andere spelers, de loop werkt gewoon naadloos, wat is dus het probleem dan. Het is moeilijker als smartloop maar zeker niet ondoenbaar, alles valt te oefenen.Topic: Subs op kisten of niet (17-1-2005 16:10:00)Dat maakt ff rekensommetje:
Adviesprijs inc. btw 575 * 1.19(1.21 voor belgië) = 684.25
Als we de prijs van Dré nemen is dat in het beste geval: 595 euro inc Btw.
Een 100 euro per stuk goedkoper als de CDJ-800, sorry Pioneer maar dat vind ik niet de moeite waard.
En ik denk dat ik daar niet alleen in ben.Topic: mixers (16-1-2005 16:35:00)Vind ik eigenlijk ook het grote voordeel. En dan vooral voor een CD's met sampletjes enzo,(en ook turntableism).
Het is gewoon retehandig, als je thuis een leuk loopje ontdekt dan sla je die gewoon op. En neem je het mee naar de locatie waar je moet gaan draaien.
Maar missen doe ik die feature niet. En het prijsverschil blijft absurd, maar ik vond de CDJ-1000 ook gewoon beter werken omdat hij ook wat groter is. Heb vorige week voor het eerst de CDJ-800's een duchtig kunnen testen van onder tot boven, en het leukste t.o.v. de 1000 vond ik de lichtere platter en de beatcutter, maar de beatcutter is zoiets wat je max. 2 keer per avond gebruikt.Topic: gemini umx se (6-1-2005 00:39:00)
Hoe doorstaat hij de vergelijking met de vestax pcv 275 en de stanton 501, aangezien hij vroeger uit die prijsklasse kwam(zo heb ik mij laten wijsmaken).
Is hij duurzaam?Als je op features kijkt dan heeft de Stanton het gewonnen. Het is maar wat je zoekt.
Ik heb een leuk koptelefoontje, zo een behind the neck model van philips, 30 euro kwam ie. Heel tevreden over. Zit goed en stevig vast. En klinkt echt goed.
De DJ-hoofdtelefoons zijn volgens mij absoluut niet geschikt om mee te gaan lopen ofzo.
https://www.nl.bol.com/intershoproot/large/SCECOVER/FC/1/4/2/1/2/1421202.gif
Topic: GAE users (19-1-2005 14:01:00)De DJ-hoofdtelefoons zijn volgens mij absoluut niet geschikt om mee te gaan lopen ofzo.
https://www.nl.bol.com/intershoproot/large/SCECOVER/FC/1/4/2/1/2/1421202.gif
het is misschien leuk om te vermelden wat je precies gebruikt en zelf je ervaringen deelt , liefst wat uitgebreider dan dat je tevreden over bent.
Topic: Het Pioneer cdj-200 topic (18-1-2005 22:04:00)calipso schreef:
Ik ga niet zeggen hoe ik eraan kom omdat ik dit uit mjah... klinkt stom maar uit vertrouwlijke bronnen heb die ik hier niet prijs mag/wil geven.Maar ik bedoelde idd de 500s. (ik zat nog te twijfelen)
Hoe dan ook 600 euro vind ik toch teveel. En alsnog de 100 houden lijkt me gezien het prijsverschil tussen de 100 en 200 enigzins rechtvaardig, maar toch ook weer niet.
calipso schreef:
Oké, Ik heb ff geinformeerd.het appraatje moet om en nabij 600 euro gaan kosten, én het word de vervanger van de 500. DUS NIET VAN DE 100! (zoals de meesten denken)
Alleen vraag ik me nu af of dit wel een slimme zet is van pioneer. want voor 100 euro meer heb je een 800. dan weet ik al wat ik kies
Dit vond ik op het officiële Pioneer forum:
The CDJ-200 will be available in Spring 2005 for a manufacturer’s suggested retail price of $499
Rekening mee houdend dat de prijzen in Amerika gemiddeld ong 20% lager liggen, komt dit bij ons uit op 598 euro. Dus geen slechte schatting
Master ® schreef:
wat zouden jullie pakken dan als je een budget hebt van over de 2000 euro toch niet deze hoop ik .Maar goed dat zijn meningen.
Frisbee schreef:
De faders zien er uit als Xone32/62 faders. Niet alleen qua vorm maar ook qua bevestiging. Dat zegt nog niets over de kwaliteit maar het zijn iig 600 faders.dj fleur schreef:
ik ben niet zo thuis in boxen, maar toch waag ik me aan deze opmerking:je maakt toch een kast naar de driver? Dan moet je wel eerst weten welke driver je koopt, voordat je een kist gaat bouwen.
basics schreef:
PIoneer werkt heerlijk, anderen niet.Haha..geintje..
Maar ik vínd het wel.
Bij Pioneer kan je het eindpunt van je loop 'real-time'bijstellen.
Als je een loop maakt, is deze vaak nét niet strak.
Bij Pioneer kun je dat simpel bijstellen TIJDENS het spelen van de loop.
Bij andere spelers kan dit vaak niet, of heel lastig.
Verder is Pioneer met de loop, net als alle andere opties altijd, erg overzichtelijk .
Goed bedienbare knoppen, die logisch werken.
Wat je ook kan doen als je een beetje handig bent. Zelf al een kistje of 2 bouwen voor een eventuele uitbreiding van je geluidsset. Maar er nog geen drivers insteken. Dan kan je het mooi stapelen en ziet het er nog eens leuk uit. En later als je wilt uitbreiden haal je gewoon de geschikte driver in huis en hoef je die er alleen maar in te monteren.
Topic: mixers (17-1-2005 15:56:00)Wel voor mij heeft een rasechte turntableism mixer gewoon killswitches want dat is nog sneller.
Maar ik heb nog niet veel turntableisten zo uitvoerig met de eq weten spelen dat het een verschil zou uitmaken of het faders waren of potmetertjes.
[edit] De scratch 2 heeft wel een send-return op zitten, kan je nog uitbreiden met effecten later, voor van echte twisted sound scratches te maken.
Topic: Het Pioneer cdj-200 topic (17-1-2005 15:51:00)Maar ik heb nog niet veel turntableisten zo uitvoerig met de eq weten spelen dat het een verschil zou uitmaken of het faders waren of potmetertjes.
[edit] De scratch 2 heeft wel een send-return op zitten, kan je nog uitbreiden met effecten later, voor van echte twisted sound scratches te maken.
Dré schreef:
Pioneer straat is inderdaad rond de 10-15% lager dan AVK.Adviesprijs inc. btw 575 * 1.19(1.21 voor belgië) = 684.25
Als we de prijs van Dré nemen is dat in het beste geval: 595 euro inc Btw.
Een 100 euro per stuk goedkoper als de CDJ-800, sorry Pioneer maar dat vind ik niet de moeite waard.
En ik denk dat ik daar niet alleen in ben.
De Reloop Scratch is er nog niet zo lang. Dus veel kan er niet over gezegd worden.
Die Q5 van American Audio gebruikt dezelfde faders als destijds in de UMX dus die hebben zich wel bewezen, daar ben je zeker van goede faders EN een optische crossfader.
Topic: Het Pioneer cdj-200 topic (16-1-2005 16:02:00)Die Q5 van American Audio gebruikt dezelfde faders als destijds in de UMX dus die hebben zich wel bewezen, daar ben je zeker van goede faders EN een optische crossfader.
Wel als ik ging draaien op locatie op iemand anders z'n gear was mijn grote ergernis de Denon Cd-spelers, met als grote koploper de DN-2600F. Als je deze speler niet kende was het bijna een onding.
Dus dat kan ook een reden zijn. Die marketing natuurlijk ook, maar ik verwed er mijn kop op dat Denon een minstens even grote marketingafdeling heeft als Pioneer. Het is maar hoe je je profileert als merk zeg ik maar.
Trouwens ook mensen met verstand van zaken kiezen voor de Pioneers net zoals er mensen zijn met evenveel verstand van zaken die kiezen voor de DN-S5000. Zo simpel is het niet om alles zomaar eens eventjes aan de marketing toe te schrijven.
Topic: Het Pioneer cdj-200 topic (16-1-2005 15:47:00)Dus dat kan ook een reden zijn. Die marketing natuurlijk ook, maar ik verwed er mijn kop op dat Denon een minstens even grote marketingafdeling heeft als Pioneer. Het is maar hoe je je profileert als merk zeg ik maar.
Trouwens ook mensen met verstand van zaken kiezen voor de Pioneers net zoals er mensen zijn met evenveel verstand van zaken die kiezen voor de DN-S5000. Zo simpel is het niet om alles zomaar eens eventjes aan de marketing toe te schrijven.
Nog maar es:
Waarom kiezen mensen dan voor Pioneer? Misschien omdat het scratchgeluid van de Pioneers ze beter bevalt, of omdat ze het design mooier vinden, of omdat de Pioneer een CD-speler is waar je echt mee in het werkveld kan staan, (wederom wil ik niet afdoen aan de kwaliteit van de Denon, ik roep maar wat suggesties op hoor...)
Topic: Het Pioneer cdj-200 topic (16-1-2005 14:37:00)[by Skit]
Je moet ook bedenken dat het niet Pio's filosofie is van veel verschillende functies te hebben. Eerder ligt hun denkwijze in de lijn van: Less is More.
Alle functies die op een Pioneer CD-speler zitten die werken ook naar behoren. Dat is de sterkte van Pioneer.
Waarmee ik natuurlijk niet insinueer dat de Denons niet naar behoren werken. Ik zie niet in waarom de CDJ-1000 dan ook niet meer zou verkopen want die heeft trouwens ook veel minder functies als de DN-S5000.Je moet ook bedenken dat het niet Pio's filosofie is van veel verschillende functies te hebben. Eerder ligt hun denkwijze in de lijn van: Less is More.
Alle functies die op een Pioneer CD-speler zitten die werken ook naar behoren. Dat is de sterkte van Pioneer.
Waarom kiezen mensen dan voor Pioneer? Misschien omdat het scratchgeluid van de Pioneers ze beter bevalt, of omdat ze het design mooier vinden, of omdat de Pioneer een CD-speler is waar je echt mee in het werkveld kan staan, (wederom wil ik niet afdoen aan de kwaliteit van de Denon, ik roep maar wat suggesties op hoor...)
Ik denk wel dat we met enige logica in ons achterhoofd stilletjes mogen beweren dat de CDJ-100 wel degelijk uit het gamma gaat verdwijnen niet?
Je moet ook bedenken dat het niet Pio's filosofie is van veel verschillende functies te hebben. Eerder ligt hun denkwijze in de lijn van: Less is More.
Alle functies die op een Pioneer CD-speler zitten die werken ook naar behoren. Dat is de sterkte van Pioneer.
Topic: Het Pioneer cdj-200 topic (16-1-2005 14:25:00)Je moet ook bedenken dat het niet Pio's filosofie is van veel verschillende functies te hebben. Eerder ligt hun denkwijze in de lijn van: Less is More.
Alle functies die op een Pioneer CD-speler zitten die werken ook naar behoren. Dat is de sterkte van Pioneer.
Ik heb het al gezegd, maar ik zeg het nog eens het design is prachtig. Ziet er zelfs een beetje new-retro uit.
Ik zou em zo aan de muur kunnen hangen, wat een kunstwerkje.
Dit zou wel weer eens een standaard kunnen worden in de verhuur zoals de CDJ-100 ooit was.
Topic: Het Pioneer cdj-200 topic (16-1-2005 14:16:00)Ik zou em zo aan de muur kunnen hangen, wat een kunstwerkje.
Dit zou wel weer eens een standaard kunnen worden in de verhuur zoals de CDJ-100 ooit was.
Wel ik weet niet of Sylvia dit al gezien heeft, maar volgens mij heeft ze gekregen waar ze om vroeg.
Een CDJ-100 van Pioneer met een goede loop-functie.
[edit] De prijs ik schat 500 euro. Veel erboven zou ik niet gaan, want dan kom je al in de buurt van de CDJ-800, die tegenwoordig op een aantal plaatsen voor 699 euro is te verkrijgen. En natuurlijk om de concurrentie aan te gaan met de DNS-1000 en de Axis 9.
Ik vind hem er by the way prachtig uitzien.
Topic: gemini umx se (10-1-2005 11:31:00)Een CDJ-100 van Pioneer met een goede loop-functie.
[edit] De prijs ik schat 500 euro. Veel erboven zou ik niet gaan, want dan kom je al in de buurt van de CDJ-800, die tegenwoordig op een aantal plaatsen voor 699 euro is te verkrijgen. En natuurlijk om de concurrentie aan te gaan met de DNS-1000 en de Axis 9.
Ik vind hem er by the way prachtig uitzien.
Ik zal je vertellen hoe ik mijn mixer heb gekozen.
Je moet eerst en vooral weten wat je belangrijk vind aan een mixer. Als jij een mixer zou maken wat zou jij er in steken.
Dan maak je 2 kolommetjes, dingen die er zeker op wilt hebben, en dingen die je graag gehad zou hebben, maar je niet noodzakelijk acht.
Nu kijk je welke mixer het best overeenkomt met de dingen die je zeker wilt hebben. Blijken deze 3 dat allemaal te hebben dan ga je kijken in je kolommetje wat je graag zou willen hebben. Zit er een mixer tussen die een streepje voor heeft op de rest dan kijk je naar de prijs. Is die mixer de meerprijs waard, dan is je keuze gemaakt, is ie dat niet dan moet je gaan kijken welke andere mixer dat wel is.
Mijn mixer is de Stanton SMX-501, wat wilde ik hebben. Min. 3 kanalen. VU-meters per kanaal, send/return per kanaal en een uitgebreidde crossfader- en linefaderinstelling. Mijn keuze was snel gemaakt (de UMX had geen Send/return en de Vestax geen instelbare crossfader). Als je toch 500 euro opzij hebt liggen dan kan je misschien eens kijken naar die nieuwe Reloop.
Topic: Pioneer CDJ-800 (8-1-2005 16:11:00)Je moet eerst en vooral weten wat je belangrijk vind aan een mixer. Als jij een mixer zou maken wat zou jij er in steken.
Dan maak je 2 kolommetjes, dingen die er zeker op wilt hebben, en dingen die je graag gehad zou hebben, maar je niet noodzakelijk acht.
Nu kijk je welke mixer het best overeenkomt met de dingen die je zeker wilt hebben. Blijken deze 3 dat allemaal te hebben dan ga je kijken in je kolommetje wat je graag zou willen hebben. Zit er een mixer tussen die een streepje voor heeft op de rest dan kijk je naar de prijs. Is die mixer de meerprijs waard, dan is je keuze gemaakt, is ie dat niet dan moet je gaan kijken welke andere mixer dat wel is.
Mijn mixer is de Stanton SMX-501, wat wilde ik hebben. Min. 3 kanalen. VU-meters per kanaal, send/return per kanaal en een uitgebreidde crossfader- en linefaderinstelling. Mijn keuze was snel gemaakt (de UMX had geen Send/return en de Vestax geen instelbare crossfader). Als je toch 500 euro opzij hebt liggen dan kan je misschien eens kijken naar die nieuwe Reloop.
sylvia schreef:
Eén per cd ja, theoretisch gezien dus twee per cd wanneer je de spelers koppelt, maar dan nog is het weinig en je trekt niet zo even een geheugenkaartje eruit wat je meeneemt naar de disco waar je gaat draaien die avond, wat met de CDJ-1000 wel kan. Ik vind dat eigenlijk HET voordeel van de CDJ-1000.Het is gewoon retehandig, als je thuis een leuk loopje ontdekt dan sla je die gewoon op. En neem je het mee naar de locatie waar je moet gaan draaien.
Maar missen doe ik die feature niet. En het prijsverschil blijft absurd, maar ik vond de CDJ-1000 ook gewoon beter werken omdat hij ook wat groter is. Heb vorige week voor het eerst de CDJ-800's een duchtig kunnen testen van onder tot boven, en het leukste t.o.v. de 1000 vond ik de lichtere platter en de beatcutter, maar de beatcutter is zoiets wat je max. 2 keer per avond gebruikt.
takanohana schreef:
Wat zijn de nadelen op dit mengpaneel?(Buiten de cuefader)Hoe doorstaat hij de vergelijking met de vestax pcv 275 en de stanton 501, aangezien hij vroeger uit die prijsklasse kwam(zo heb ik mij laten wijsmaken).
Is hij duurzaam?