Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Rutger
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 196 bijdrage(n) van Rutger (Pagina: 5 van 10)
Topic: Trussberekening (11-4-2006 13:55:00)Ze worden inderdaad bevestigd met ``normale hoeken``.Hij gaat 4 meter de lucht in.
Geldt het ook dat je het niet door 4 hoeft te delen als de takels 6 meter uitelkaar hangen en dus beide op 1/2 meter van de hoeken worden bevestigd?
De zij trussen worden 124.4kg - 66 kg = 58.4kg over
De achtertruss. Weer hoeken, dus delen door 4 124.4-29= 95.4 kg over
Wat bedoel je met?:
Nogmaals bedankt voor het rekenen!
Gr,
RutgerTopic: Trussberekening (9-4-2006 20:47:00)
zal mijn huiswerk nu ff doen
gr,
Rutger4 poten misschien?dat zou eventueel kunnen, maar er is gewoon weinig ruimte voor...
dus liever niet!Topic: Trussberekening (9-4-2006 18:31:00)X30V of X30D?????????????
het is volgens mij X30D.haha nee dat niet... maar weet niet hoeveel het zal wegen... alles wordt met xlr doorgelust en alles moet voorzien worden van stroom..Topic: Trussberekening (9-4-2006 13:01:00)
De betere speakers hebben er meestal geen moeite mee om 2x het rms vermogen te verwerken.
Aangezien je nu niet bepaald naar budget speakers kijkt zou ik zeker op de subs er een amp opzetten die nog wat extra vermogen achter de hand heeft.Dat was ik dus ook van plan. Die Dynacord LX3000 versterkers zijn 600W @ 8 OHM <0.005% THD en bieden 30% Headroom. De LX2200 450W.. (zelfde verhaal)
Dat met die speaker ligt toch iets anders:
Techtalk versterkersVolgens mij geeft de lx 2200 net iets meer vermogen namelijk 600 watt ( 8 Ohm)
De lx3000 900 watt..
weet niet waar je woont, maar wij hebben de lx 2200 staan, als je wilt kan je een keer komen luisterenTopic: Aanschaf Dynacord set (16-3-2006 12:04:00)
Bedankt voor de moeite allemaal! Ik heb toch nog wel even de tijd voordat ik de set ga kopen:(zie mijn quote), maar dan heb ik een goed plan om naar toe te werken.He, van deze set ga je zeker geen spijt krijgen. Echter vind ik wel dat de LX serie van dynacord minder preseteerd dan de l serie... echter de l serie gaat er binnekort een keer uit dus al met al een goede keuze!
waarom niet de lx 2200 deze lijken mij ok wel sterk genoeg voor jou set!?
gr,
RutgerTopic: dynacord sub 800A (14-3-2006 10:32:00)
Zoek liever een amp met zo'n 1000 watt voor de subjes en zo'n 600/700 voor de toppen. Misschien 2x S900 in brug op de sub ofzo? Of die nieuwe Xa4000 amps?het klopt dat de pm 2600 niet heel veel vermogen heeft, maar het is wel een degelijke verstreker. De xa4000 is natuurlijk beter maar kost ook net ff wat meer.Topic: Aanschaf Dynacord set (12-3-2006 18:44:00)
klunz schreef:
Verder Bevestig je de trussen met hoeken? Of leg je ze op elkaar met behulp van scaff couplers?klunz schreef:
Volgende: Hoe hoog wordt dit carré? als het niet hoger wordt dan laten we zeggen 5 meter, zie ik geen problemen met de verticale krachten op je 2 truss poten.Nu het rekenen.
Je voor truss (dus die in je takels) volgens jouw tekening lijkt deze redelijk gelijkmatig belast. Laten we dat maar aannemen, maar je zou even snel naar je puntbelastingen in je tabel kunnen kijken. Aangezien je deze truss gaat takelen, komen de hoekstukken dus als uitkraging. En dit is je voordeel want je hoeft nu dus niet door 4 te delen! Je hebt 68 kilo over. dit zul je hier wel niet aan kabel in gooien, dus lijkt dit goed.
Dus bij de voortruss krijg ik: ( ivm 7 meter ) 248.5 - 226.5 = 22.35 overJe voor truss (dus die in je takels) volgens jouw tekening lijkt deze redelijk gelijkmatig belast. Laten we dat maar aannemen, maar je zou even snel naar je puntbelastingen in je tabel kunnen kijken. Aangezien je deze truss gaat takelen, komen de hoekstukken dus als uitkraging. En dit is je voordeel want je hoeft nu dus niet door 4 te delen! Je hebt 68 kilo over. dit zul je hier wel niet aan kabel in gooien, dus lijkt dit goed.
Geldt het ook dat je het niet door 4 hoeft te delen als de takels 6 meter uitelkaar hangen en dus beide op 1/2 meter van de hoeken worden bevestigd?
De zij trussen worden 124.4kg - 66 kg = 58.4kg over
De achtertruss. Weer hoeken, dus delen door 4 124.4-29= 95.4 kg over
Wat bedoel je met?:
Houd er wel rekening me dat je aanslagpunt op de truss een puntbelasting is, en die kan ik vanaf hier dus niet controleren.
Ik kan de achtertruss vasts-schoren aan een baluustrade, is dat voldoende denk je?Ook zou ik zeker de 2 hoeken met de poten (maar liever alle 4) verstevigen met schoren. Als je iets te hoog of laag takelt, kunnen hier heel rare krachten op uit komen.
2 VMB TE-071 Wind-Up Statieven ( 200 kg per stuk belastbaarheid ) gebruik ik om de truss op zijn open te zetten.Nogmaals bedankt voor het rekenen!
Gr,
Rutger
haha ja, lekker huiswerken.... 
als er iets van de ``voortruss`` af moet dan zullen dat de boxen worden.
Alvast bedankt,
Rutger
Topic: Trussberekening (9-4-2006 18:59:00) als er iets van de ``voortruss`` af moet dan zullen dat de boxen worden.
Alvast bedankt,
Rutger
He,
Heb alle ``truss kanten`` berekend. Omdat we waarschijnlijk toch voor 6 x 6 meter truss gaan ( delen van 3 meter ),ben uitgegaan van 98.2 kg de meter.
Dus 98.2 x 6 = 589.2 /2 = 294.6 KG max
De Takels hangen op 6 meter uitelkaar.
Aan de bovenste truss:
hangen:
4 boxen 148 KG
2 T4 par 24 KG
1 strobo 7.5 KG
1 100cm bal 10 KG
2 mov head 37 KG
Totaal: 294.6 - 226.5 = 68.1 KG over
Zijkant truss:
2 T4 par 24 KG
1 50cm bal 5 KG
2 mov head 37 KG
Totaal: 294.6 - 66 = 228.6 KG over
De ``ondertruss``
2 40cm bal 5 kg
2 T4 par 24 KG
Totaal: 294.6 - 29= 265.6 KG over
Totaal gewicht aan de truss: 226.5 + 66 + 66 + 29 = 387.5 KG
Heb nu alle delen los gedaan.. maar ben bang dat als de ``hoeken erbij komen`` dat het wat minder rooskleurig uitziet..
hoop dat jullie eruit komen!
Gr,
Rutger
Topic: Trussberekening (9-4-2006 18:41:00)Heb alle ``truss kanten`` berekend. Omdat we waarschijnlijk toch voor 6 x 6 meter truss gaan ( delen van 3 meter ),ben uitgegaan van 98.2 kg de meter.
Dus 98.2 x 6 = 589.2 /2 = 294.6 KG max
De Takels hangen op 6 meter uitelkaar.
Aan de bovenste truss:
hangen:
4 boxen 148 KG
2 T4 par 24 KG
1 strobo 7.5 KG
1 100cm bal 10 KG
2 mov head 37 KG
Totaal: 294.6 - 226.5 = 68.1 KG over
Zijkant truss:
2 T4 par 24 KG
1 50cm bal 5 KG
2 mov head 37 KG
Totaal: 294.6 - 66 = 228.6 KG over
De ``ondertruss``
2 40cm bal 5 kg
2 T4 par 24 KG
Totaal: 294.6 - 29= 265.6 KG over
Totaal gewicht aan de truss: 226.5 + 66 + 66 + 29 = 387.5 KG
Heb nu alle delen los gedaan.. maar ben bang dat als de ``hoeken erbij komen`` dat het wat minder rooskleurig uitziet..
hoop dat jullie eruit komen!
Gr,
Rutger
klunz schreef:
rutvanelk schreef:
helaas kan ik maar met takels werken... de andere kant gaat echt niet...zal mijn huiswerk nu ff doen
gr,
Rutger
dus liever niet!
Helaas kan ik maar aan 1 kant met takels werken; de andere kant gaat echt niet.
De takels hangen vast op de lokatie en zijn vorige week gekeurt. ``Bevestig`` de takels met steals aan de truss.
zal mijn huiswerk nu ff doen
gr,
Rutger
Topic: Trussberekening (9-4-2006 18:20:00)De takels hangen vast op de lokatie en zijn vorige week gekeurt. ``Bevestig`` de takels met steals aan de truss.
zal mijn huiswerk nu ff doen
gr,
Rutger
JeroenVDV schreef:
rutvanelk schreef:
Het truss dat gebruikt wordt is prolight X30het is volgens mij X30D.
Gewichten:
Boxen: Apogee AE5 ( incl ophanging) 37 KG
Mov head: Robe 250 xt 18.5 KG
Atomix stobe 7.5 KG
Par balken 12 KG
40 cm bal 5 KG
50 cm bal 5 KG
100 cm bal 10 KG
Allemaal draadloos spul zeker? Reken maar flink wat kilo's aan bekabeling erbij..Boxen: Apogee AE5 ( incl ophanging) 37 KG
Mov head: Robe 250 xt 18.5 KG
Atomix stobe 7.5 KG
Par balken 12 KG
40 cm bal 5 KG
50 cm bal 5 KG
100 cm bal 10 KG
He,
Ik heb binnekort een feest en denk dat de truss iets te zwaar wordt belast.
Het Carree ( 6.5x 6.5 ) staat op 2 `truss poten` hoek 3 en 4 ( zie tek )
Aan de andere kant hangt het aan 2 takels ( 1000 KG max).
Het truss dat gebruikt wordt is prolight X30
Gewichten:
Boxen: Apogee AE5 ( incl ophanging) 37 KG
Mov head: Robe 250 xt 18.5 KG
Atomix stobe 7.5 KG
Par balken 12 KG
40 cm bal 5 KG
50 cm bal 5 KG
100 cm bal 10 KG
Kan iemand dit voor mij uitrekenen?
De tekening is niet heel mooi en de verhoudingen kloppen niet heel erg.. hoopt dat het lukt.
Tekening
Gr,
Rutger
ps. krijg mijn vorige mail niet verwijderd
Topic: Pioneer DJM 400 en DJM 800 (4-4-2006 16:45:00)Ik heb binnekort een feest en denk dat de truss iets te zwaar wordt belast.
Het Carree ( 6.5x 6.5 ) staat op 2 `truss poten` hoek 3 en 4 ( zie tek )
Aan de andere kant hangt het aan 2 takels ( 1000 KG max).
Het truss dat gebruikt wordt is prolight X30
Gewichten:
Boxen: Apogee AE5 ( incl ophanging) 37 KG
Mov head: Robe 250 xt 18.5 KG
Atomix stobe 7.5 KG
Par balken 12 KG
40 cm bal 5 KG
50 cm bal 5 KG
100 cm bal 10 KG
Kan iemand dit voor mij uitrekenen?
De tekening is niet heel mooi en de verhoudingen kloppen niet heel erg.. hoopt dat het lukt.
Tekening
Gr,
Rutger
ps. krijg mijn vorige mail niet verwijderd
Klopt het dat de djm 800 leverbaar is?
gr,
Rutger
Topic: dynacord sub 800A (21-3-2006 10:59:00)gr,
Rutger
he,
Waarom kijk je niet naar het D-lite systeem van Dynacord?
Gr,
Rutger
Topic: Aanschaf Dynacord set (19-3-2006 11:05:00)Waarom kijk je niet naar het D-lite systeem van Dynacord?
Gr,
Rutger
overkill schreef:
partyfish schreef:
Nee dit gaat juist op voor speakers.De betere speakers hebben er meestal geen moeite mee om 2x het rms vermogen te verwerken.
Aangezien je nu niet bepaald naar budget speakers kijkt zou ik zeker op de subs er een amp opzetten die nog wat extra vermogen achter de hand heeft.
Dat met die speaker ligt toch iets anders:
Techtalk versterkers
De lx3000 900 watt..
weet niet waar je woont, maar wij hebben de lx 2200 staan, als je wilt kan je een keer komen luisteren
overkill schreef:
Ik ga nu dus zeer waarschijnlijk voor twee LX3000 versterkers. Lichtgewicht is altijd goed en ze zijn niet al te groot, dus moet ik de komende jaren wel weer vooruit mee kunnenBedankt voor de moeite allemaal! Ik heb toch nog wel even de tijd voordat ik de set ga kopen:(zie mijn quote), maar dan heb ik een goed plan om naar toe te werken.
waarom niet de lx 2200 deze lijken mij ok wel sterk genoeg voor jou set!?
gr,
Rutger
haha he prosoundandlight jij bent wel echt duidelijk dynacord fan he!!
Wij gebruikten de 800 A als drumfill en dat werkte perfect! Ook heb ik hem een keer mee gehad als sub onder m12 mon\topjes. Dit ging ook perfect!
Kijk ook een naar een d-lite setje.
succes,
Rutger
Topic: Aanschaf Dynacord set (12-3-2006 21:17:00)Wij gebruikten de 800 A als drumfill en dat werkte perfect! Ook heb ik hem een keer mee gehad als sub onder m12 mon\topjes. Dit ging ook perfect!
Kijk ook een naar een d-lite setje.
succes,
Rutger
partyfish schreef:
Nou die PM 2600 is nou niet een amp met overdreven veel vermogen voor dit setje, dus perfect... mwa Zoek liever een amp met zo'n 1000 watt voor de subjes en zo'n 600/700 voor de toppen. Misschien 2x S900 in brug op de sub ofzo? Of die nieuwe Xa4000 amps?
waarom niet gewoon de pm 2600, die is perfect ervoor..
Topic: Pioneer DJM 400 en DJM 800 (4-3-2006 10:30:00)Goedemorgen iedereen!
@ Andre Huisman: heb jij al de nieuwe djm-800 in je handen gehad???
Gr,
Rutger
Topic: Pioneer DJM 400 en DJM 800 (27-2-2006 12:43:00)@ Andre Huisman: heb jij al de nieuwe djm-800 in je handen gehad???
Gr,
Rutger
he,
heeft iemand al reeks ervaring met de djm-800???
ben ook erg benieuwd naar wat hij moet gaan kosten!
gr,
Rutger
Topic: Overstappen naar LED Parren (1-2-2006 11:45:00)heeft iemand al reeks ervaring met de djm-800???
ben ook erg benieuwd naar wat hij moet gaan kosten!
gr,
Rutger
volgende week gaan we met led mov. heads werken.. zal een paar fotos nemen!
Gr,
Rutger
Topic: dynacord cl-1600 (23-1-2006 16:01:00)Gr,
Rutger
Bedankt voor de info!
Ga dit weekend met de cl-1600 op stap, zal er 2 f8 sub en 2 sx300 top op zetten..
kijken wat ie doet!
Gr,
Rutger
Topic: dynacord cl-1600 (22-1-2006 15:57:00)Ga dit weekend met de cl-1600 op stap, zal er 2 f8 sub en 2 sx300 top op zetten..
kijken wat ie doet!
Gr,
Rutger
Rare busines... maar zijn er mensen met ervaring? Of alternatieven ? Zat zelf te denken aan een s-1200 maar deze geeft naar mijn mening net wat te weinig vermogen voor sub top....
Topic: dynacord cl-1600 (22-1-2006 13:46:00)zal ik in de buurt gaan zoeken naar iemand die deze verstekers heeft staan.
toch raar met die europese keuringen wat je zou toch zeggen dat ze in Duitsland ( mischien vs ) gemaakt( ontworpen) worden.
toch raar met die europese keuringen wat je zou toch zeggen dat ze in Duitsland ( mischien vs ) gemaakt( ontworpen) worden.