Gebruikersgegevens.

Weet hier iemand of er werkelijk verschil zit tussen een DAP X-10 en een DAP XT-10 mkII? En dan bedoel ik vooral de klank.
Ik heb een setje X-10's en wil uitbreiden. Liefst met nog twee X-10's, maar aangezien ik die nergens meer vind...

Laat ons zeker jouw bevindingen weten!

Ik heb een offerte aangevraagd bij Speakerprokollum.
Originele Recone kost 272 euro, aftermarket 240.
Is zoiets een redelijke prijs, en kent iemand deze firma of heeft er zelfs ervaring mee?

De voeding van die dingen is inderdaad maar aan de iele kant is me opgevallen.

Het is er gelukkig maar 1 die bewoond is geweest.
Heb gisteren alleen even het rooster er af gehad om te kijken wat de oorzaak was. In dit geval dus duidelijk muizen. Daarna de twee luidsprekers mee naar huis genomen. Zit nu weer twee weekjes in Duitsland voor mijn werk dus over twee weken, als ik zin heb, gaat ze open en kijk ik de rest na. Zo op het eerste zicht geen schade aan de kabels. Dan even informeren waar ik hem kan laten reconen (tips zijn welkom).
De luidsprekers zijn niet echt nodig maar wel handig voor erbij. Moet me dus niet teveel gaan kosten anders koop ik in de toekomst liever een keer een setje nieuwe actieve 12"ers. Voor 300 tot 400 euro per stuk vind je al leuke kastjes die minstens net zo goed (ahum) klinken en kleiner en praktischer zijn.

Ik ben gisteren langs geweest om de luidsprekers op te halen en eens te bekijken. Er hebben dus inderdaad muizen in gezeten. Je ziet dat ze holletjes hebben gemaakt in de isolatie en de conus voor een groot deel hebben versnipperd en opgegeten. Ook zie je voor een van de bas-reflexpoorten een grote pluk isolatiemateriaal zitten. Ik gok dat ze dat mee hebben willen nemen.

Het is inderdaad de actieve versie..

Ik heb een setje oude JBL eon's ergens staan voor evenementjes. Nu kreeg ik afgelopen weekend een foto doorgestuurd waarop te zien is dat van een van de eon's de conus kapot is.
Mijn eerste idee was dat ze opgeblazen zou zijn. Degene die de ontdekking deed beweert echter dat het muizen zouden zijn geweest. Ik heb zoiets zelf nog nooit meegemaakt en ik heb de luidspreker ook nog niet zelf kunnen bekijken. Hoe meer ik naar de foto kijk hoe waarschijnlijker het me lijkt.
Zou dit inderdaad door muizen gedaan kunnen zijn? Ik ga het binnenkort zelf even bekijken dus dan weet ik het zeker.
Is het te repareren? Ik weet dat dit type moeilijk te reconen is en dat het een dure aangelegenheid is. Gaat het dus nog de moeite zijn, wat gaat zoiets ongeveer kosten?

Je kunt ook gewoon andere stillere versterkers gebruiken.
Een dikke oldschool pa-versterker in je huiskamer zetten om dan te constateren dat de koeling teveel lawaai maakt is zoiets als naast een vliegveld gaan wonen en dan klagen dat de vliegtuigen je storen.

Het gaat niet altijd enkel om zakelijke relaties. Zo kan het bijvoorbeeld ook zomaar voorkomen dat je vrouw ineens jouw minnares voorgesteld krijgt als eventuele vriend...

Ik denk dat jullie de verwoestende eigenschappen van zout zwaar onderschatten. Zwaar grondverzetmaterieel wat doorgaans met gemak 15 jaar of langer meegaat zal in een zoute omgeven op 3 tot 5 jaar compleet wegrotten. En zo zijn er nog genoeg andere voorbeelden op te noemen.
Ik heb zelf vroeger wel eens met zwembadinstallaties te maken gehad en daar hadden de metalen constructies minder te lijden van chloorwater dan dat je bij zoutwater ziet.

Het onzingehalte is nog het minste van je probleem. Zoals Dré al aangaf is er een veel groter probleem wat betreft privacy en censuur. Door bepaalde inhoud te boycotten of juist te promoten kun je de mening van ontzettend veel mensen beïnvloeden. Daarbij is de informatie die ze over jou, je "vrienden" en interesses verzamelen enorm waardevol. En dan bedoel ik niet alleen financieel. Stel je eens even voor wat voor schat aan informatie hier voor het oprapen ligt voor bijvoorbeeld inlichtingendiensten.
Gelukkig doet Facebook er niets mee...

Verschillende fabrikanten hebben toch ook "marine" productlijnen? Ik ga er vanuit dat als materiaal gemaakt is voor op een boot die op zee vaart dat het ook wel enigzins bestand zal zijn tegen zwembadomstandigheden, niet?
Ik heb me trouwens nooit in deze materie verdiept dus misschien verkoop ik nu wel onzin, maar het is gewoon even een denkpiste.
Kijk verder ook even naar de andere zaken die boven een zwembad hangen. Zo zie je toch vaak valse plafonds, ventilatiepijpen, verlichting etc...
Hoe doen de installateurs van die dingen het, welke materialen gebruiken zij?

Hulde Dré!
Ik heb zelfs geen Facebook en ik denk niet dat ik het ooit gemist heb.

Kan iemand mij vertellen wat de diameter is voor de vliegogen van een DAP-x10?
Ik dacht zelf m10, maar het zou ook zomaar m8 kunnen zijn...

Ik zou het zelf gewoon voorzichtig durven te proberen. Even opletten dat de boel netjes blijft klinken en regelmatig eens voelen of de amp niet te heet word.
Maarjah, dat ben ik he...

@Tom
Ik volg jou helemaal. Er gaat niks boven fysieke verbindingen.

Mijn beperkte ervaring leert mij dat draadloos en bedraad niet fatsoenlijk te combineren zijn.
Misschien dat er hele dure oplossingen voor zijn, maar die zijn mij niet bekend.

Ik zou de leverancier zelf even contacteren als ik jou was, die kan je het verschil waarschijnlijk haarfijn uitleggen.

Geen ervaring mee.
Mijn ervaring zegt me wel dat ik heel weinig versterkers ben tegengekomen die slecht klinken.
Als dat al het geval is dan eigenlijk enkel budgetversterkers uit de onderste regionen.
Jouw klank gaat meer beïnvloed worden door de luidsprekers. Maar zelfs budgetmateriaal kan nog verrassend goed klinken.