Gebruikersgegevens.

Mergeble wilt zeggen dat je de inputs kunt mengen. Dan heb je geen midi merger nodig als je bvb twee masterkeyboard hebt (ikzelf bvb heb een gewogen pianoklavier en een ongewogen synthklavier).

Je kunt het ook gebruiken om op 32 midi channels tegelijkertijd op te nemen (denk niet dat je dat zal gebruiken maar het is mogelijk en misschien handig om sequences in één keer van een andere sequencer te recorden).

By the way 't schijnt niet echt een handige sequencer te zijn als je net begint... Geen idee of dat waar is, ik had al veel ervaring met hardware sequencers. Ik wil echt niks anders meer. Heb ooit eens software gebruikt maar dat is me allemaal veel te lastig en moeilijk, ik snap er werkelijk niks van (editing software als Wavelab oké maar sequencerpakketen nou nee).

Bovendien zit je met software altijd met een niet te verwaarlozen midi-latency. Die latency is er ook op een MPC, bij elk midi apparaat trouwens (want het werkt sequentieel), maar ze is bij een MPC veel lager. Voor mij wel belangrijk, anderen hebben er geen boodschap aan...

Interne sampler van de MPC heeft zo goed als geen latency. Die is wel niet te vergelijken met een racksampler, je kan er veel minder mee, maar voor mij werkt dat juist beter :)

Beige. Nieuw kostte ze het dubbele, dat heb ik er niet voor over (kon voor dat geld dan de Waldorf kopen :D)

Ik denk er trouwens aan om hem te schilderen (wit), maar zit nog met het probleem van de letters. Denk dat ik trouwens eerst beter wat geld bijeenrakel voor een effect unit (reverb en delay).Floppy. Er kan echt een hoop op een floppy. Maar het duurt wel een tijdje eer alles geladen is, en een betrouwbaar medium kun je dat ook niet noemen (daarom neem ik nu backups als ik iets toevoeg of wijzig aan een "project" - zoals ik dat noem). Daarom ga ik de diskdrive vervangen door een cardreader (het nieuwe OS 1.20 ondersteunt een IDE/ATAPI carddrive).

Ik heb een paar nieuwe spullen gekocht, ik maak nu muziek met:

Akai MPC2000XL
Waldorf MicroQ keyboard
GEM Promega3
Yamaha MG16/4

't Is al goed, ik snap het ;-)

Bah je kunt net zo goed je eigen sound creëren als je samples van vinyl of cd neemt hoor.

Daft Punk bvb die doen niet anders, idem dito Dj Sneak. Als die geen eigen sound hebben dan weet ik het niet meer.

Samplen is een kunst, het is heus zo eenvoudig niet. En vocals samplen idd dat is geen kunst maar drumloops/instrumentloops/vocalloops/nog wat anders (moet geen loop zijn) samplen en bewerken (knippen en plakken etc) dat is wél een kunst.

Samples maak je niet, je neemt ze. Als je een synth neemt of een drumdoos of nog wat anders dan maak je ook geen samples. Je maakt instellingen en de synth of drumdoos of nog wat anders produceert het geluid. Maar dan heb je nog geen samples... Je moet dus samples nemen (opnemen met PC of sampler of met een cassettebandje zo je wil), dán heb je pas samples.

Juist is juist :P

Samples maken?? Samples maak je niet, je neemt ze. Sample van CD, vinyl, mp3, synths, drumdozen, of nog iets anders (met een microfoon bvb). Gebruik een beetje je fantasie.

Ja zeg, veel geld hebben ze daar op jouw school... Wat voor school is dat?

De goedkoopste protools tafel kost iets van 15000 euro (Procontrol), en dan is dat maar iets met 8 faders. En je moet dan nog een Apple G5 kopen ook.

Maar er is niks beters naar het schijnt. Om muziek te MAKEN moet je trouwens geen Protools nemen, dan moet je namelijk een sequencer hebben à là Cubase Cakewalk, Logic of nog iets anders (in mijn geval is dat een hardware sequencer), want Protools is vooral een multitracker (opnemen dus).

Trouwens als je met Protools moet werken zonder hardware interface (console dus) denk ik niet dat dat een pretje is...

Verder ken ik er weinig van. Als ik zelf een studio zou hebben zou ik echter voor een Mackie DXB kiezen en niet voor Protools. Maar dat is mijn eigen mening, ik bedoel Protools zal wel beter zijn.

Verder weet ik er weinig vanaf.

Ik bedoel maar dat je gek moet zijn om zoveel meer te betalen als je het maar es wilt proberen. Wat als het niets voor jou is? Dan sta je daar mooi te blinken met je stuk software van 750 euro.

Wat ik nog wilde zeggen is dat je als beginner gek moet zijn om zoveel meer voor SX te betalen als je toch geen 5.1 en al die speciale features nodig hebt. Daar betaal je ook voor.

Een nieuweling begint toch ook niet met een Digidesign Icon en Protools...

Ik kan er eentje opnoemen: SX kost 750 Euro, FL kost 160.

Bedankt, dat wilde ik even weten.

Nabootst... zeg maar gerust een instrument op z'n eigen. Hangt natuurlijk vanaf welk soort VST.

Werkt Fruityloops eigenlijk enkel met samples? Dus als je geen VST's gebruikt.

En als hij/zij niet goed kan produceren? Stel je voor dat zo iemand advies als dat van het jouwe volgt, dan is die wel mooi 700 euro kwijt. En software verkoop je zo snel niet als hardware.

Misschien een idee om een mail te zenden naar Redsound, weet je het meteen.

Ja koop dan direct een nieuwe Mac G5 met Protools en Procontrol, minstens een A6 en Neuron, Z8, Kurzweil K2600, Machinedrum en Focusrite Red, want met minder kun je geen vette track maken!!

Als je zo begint... Die stelling van 'half werk' is gelul. Er zijn zat mensen die steengoede muziek maken met Fruityloops of zelfs met een trackertje met gratis VST's. 't Is de kok niet de keuken.

En ik ben hier niet kwaad of zo, ik wil ook helemaal geen steen werpen naar wie dan ook, maar gewoon iets duidelijk maken. Danku.

Die Soundbite is bedoeld om live wat dingen op te nemen en weer af te spelen, live remixen en zo. Ik zie je er niet meteen muziek mee maken. Heeft ook geen midi trouwens, dus daarvoor lijkt hij me zeker wrong tool for the job.

Inderdaad, gelijk heb je. Ik snap em ;)

Sorry hoor, maar ik vind dat je met deze opsomming wel wat kort voor de bocht bent. Alsof je met die zaken een track kunt maken, je kunt ze niet eens mixen...

En waarom nog een Virus als je al een Nordlead3 hebt :s

't Komt wel duurder uit. Tenzij je met gratis VST's gaat werken.