Gebruikersgegevens.

Ik denk dat er legio handelingen zijn die ten alle tijden sneller zijn met knoppen of een combinatie ervan dan wanneer je alleen met software werkt. Touch screen of geen touch screen.

Dat het meer tijd kost dan wanneer je een Wing hebt ben ik helemaal met je eens. Alle software zal meer tijd kosten dan een console of programmeer wing.
Je kunt voor snellere toegang programming of playback keys gebruiken en je kunt via macros dingen automatiseren.
Even snel een standje aanpassen is idd lastiger zonder programmeer wing.

Vooral als je flexibel wilt zijn wil je zoveel mogelijk knoppen en encoders. Maar het is en blijft een budget kwestie en daarmee keuzes maken.

Het is gratis en het is een fractie wat niet werkt. Het zijn slechts 9 functies die uitgeschakeld zijn. En dan zijn nou net functies die voor de gemiddelde gebruiker geen noodzaak zijn. PAN/TILT via muis en full screen Execute window zijn wel handig, maar geen must.

En als je ze toch perse wilt dan kun je ze unlocken (behalve de PAN/TILT, dat kan alleen via een Wing met encoders) door een USB 2 Universe DMX interface aan te sluiten.

Wat Douwe zegt klopt, de software zal gratis blijven aangezien het de offline editor is die ook voor de consoles gebruikt kan worden.

De haatbaarddreiging met Instabiele Explosieve Doosjes is hier ook zo groot dat een piloot van een Apache het kan verwachten of er op moet rekenen dat ze hem hier uit de lucht proberen te schieten.

800 tot 10000.
Lijkt me wel een enorm verschil in wat je meezeult aan equipment feestje voor 800 of voor 10000.
Genoeg stroom is in beide gevallen overigens geen garantie.

Persoonlijk zou ik de gulden middenweg nemen en voor een Atomic gaan. Eenvoudig bij te huren als je er veel meer nodig hebt voor een 10000 man evenement. Lijkt me trouwens niet dat je met 2 strobos aan komt zetten op een 10000 man feestje.

In 20 jaar roepen en waarschuwen is er ergens een moment gekomen dat ik de moed heb opgegeven. De gemiddelde muziekant is volwassen, speelt al een tijdje en mag je wel enige intelligentie van verwachten.
Ik ben geen politieagent of ingehuurd om hun voor enige stupiditeit te behoeden. De mond die ze volgieten met bier en andere drank kunnen ze ook gebruiken om te vragen. Ik vraag het toch ook als er een stuk oud hout met ijzer draad in de weg staat of ze het weg kunnen halen?

Al heeft het wel eens geholpen om een drumkit van podium naar de dansvloer te verhuizen toen de drummer drank en tieten belangrijker vond dan zijn kitje. Zijn collega's waren al weg. Daarna was hij altijd als eerste weg.

Anders helpt het inschakelen van iets blonds met dikke bulten (of een neger met babyarmpje als het een damesgroepje is) nog wel eens met het versneld opruimen van backline of andere apparatuur.

Maar ben het wel eens met Rene, je zou mogen verwachten dat ze met onze apparatuur omgaan zoals ze van ons verwachten met hun oude hout met ijzerdraad of hoopje zwart-wit plastic omgaan.

Nu kun je muziekanten alles verwijten behalve dat ze snappen dat ergens vanaf moeten blijven.

Break Out met ACL's en nog een prikpuntje vrij. Meneer de gitarist blind zijn set er in prikken en naarstig opzoek naar waarom zijn set het niet doet. Schuifje open met het spotje op het andere bijbehorende contact et voila meneer had prik en begon te pingelen. Standje gemaakt schuifje dicht. Meneer weer zonder stroom en in paniek zoeken.

Kwartje was bij ons al gevallen, maar laat hem maar zoeken. Als je te beroert bent om te vragen of je je amp daarbij kan prikken zoek het maar uit ook dan.

Na een half uurtje zwetend zoeken kwam hij toch aan iemand op het podium vragen of hij wel de goede stroom had want zijn set heeft het heel even en heel kort gedaan. Waarna die tech die al begreep hoe het zal een lul verhaal begon op te hangen over bedorven groene stroom. Je kunt je de klucht wel voorstellen en we lagen ook snel achter op schema, maar het was het wel waard.

Als je een stroboscoop wil neem je een stroboscoop, als je een blinder wil neem je een blinder.
Dat die Atomic een beetje "blinder" kan spelen is meegenomen, maar het blinder effect waarom hele volksstammen nog steeds de enige 4-light of 8-lights meezeulen zal een stroboscoop nooit never en te nimmer halen.
Zelfde reden waarom LED een surogaat kan zijn voor een blinder maar nooit het glow effect zal vervangen.

Dat een strobo een beroerde blind functie heeft lijkt me niet echt een issue in de keuze.

Blijf dan maar lekker bij je stelling.

Gelukkig weet ik zelf wel waar en wanneer wat gebeurde en wat de oorzaak / oplossing was.

Heb er anders toch eens mijn neus mee gestoten met een stuk of 60 HES spotjes. En dat was nog ver voor de tijd dat die China meuk op iedere hoek van de straat verafgood werd.

Nou.... Wel eens gehoord van fixtures met een laag aantal parameters die op de doorlus een hoog aantal parameters niet kunnen doorsturen?

Zou daar toch geen gif op in nemen dat het altijd werkt. En als je 1 keer een dag aan het zoeken bent waarom het niet werkt leer je die stelling vanzelf wel een keer af.

20 jaar lang zonder terminator gewerkt. En die ene dikke storing die ik heb gehad was niet met een terminator op te lossen, maar was een rotte doorlink op een wapper spotje.

Het in de correcte volgorde aansluiten van spotjes (dus niet eerst een 6 kanaals spotje en dan een 24 kanaals spotje, maar andersom), de DMX lijn niet te vol trappen met spots en de juiste kabels gebruiken voor de toepassing. voorkomt al een hoop ellende.

Net wat Dre zegt, tafel -> kabel -> spot en testen maar.

Als je niet meer zonder terminator kunt zou ik de bekabeling maar eens nalopen (en een goede afkick kliniek zoeken).

Als ik een tientje kreeg voor iedereen die blind riep TERMINATOR terwijl het probleem met een andere kabel op te lossen was lag ik nu op de Bahamas.

Ik denk dat het gemiddelde publiek zich er niet aan zal storen.

En die verdwaalde lichtnicht in het publiek die zich er aan stoort moet zich er lekker aan blijven storen.
Vergeet niet dat jij aan het klussen bent en hij thuis zit. Dikke vinger dus.

Al kan ik me wel voorstellen dat in een aantal toepassingen het mooier is om het licht uit een homogene bron te laten komen. Maar in die gevallen is er absoluut budget om serieus te investeren in homogene LED spots.

Hangt van je "filter" af.

Het ene "filter" zal direct op de LEDs willen het andere op enige afstand.

Wat wil je er voor gebruiken?

Overleg eens met Centraal Beheer. Die doen dat al bij een hoop diefstal gevoelige machines etc.
Onlangs nog een verhaal over gelezen over een aggregaat die was gejat, maar door die tracking hebben ze hem terug gehaald uit Polen.

Eigenaar blij, verzekering blij, iedereen blij (behalve die jat apen).

50 shows in 9 maanden risicovol?
En dan ook nog eens in dezelfde venue.

Ik denk dat het gros van de tours hiervoor zouden tekenen.
Na de show korte rit naar het hotel, uitslapen en ergens in de middag een keer naar de venue, soundcheck of linecheck om te te zien of alles nog werkt. Relaxed eten en hoppa show.

Wat het risicovol maakte was dat MJ eigenlijk gewoon een junk was die niet van de pijnstillers kon afblijven.
En er is geen junk ter wereld die het 3 uur springend op een podium volhoud zonder meer van die troep te slikken of in te laten spuiten.

Maar dat het niet bij de verplichte Physical tests naar boven is gekomen vind ik vreemder.
Beetje bloed en ze kunnen tot een jaar terug halen welke chemische zooi je hebt geslikt, gespoten of gesnoven.

Dat is eigenlijk ook zo met het hele laser verhaal.
Ze nemen alle voorzorgsmaatregelen om proberen te voorkomen dat er mensen blind worden door de show lasers.
Als er dan toch iemand blind raakt door een laserpen kunnen ze net als in het neer steek voorbeeld met een nagelvijltje aantonen dat ze correct hebben gehandeld zo lang ze niet bij wet verboden zijn.

Mijn punt is dat als ze preventief die laserpointers gaan innemen, ze dan ook alles moeten innemen waarmee je andere lichamelijke schades kan toe brengen. Wees dan consequent.

Ik heb niets tegen vrouwen met hun hutkoffers, maar die zijn in deze mooie slachtoffers omdat ze hun halve kaptafel meeslepen en de meeste mannen die ik ken nemen het hoognodige mee.

Zo'n hutkoffer is wel handig, daar kun je als man dan je hoognodige spul weer in dumpen

Weer iets met redelijkerwijs. Als jij met een kettingzaag om je nek door de stad loopt zonder dat je er uitziet als tuinman, boomchirurg oid komt er ook een agent vragen wat je aan het doen bent.

Over gezondheid in gevaar brengende objecten en dat laserding in bijzonder.
Als die niet wettelijk verboden is en daarbuiten nergens vermeldt is kunnen ze hoog springen en laag springen maar dan kunnen ze wel vragen om hem af te staan, maar als je weigert hebben ze niks nada noppes.

Nagelvijltjes, sleutels, tandenstokers, spuitbus deo, aanstekers en wat er normaal nog meer in de hutkoffer van een vrouw zit die ze tas noemen zijn dodelijker dan die laserpen. Dus als ze zonder enige vorm van wettelijk verbod die laserpennen gaan afnemen bij de ingang mogen ze ook wel al die hutkoffers in nemen.

[zeur mode aan]
Bier en verkeer zijn een dodelijke combinatie. Zijner genoeg die na een feestje thuis niet meer halen door de combi drank en rijden. Toch verkopen ze nog steeds alcohol binnen de poortjes. En dan gaan ze tegen mij buiten de poort zonder enige aanleiding of verdenking die laserpen innemen?
[zeur mode off]

Afgezien van het miereneuken, ben ik wel van mening dat ze harder mogen optreden tegen die laser dingen. Bijvoorkeur als toevoeging op de verboden wapenlijst met bijbehorende straffen. Die dan ook gelden voor de verkopers.
Maar om nu zonder enige vorm van juridische back up die dingen bij de deur in te nemen is hetzelfde als bij alle bezoekende vrouwen de maskara bij de ingang afnemen.

Ik zou het al redelijk vreemd vinden om met een hamer een feestje te bezoeken maar dat terzijde. Bij een tassencontrole zullen ze hem echt afnemen. Denk dat je verliest als je blijft weigeren en je laat er politie bij komen.
Maar het nagelvijltje bij mevrouw S. laten ze wel door. Net als je sleutelbos. Was iets met redelijkerwijs....

Maar ik ga naar show X in de Arena, er staat niet op de kaartjes dat ik geen foto of videoapparatuur mee mag nemen en een beveiliger vindt dat ik het moet inleveren. Die gaat ie toch echt verliezen. Zelfde met meegebracht eten.

Op mijn MP3 speler zit een opname functie. Als ik die meeneem in de trein naar een show en ze pikken mij eruit bij de ingang met dat ding en er is vermeld dat opname apparatuur verboden is ben ik hem kwijt. Staat dat nergens vermeld hebben ze geen poot om op te staan, bewijs maar dat het mijn intentie is om een opname te maken. Kom ik met een flightcase en een ProTools set bij de ingang zal dat niet zijn om tijdens mijn reis muziek te luisteren maar is mijn intentie om een bootleg te maken. Ook dan ben je het kwijt.