Forum > Profiel

Gebruikersgegevens.

Het profiel van Rutger

Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers

Laatste 196 bijdrage(n) van Rutger (Pagina: 4 van 10)

Topic: Dynacord Powermax 5 (17-10-2008 15:21:00)

Dré schreef:

rutvanelk schreef:

Je kan met 4 subs gaan slepen, maar mijn ervaring is dat je met een Powermax 5 set meer dan genoeg bas/volume hebt voor 250 man.
1 x 18" BR subje per kant (uit mid-price prijsklasse) voor 250 mensen? Ik durfde dat aantal niet eens met m'n 18G50 subs (andere kwaliteitsklasse), aangestuurd door Lab.4000 versterkers (andere kwaliteitsklasse). Maar mogelijk zijn mijn inschattingen (en plaatsingen in het verleden) erg conservatief. Ik hanteerde altijd de "liever mee dan om verlegen" regel ;-)
Met de powermax 5 heb ik al vele bruiloften en ander soort gelijke feesten gedraaid. Dus ik weet zeker dat het kan!
Ik draai zelf met dynacord variline sub 18 ( met een L2400 versterker ) en die produceert meer dan genoeg bas voor 2 toppen
Dat soort termen zeggen me echt helemaal NIETS. Geval is namelijk dat de ene top de andere niet is (chips) EN geval is dat de ene afstelling de andere niet is (chips). Zo ben ik dol op minstens 6dB meer laag dan mid/hoog (geeft indruk van geluidsdruk zonder daarbij behorende kapotte oortjes bij bezoekers). Iemand die meer de jaren 70 klank van de vorige eeuw wil horen zal een fractie nodig hebben van het aantal subs dat ik mee sleepte (6 x 18" subjes voor ca. 500 man).
Chips?? Ik bedoel: met 2 variline sub 18 ( met l2400 versterker ) en 4 variline vl152 toppen.

nogmaals: ik weet dat je aan de Powermax 5 set een hele goede hebt, voor de feesten die de OP van muziek verzorgt!
Topic: Dynacord Powermax 5 (16-10-2008 10:13:00)

Dré schreef:

Ruudjan schreef:

Bedankt voor jullie reactie. Als ik het zo lees is de powermax dus nog niet zo verkeerd! Wat ik belangrijk vind dat er genoeg druk uit de bassen komt. Wat dat betreft vind ik de LEM T5SA erg tegenvallen.
Zet hem op "D-400 house", plaats hem het liefst in een hoek en druk hem maar een beetje in de clip (hij is goed beschermd).

Daarnaast moet je altijd de realiteit onder ogen blijven zien: Het is en blijft een 15" BR subje (een erwtje dus). Heb dus niet de illusie dat een 15" BR sub van een ander merk significant beter zal presteren...

Ik zou er dus gewoon 2 T5SA's bij nemen aangezien de winst van de koppeling alleen al meer is dan velen vermoeden. 1 subje per kant is leuk voor ca. 100 man (als het stevig moet). 2 subjes per kant is voldoende voor fiks meer dan het dubbele.
Je kan met 4 subs gaan slepen, maar mijn ervaring is dat je met een Powermax 5 set meer dan genoeg bas/volume hebt voor 250 man.

Ik draai zelf met dynacord variline sub 18 ( met een L2400 versterker ) en die produceert meer dan genoeg bas voor 2 toppen

s6 rutger.
Topic: Dynacord Powermax 5 (15-10-2008 18:15:00)

Roeltje schreef:

rutvanelk schreef:

Uit ervaring kan ik vertellen dat een feestje van 250 man, makkelijk gaat met een p5 set. Je moet dan echter wel goede versterking erachter hebben zitten ( pm2600). Wij hebben er feesten ( disconiveau )tot ongeveer 400 man mee gedaan. Het andere grote voordeel van de Dynacord p5 set, is dat de set een relatief hoge restwaarde heeft.
P5 is geen powermax 5...

P5 heeft 2x18" sub per kant, powermax maar 1 (wel zelfde type) en de P5 heeft een 3-weg top, en de powermax 5 een 2-weg... ding van de P5 schijnt wel ietsje beter te zijn.

Weet zo snel types niet, maar dat is wat info die ik tijdje geleden vond.
Ik bedoel inderdaad de powermax 5 serie. Dus f8 sub met f150 top.
Topic: Dynacord Powermax 5 (14-10-2008 14:45:00)
Beste Ruud-Jan,

Uit ervaring kan ik vertellen dat een feestje van 250 man, makkelijk gaat met een p5 set. Je moet dan echter wel goede versterking erachter hebben zitten ( pm2600). Wij hebben er feesten ( disconiveau )tot ongeveer 400 man mee gedaan. Het andere grote voordeel van de Dynacord p5 set, is dat de set een relatief hoge restwaarde heeft.

Verder heb ik geen ervaring met de LEM set, dus kan je geen vergelijking geven.

s6 met het maken van je keuze.

Gr rutger
Topic: Crest CC2800 ervaringen? (6-7-2008 21:13:00)

hugovanmeijeren schreef:

Ik zou die Peavey (immers daar komt Crest tegenwoordig weg) bakken lekker laten staan en als je Crest wilt kijken naar de CA of Pro x001 series kijken.

Draai al jaren met volle tevredenheid op CA series (CA6, CA9 en CA12).

Groeten Hugo
He hugo heb je ervaring met de crest cc?

en heb je dit stuk wel eens gelezen?

quote
--------------------------------------------------------------------------------
Geachte heer Molema,

De Crest CC-serie is een nieuwe versterkerlijn en nog onbekend bij Engine
onze TD (goed teken). Derhalve heb ik informatie met betrekking hiertoe
aangevraagd bij Crest. Onderstaand verhaal is dus in het Engels. Ik hoop dat
u hier wat aan heeft.

Met vriendelijke groet,

************
TM-Audio
t: 030-2414070
f: 030-2410002
www.tmaudio.nl

Pro200(tm) was designed after old Pro series (let's call it Pro01),
combining the analog output stage of Pro01 with a new designed resonant
switch mode power supply. The output stage similar to Pro01 in Pro200 is
available in class AB for the smaller models (3301, 4601, 5200) and class H
for higher power models (7001, 8001, 9001, 7200, 8200, 9200). The mayor
advantage of Pro200(tm) over Pro01 is size and weight, the mayor
disadvantage is low frequency punch. Now, while there is no doubt about the
former, the latter can be discussed:

Pro200(tm) in a true Crest fashion has an overbuilt power supply and is able
to generate a voltage swing higher than needed to achieve specified power.
This will help the amplifier to produce musical peaks, which let make it
sound louder than competitive designs - more juice, more fun! For a very
long bass signal however, the storage of an "iron" transformer will support
the caps storage and the bass response of an analog power supply design
might be appreciated.

This brings us to CC(tm)-Series. CC(tm) basically is a Pro200(tm) with an
analog PSU built in China. It does have the overbuilt PSU again. Now, does
that mean CC(tm) is the same as the old Pro01? No, not really... What is the
main difference? 20 years!

CC(tm) is very close to Pro200(tm), and it uses the Pro01 power supply
technology. That's how we should describe it. The mayor difference is
between the 1987 Pro01 design and the 2001 Pro200(tm) design. Saying this,
8001 lovers will love CC4000. It will produce more power, at a sound
experience very close and just slightly more than half the weight! That's 20
years of experience!

N.B.: The main reason generation 1 "switchers" (mainly Carver) were not
taken serious in the market, was the low frequency response. Generation 2
Switchers (QSC) made it to market leaders, so the acceptance for this design
went all the way up, and customers learned to live with the disadvantage.
Now, these designs were not only short of the big bang in the low end, but
also did not have any overbuilt power supply. They were built to perform on
the bench and they actually never cheated! In musical applications however,
you will notice a high voltage swing. Crest has always overbuilt power
supplies with the exception of CPX. The latter is limited in power like
competitive designs. All other models will always give you more watts in
music than the spec sheet will claim. And last but not least, from all SMPS
models in the market, I think Pro200(tm) actually comes very close to an
analog supply sound and power
Topic: Crest CC2800 ervaringen? (3-7-2008 20:40:00)
Zijn er mensen met ervaring met de CC versterkers?

Ik wil nieuwe versterkers kopen voor mijn dynacord set ( variline ) en mijn oog is op deze versterkes gevallen.
De Dynacord h2500 en 5000 vesterkers vallen buiten mijn budget.

Gr,
rutger
Topic: DAP LT-212 of Dap x 15 (1-6-2008 22:36:00)

prosoundandlight schreef:

rutvanelk schreef:

Ben nu zeer aan het twijfelen geslagen en neig naar 2 x d12... Om zo toch bij Dynacord te blijven.

Het deftig filteren gaat niet echt lukken ben ik bang... Voor deze set heb ik een versterkerrack beschikbaar met een driverack pa erin.

@ prosoundandlight: weet jij misschien de wat je juiste instellingen zouden zijn voor 2 x variline en 2 x d12 ( crossover en eq ) en heb jij niet nog wat te koop staan ( eventueel nieuw??)
Ik stuur je straks even een mailtje...
Ik zie je mail graag tegemoet!

gr
Topic: DAP LT-212 of Dap x 15 (1-6-2008 22:32:00)

Daniel-sound schreef:

Misschien is het handig om ook het budget te vermelden?
Dan kunnen we evt. ook nog in EV meedenken..
( heeft een iets uitgebreider assortiment.. )

Daniel
Budget: max 600 per kast incl btw.

heb zelf nog 2 x Electrovoice sx 300 liggen, echter vind ik deze te zacht gaan voor stevige house. Ik houd het ook liever bij Dynacord, omdat ik alles liever van het zelfde merk wil. Ook vind ik vaak Dynacord mooier ( persoonlijk ) klinken dan EV.

Gr
Topic: DAP LT-212 of Dap x 15 (1-6-2008 20:04:00)
Ben nu zeer aan het twijfelen geslagen en neig naar 2 x d12... Om zo toch bij Dynacord te blijven.

Het deftig filteren gaat niet echt lukken ben ik bang... Voor deze set heb ik een versterkerrack beschikbaar met een driverack pa erin.

@ prosoundandlight: weet jij misschien de wat je juiste instellingen zouden zijn voor 2 x variline en 2 x d12 ( crossover en eq ) en heb jij niet nog wat te koop staan ( eventueel nieuw??)
Topic: DAP LT-212 of Dap x 15 (1-6-2008 16:40:00)
Weet nou niet of ik zo snel van boxen zal gaan houden.... razz :p

@ Daniel heb je gemaild over de d15-3.

Ik begrijp dat jullie me willen behoeden voor de dap x-15. Echter draai ik veel studenten feesten, waar niemand een ..... geeft om wat voor PA set erstaat, als het maar goed klinkt en als er maar genoeg bier is. Jullie wel gelijk over de restwaarde en kwaliteit.

Heb gekeken naar 2 nieuwe Dynacord D15-3 echter zijn deze ook relatief duur en dan koop ik liever gelijk variline toppen.

gr
Topic: DAP LT-212 of Dap x 15 (1-6-2008 13:17:00)
Dus jij zegt: beter 2 x Dynacord D-12 dan Dap x-15. Ook als je bedenkt dat het gaat om alleen disco.

gr
Topic: DAP LT-212 of Dap x 15 (1-6-2008 12:28:00)
bedankt voor de reacties,

Zal deze set alleen gaan gebruiken voor disco`s. Dus dat het iets minder klinkt maakt dat niet uit. Verder ben ik van plan de dap x 15 weer te verkopen zodra ik genoeg geld heb voor variline toppen. Ik vraag me wel af of het verschil in geld ook het verschil in klank en decibel uitmaakt?! 2 x variline vl152 = 3200 incl BTW 2 x dap x15 = 760 incl BTW Een verschil van 2440 euro

Ik heb zowel de variline toppen gehoord als de dap x15. En ik besef me zeer goed dat het niet het zelfde klinkt!

Wat betreft de d-lite toppen, ben ik bang dat ze niet hard genoeg gaan.

gr,
rutger
Topic: DAP LT-212 of Dap x 15 (31-5-2008 22:25:00)
He mensen,

Wij zijn op zoek naar relatief goedkope topkasten, voor boven een Dynacord variline sub18.

We draaien ook wel met de bijbehorende variline top, maar omdat we 4 subs hebben en 2 toppen, willen we nu een tweede set maken. Omdat we krap bij kas zitten willen we geen Dynacord toppen kopen a 1500 euro per stuk.

Ik heb zitten kijken naar de volgende speakers:

2 x variline sub 18 +

DAP LT-212 of Dap x-15

Ik weet dat de Dap x-15 goed presteerd, dus ik neig toch die kant op.

Wat zou jullie keuze zijn? en heeft er al iemand ervaring met de DAP LT-212?

Qua versterkers draaien we met Dynacord versterks uit de L serie, genoeg vermogen dus.

Gr,
rutger
Topic: MasterBlaster Grand Tour (7-11-2007 15:12:00)
nou, heb een occasie GT setje op het oog, een 'ge-update' setje, wat we willen gaan inzetten voor feestjes en partijtjes van 50 t/m 350man, prijsindicatie 5500,=
is het leuk voor dit geld, of beter kijken naar iets in de trand van dynacord Powermax 5 oid? of EV RX?
Heb geen idee van de GT set. Echt weet ik wel dat je met een dynacord p5 ( enkel 18' en 15',1' top) geen 400 man haalt. Ligt natuurlijk aan het feest, maar ik zet ze in tot 250 man. Anders subje erbij.
Topic: Electro Voice RX of Dynacord XA2 (12-10-2007 15:52:00)

dj coen schreef:

Dynacord XA2 één keer binnen gehoord, ik zou het nooit doen als je veel klusjes binnen hebt. Klinkt gewoon niet naar mijn mening.
Je hebt hem maar 1 keer gehoord en nu vind je het gelijk een slechte set... Misschien lag het wel aan de man achter de knopjes sneaky :V ... En waarom moet hij het niet doen als hij veel klussen heeft?

Naar mijn mening is de Dynacord XA2 set een mooie set met veel power. Echter is de RX set wel beter geschikt voor kleinere locaties. Zou de set gewoon een keer gaan beluisteren.

gr
Topic: versterker van 2 x 2400-2800 watt @ 4ohm (8-11-2006 16:32:00)
He, heb ook erg goede verhalen gehoord over de nieuwe h-klasse van dynacord gehoord.

https://www.dynacord.com/unterkategorie_e.php?id=58&subid=110

klik hier

Hij zou beter presteren dan een vergelijkbare labgruppe...

gr.
Rutger
Topic: ELECTRO VOICE VS MACKIE VS CERWIN VEGA VS MASTER (15-6-2006 12:47:00)

deejee_jojo schreef:

Timmiej schreef:

Je zit nog steeds op 2/3de van je budget. Zoals ik al eerder zei niks mis mee, liever te laag dan eroverheen wink ;) Maar als je echt die 3000 over hebt voor alleen topkasten dan kijk ook een een stapje hoger. Al is het maar ter orientatie van jezelf.

Want hard en zuiver geluid tja, das natuurlijk smaakverschil. De srm 350 gaat ook hard maar zuiver sad :( (Mijn mening uiteraard). Nu verwacht ik wel meer kwaliteit van die masters, zeker gezien de preis. Maar nogmaals, heb je echt 3000 euro te besteden en wil je die ook besteden kijk eens wat breder / hoger.

Over de bas. Kijk hoe dat ding zich gedraagt op een 50 hz. Op 100 hz dreunt alles wel goed, maar ook op 50 sneaky :V
Joh vriend, je zal het wel goed bedoelen, maar met die 2 masters en 1 sub gaat ik wel dik over mijn budget heen. Maar goed. Dat moet dan maar, maar heb ik dus geen zin om er nog meer geld in te pompen ;) snappie.
2 x 1060 = 2120
1 x 1735 = 1735
-----
totaal 3850 ex btw ;)

En over die bas dat snap ik wel. Ga ze gewoon even luisteren. dan komt dat wel goed!
;) tnx anyway
volgens mij dacht iedereen dat je 3000 euro alleen voor je topjes had gereserveerd...

En misschien moet je jezelf niet zo vast leggen op de master set!

Zoals al eerder aangeraden, in het forum: de f150 top van dynacord.. ( is wel passief )

S6 met je keuze
Topic: ELECTRO VOICE VS MACKIE VS CERWIN VEGA VS MASTER (8-6-2006 13:14:00)
He,

Ik weet alleen dat de ev een prima kast is.

Gr,
Rutger
Topic: XONE:92 of DJM800? (25-5-2006 13:12:00)

Sebastiaan schreef:

haha, daarom voor ieder wat wils...en daar zou ik als koper ook mijn keuze voor een mixer vanaf laten hangen...niet zozeer wat er wel en niet op zit, maar meer wat jij zegt : past ie bij mijn draaistijl...oh zo belangrijk!
maar niet als je hem ook wilt verhuren...
Topic: Trussberekening (30-4-2006 23:10:00)
he,

Hier wat foto``s van het feest!

Heb de boxen toch maar niet in de truss gehangen. sneaky :V

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
15
16
17
18
19
20
21
22
23

Gr, Rutger