Gebruikersgegevens.

Dré schreef:

Is niet flauw bedoeld (maar was wel een geïrriteerde reactie van mijn kant aangezien je eerste meldingen perfect aansloten bij een slechte gebrande CD). Overigens bleek later dat het om een totaal andere foutmelding ging (notsupport) maar ja, die melding was in je post 1 even vergeten te vermelden (anders was dit topic 3 posts lang geweest...).

Anyway... er zijn vast mensen die het wel interesseert welke kwaliteit CD-R discs ze produceren. Voor deze dan nog maar een keer:

De BER staat voor Block level Error Rate en geeft aan hoeveel fouten (herstelbare fouten) er op de CD staan. Aangezien de fouten herstelbaar zijn merk je er niets van als je CD-R discjes er bol van staan zolang ze te herstellen zijn (maar ondertussen werk je wel met waardeloze CD-R discs). Met bepaalde drives is de BER van een CD-Rom vrij eenvoudig te meten (zie google).

De laagste snelheid branden is geen garantie. Je moet een snelheid vinden waarbij de brander optimaal z'n werk kan doen op het gebruikte medium. Is een kwestie van uitproberen en daarna dezelfde methode blijven toepassen.

Vaak wordt gemeld "CD's doen het wel in speler X". Daar komt het net wel/net niet verhaal om de hoek kijken. Als een speler een CD-Rom net WEL afspeelt dan merk je als gebruiker niets (terwijl de CD-Speler zich uit de naad werkt en... oh ja... vrijwel altijd ook nog eens sneller zal slijten!!!). Stop nu de CD-R in een andere speler die, vanwege toleranties of andere instellingen waar het gaat om schokgevoeligheid/krasgevoeligheid keuzes, net iets anders naar de CD-R kijkt met als gevolg "Net niet" en hoppa, we hebben de poppen aan het dansen.

En dit terwijl het technische verschil tussen net wel en net niet MINIMAAL is.

Goede CD-R dics worden gemaakt door Mitsui en door Tayo Yuden. Zijn grappig genoeg zeker niet de duurste merken!

Dit alles is een korte oprisping van reeds eerder geschreven informatie. Want ja... De mensen die de informatie geven mogen NOOIT van de mensen die informatie vragen verlangen dat zij (de informatie vragende mensen) zelf wat zoekwerk uitvoeren (dat laatste zou onbeschoft zeer zijn (en de informatie schrijvende mensen zijn al zo flauw...)).

Masterboy schreef:

Misschien je mp3's ook eens door mp3val laten scannen en desnoods herstellen.
Dit wordt wel eens aangeraden bij mp3's die problemen geven.

big bang schreef:

Dat ziet er in ieder geval netjes uit. Houdt het basic dan kom je er wel. Vaak wordt het rommelig bij groeiende showtjes om dat ze allerlei goedkope effectjes en andere frutsels aanschaffen...

PvG schreef:

Misschien kan de speler niet goed overweg met mp3s met variabele bitrate (VBR). Afhankelijk van de buffergrootte in de speler moet dan elke keer de snelheid van de cd binnen een bepaalde tijd aangepast worden. Afhankelijk van waar de mp3 op de cd terecht komt, is dat dan wel/niet een probleem.

Kortom: probeer het eens met constante bitrate mp3s.

Dré schreef:

Aaah... We hebben met een kenner te maken...

Wat is de BER van je CD-R's?

Welke fabrikant heeft de CD-R discs gemaakt? (niet Philips zeggen AUB, Philips heeft geen CD-R fabrieken)!

Hoe kom je tot de conclusie dat het niet aan je CD-R discs ligt?

Je bent op de hoogte van het minimale technische verschil tussen net wel en net niet?

Branden hoeft inderdaad geen ellende te zijn. Maar... Als je niet gehinderd wordt door enige kennis kan het wel één bak ellende worden...