Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Renevanh
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van Renevanh (Pagina: 3 van 10)
Topic: Soepele CAT5 SFTP kabel (22-5-2008 01:00:00)
Te herkennen aan het folie, die dient als afscherming voor invloeden van buitenaf (oa IBM SFTP kabel heeft dat).
Word gebruikt tussen patchpaneel en wandcontactdozen.
En SFTP is geen protocol, TFTP zul je bedoelen misschien (wordt veel gebruikt om ThinClients, routers en switches up-to-daten).SFTP staat voor Secure File Transfer Protocol, en dat is dus... een protocol.
Shielded FTP kabel??? FTP is ook een protocol (File Transfer Protocol) en een protocol kun je niet shielded maken (wel weer secure... SFTP).
Wat jij bedoeld is Foiled Twisted Pair kabel (dat is dus kortweg FTP kabel (niks Shielded), beter S/UTP oftwewel Shielded Unshielded Twisted Pair). Daarnaast heb je nog de bekende UTP (Unshielded Twisted Pair) en STP (Shielded Twisted Pair). Die laatste wordt eigenlijk niet meer gebruikt en was vooral voor Token Ring netwerken handig.
Het zijn termen die erg veel op elkaar lijken, maar toch net even wat anders betekenen.
Voor de liefhebbers heb ik nog wat moois gevonden: klikTopic: Soepele CAT5 SFTP kabel (21-5-2008 22:59:00)Klein detail: UTP is 8 polig..;
Overigens bestaat SFTP kabel niet. SFTP is een protocol wat je over een UTP CAT5 (of CAT 6) kabel kan sturen.Topic: Wanneer KVK en BTW (19-5-2008 11:27:00)Je kan natuurlijk ook zelf een systeem bouwen/schrijven wat het allemaal voor je doet, van planning tot facturering tot administratie.
Als je dat goed schrijft en netjes gebruikt scheelt dat later weer een hoop werk.Topic: Zoemer geluid/ lestijdaanduidig (17-5-2008 13:31:00)Die sleutel draai je toch... laat maar Topic: Verschillen Numark CM200 USB en JB-Systems Beat 6 USB (12-5-2008 14:27:00)Dat ligt toch echt aan jezelf, want je kan heel eenvoudig je voorkeur (wel of geen reclame) aangeven. Let je dus even op bij het bestellen, dan krijg je al die reclame en spam niet.
Tevens bevatten alle mailtjes een link naar "uitschrijven".Topic: XLR mic ingangkanalen op PA-tafel (7-5-2008 11:13:00)Om het voorbeeld nog duidelijker te maken: op een doorsnee festival staat je FOH zo een meter of 100 van je DJ mixer.
Ik zat al te bedenken hoe dat dan wordt gedaan (DI's leken me al onlogisch), maar daar werkt men natuurlijk met trafo's, net wat Dré zegt.Topic: CD-R's, Buma, Muziekrechten etc. (7-5-2008 10:35:00)En daar begint het gezeik dus.
Buma stelt dat je om mp3's af te spelen een extra 'MP3 afspeellicensie' nodig hebt (naast de 'buiten huiselijke sfeer vergoeding').
Heb jij de CD's echter als WMA, ogg of wav geript en op je systeem staan, dan kan Buma natuurlijk niet zeggen dat je de mp3 licensie moet gaan betalen... je hebt immers geen mp3's.
Dit probleem bestaat al jaren, ik ben benieuwd wanneer er een oplossing komt...Topic: XLR mic ingangkanalen op PA-tafel (7-5-2008 00:21:00)Uhmm... ja
Denkfoutje van mij. In dat geval kan het wel handig zijn om de boel gebalanceerd naar je PA tafel te laten komen dmv DI's en heb je inderdaad een punt.
Overigens doe ik het nooit (altijd lekker line-in) en tot nu toe nog geen problemen mee gehad.Topic: XLR mic ingangkanalen op PA-tafel (6-5-2008 23:19:00)Dat kan een reden zijn, maar volgens mij maakt het geen donder uit via welke ingang (en al dan niet gebalanceerd) je de mixer in gaat. Het lijntje van DJ mixer naar PA tafel gebalanceerd trekken vind ik een goed idee (gewoon XLR dus), maar of je daar dan een stereo jack, DI en nog meer XLR aan knoopt of een mono jack die rechtstreeks in je tafel gaat is volgens mij geen verschil.Topic: XLR mic ingangkanalen op PA-tafel (6-5-2008 21:12:00)Hangt een beetje van het aansluitpaneel af. Sommigen werken prima met schroefjes, maar bij bijvoorbeeld die van Botex werkt dat niet. Popnagels is dan een mogelijkheid, maar secondenlijm werkt ook heel goed en als je netjes werkt ziet het er nog mooier uit ook. Nadeel is dat het niet echt roadproof is, maar voor 2x per maand zal het wel gaan...Topic: Het bouwen van een case (28-4-2008 23:15:00)
Webbie schreef:
Roep dat maar niet te hard, Shielded FTP CAT5(e) (CAT6) kabel bestaat wel degelijk.Te herkennen aan het folie, die dient als afscherming voor invloeden van buitenaf (oa IBM SFTP kabel heeft dat).
Word gebruikt tussen patchpaneel en wandcontactdozen.
En SFTP is geen protocol, TFTP zul je bedoelen misschien (wordt veel gebruikt om ThinClients, routers en switches up-to-daten).
Shielded FTP kabel??? FTP is ook een protocol (File Transfer Protocol) en een protocol kun je niet shielded maken (wel weer secure... SFTP).
Wat jij bedoeld is Foiled Twisted Pair kabel (dat is dus kortweg FTP kabel (niks Shielded), beter S/UTP oftwewel Shielded Unshielded Twisted Pair). Daarnaast heb je nog de bekende UTP (Unshielded Twisted Pair) en STP (Shielded Twisted Pair). Die laatste wordt eigenlijk niet meer gebruikt en was vooral voor Token Ring netwerken handig.
Het zijn termen die erg veel op elkaar lijken, maar toch net even wat anders betekenen.
Voor de liefhebbers heb ik nog wat moois gevonden: klik
CyberDance schreef:
Wat is het probleem met 5 parig? knip je er eentje weg, klaar.Overigens bestaat SFTP kabel niet. SFTP is een protocol wat je over een UTP CAT5 (of CAT 6) kabel kan sturen.
Reind schreef:
Overigens niet de meest verantwoorde werkwijze ik weet het maar ik heb een pl**reshekel aan administratie werkzaamheden ;-)Als je dat goed schrijft en netjes gebruikt scheelt dat later weer een hoop werk.
Ik neem aan dat er nu een toeter is?
De andere school zou je bijvoorbeeld een "pling plong" geluidje kunnen geven. Wie dat verschil niet hoort is doof
Topic: heb nieuwe speakers nodig (14-5-2008 17:09:00)De andere school zou je bijvoorbeeld een "pling plong" geluidje kunnen geven. Wie dat verschil niet hoort is doof
Dus dan zouden K-112 en K-115 ineens beide hetzelfde RMS vermogen hebben waar ze eerder 100W verschilde? Lijkt me eerlijk gezegd niet geheel juist...
Nog een tip aan TS: Kijk eens 2de hands, daar worden soms mooie setjes aangeboden.
Topic: heb nieuwe speakers nodig (14-5-2008 13:31:00)Nog een tip aan TS: Kijk eens 2de hands, daar worden soms mooie setjes aangeboden.
Je versterker is in dat geval veel te zwak, aangezien K-115 400W RMS op 8 Ohm is. Dat is geen ramp, maar wel een potentieel risico. Een sterkere versterker eronder (±600W RMS op 8 ohm per kant) werkt dan het beste.
Nu is het begrijpelijk dat je daar het budget niet voor hebt.
De vraag is natuurlijk: wat wil je er precies mee gaan doen? Beetje slaapkamer DJ spelen? Dan kun je ook voor de K-112 gaan. Die mist weliswaar behoorlijk wat laag als je op op discovolume gaat draaien, maar dat lijkt me niet van toepassing op een slaapkamer. (Overigens vind ik dergelijke speakers zwaar overdreven voor slaapkamers... Een fatsoenlijk monitorsetje of goede HiFi klinkt dan een stuk beter.)
Wil je drive-in werk gaan doen, dan moet je gewoon voor een fatsoenlijke set kiezen. Met 2x DAP K-115 en een Palladium P-2000 ben je wel bijna 700,- kwijt (denk ook aan bekabeling als je die nog niet hebt), maar het is het zeker waard. Voor iets minder (600,-) heb je een actief setje K-115 (K-115A) waar de versterker ingebouwd zit.
Topic: Grootste blunder tijdens draaien? (12-5-2008 17:46:00)Nu is het begrijpelijk dat je daar het budget niet voor hebt.
De vraag is natuurlijk: wat wil je er precies mee gaan doen? Beetje slaapkamer DJ spelen? Dan kun je ook voor de K-112 gaan. Die mist weliswaar behoorlijk wat laag als je op op discovolume gaat draaien, maar dat lijkt me niet van toepassing op een slaapkamer. (Overigens vind ik dergelijke speakers zwaar overdreven voor slaapkamers... Een fatsoenlijk monitorsetje of goede HiFi klinkt dan een stuk beter.)
Wil je drive-in werk gaan doen, dan moet je gewoon voor een fatsoenlijke set kiezen. Met 2x DAP K-115 en een Palladium P-2000 ben je wel bijna 700,- kwijt (denk ook aan bekabeling als je die nog niet hebt), maar het is het zeker waard. Voor iets minder (600,-) heb je een actief setje K-115 (K-115A) waar de versterker ingebouwd zit.
Mathijs_promix schreef:
Maar t gaat hier wel over blunders tijdens het draaienHet lijkt me alles behalve prettig om met de CM200 te mixen. Vooral het feit dat de EQ tussen de faders zit geeft ongelovelijk gepriegel, dat werkt niet fijn.
Daarnaast heeft de Beat6 volgens mij meerdere opties, zoals talkover, beatcounters (en die werken prima), crossfader instelling en aparte balance op master 2/booth (de CM200 heeft wel een aparte booth uitgang, potmeter rechts bovenin).
Persoonlijk ben ik voor de Beat 6 USB gegaan en die bevalt zeer goed.
Topic: Inhoud van een flyer. (12-5-2008)Daarnaast heeft de Beat6 volgens mij meerdere opties, zoals talkover, beatcounters (en die werken prima), crossfader instelling en aparte balance op master 2/booth (de CM200 heeft wel een aparte booth uitgang, potmeter rechts bovenin).
Persoonlijk ben ik voor de Beat 6 USB gegaan en die bevalt zeer goed.
dj krissie schreef:
Ik ben zelfs gebelt door bedrijven via vistaprint. Dus dat van jou is onzin!Tevens bevatten alle mailtjes een link naar "uitschrijven".
Dré schreef:
Vaak staat de PA tafel echter midden in de zaal (en de DJ Mixer op het podium). En dan is gebalanceerd wel een pré (eigenlijk een must).Ik zat al te bedenken hoe dat dan wordt gedaan (DI's leken me al onlogisch), maar daar werkt men natuurlijk met trafo's, net wat Dré zegt.
YourLiVe schreef:
Maar het rippen van je eigen collectie... dat weet ik niet. Maar dat is met de opkomst van muziekcomputers en HD controllers toch niet tegen te houden.Buma stelt dat je om mp3's af te spelen een extra 'MP3 afspeellicensie' nodig hebt (naast de 'buiten huiselijke sfeer vergoeding').
Heb jij de CD's echter als WMA, ogg of wav geript en op je systeem staan, dan kan Buma natuurlijk niet zeggen dat je de mp3 licensie moet gaan betalen... je hebt immers geen mp3's.
Dit probleem bestaat al jaren, ik ben benieuwd wanneer er een oplossing komt...
Rack Mounting Kit is te krijgen, dus dat zal geen probleem zijn.
Als je geluk hebt vind je de CFX 12 MKII wel voor 400,- (misschien iets minder). Alleen opletten dat je dan geen MKI hebt tegen die prijs.
Dat de knopjes fragiel zijn kan ik me niet echt in vinden. Ik vind juist dat het zeer goed voldoet (voor normaal gebruik natuurlijk) en absoluut niet kwestbaar aanvoelt. Mogelijk is dat bij de MKII weer net iets anders...
Topic: XLR mic ingangkanalen op PA-tafel (6-5-2008 23:53:00)Als je geluk hebt vind je de CFX 12 MKII wel voor 400,- (misschien iets minder). Alleen opletten dat je dan geen MKI hebt tegen die prijs.
Dat de knopjes fragiel zijn kan ik me niet echt in vinden. Ik vind juist dat het zeer goed voldoet (voor normaal gebruik natuurlijk) en absoluut niet kwestbaar aanvoelt. Mogelijk is dat bij de MKII weer net iets anders...
Mackie CFX 12 MKII is misschien wat?
Gebruik zelf regelmatig de MKI, zeer fijne tafel.
Kan zo snel geen prijs voor Nederland vinden, maar hij is in de U.S ongeveer $400,-
Topic: XLR mic ingangkanalen op PA-tafel (6-5-2008 23:32:00)Gebruik zelf regelmatig de MKI, zeer fijne tafel.
Kan zo snel geen prijs voor Nederland vinden, maar hij is in de U.S ongeveer $400,-
KVM schreef:
een gebalanceerde kabel ongebalanceerd aansluiten is en blijft ongebalanceerd.Denkfoutje van mij. In dat geval kan het wel handig zijn om de boel gebalanceerd naar je PA tafel te laten komen dmv DI's en heb je inderdaad een punt.
Overigens doe ik het nooit (altijd lekker line-in) en tot nu toe nog geen problemen mee gehad.
KVM schreef:
Geen idee, misschien om het volledig gebalanceerd te houden??Maar waarom zou je je Line signaal om gaan bouwen naar Mic als je gewoon Line In hebt?
Beetje onzin als je het mij vraagt.
Topic: XLR mic ingangkanalen op PA-tafel (6-5-2008 00:34:00)Beetje onzin als je het mij vraagt.
Ik heb altijd geleerd om dergelijke signalen (als in "van afspeelapparatuur en dus niet van mic") altijd als line signaal binnen te laten komen.
In dit geval zou ik voor een stereo input kiezen (tenzij je die allemaal bezet hebt met de return voor stereo effecten) en in het uiterste geval een line. Mic inputs is er eigenlijk niet voor gemaakt (en bedenk je eens wat er gebeurd als je phantom om een of andere reden aan gaat/staat...).
Andere opties zijn inderdaad inserts (wel juiste jack plug op de juiste manier gebruiken, zie handleiding), maar ook tape-in of aux return.
Topic: Flightcase onderdelen (2-5-2008 22:32:00)In dit geval zou ik voor een stereo input kiezen (tenzij je die allemaal bezet hebt met de return voor stereo effecten) en in het uiterste geval een line. Mic inputs is er eigenlijk niet voor gemaakt (en bedenk je eens wat er gebeurd als je phantom om een of andere reden aan gaat/staat...).
Andere opties zijn inderdaad inserts (wel juiste jack plug op de juiste manier gebruiken, zie handleiding), maar ook tape-in of aux return.
Zou ik niet doen. Zelf heb ik gewoon 1,5mm2 speakerkabel gebruikt, en dat lijkt me het beste. Dit is overigens ook per meter te krijgen bij elke audiozaak (bijvoorbeeld voor hifi), dus dat kan nooit een probleem zijn...
Topic: Flightcase onderdelen (2-5-2008 20:47:00)djmathijs schreef:
En hoe maken jullie die chassis dingen meestal vast aan het aansluitpaneel? Het kan met popnagels alleen dan krijg je ze nooit meer los.Grote sticker met naam/logo overheen plakken?
Geen spandoek oid meer nodig en kras weggewerkt
Geen spandoek oid meer nodig en kras weggewerkt