Gebruikersgegevens.

Waarvoor wil de starter van dit topic de set eigenlijk gaan gebruiken ???

Disco of versterking van Live bands/artiesten. Zit toch nog wel wat verschil in volgens mij.

Zelf stelde de starter een Eliminator top voor. Ik denk dat de bovenstaande genoemde toppen kwalitatief stukken beter zijn dus ook meer richting de 200 a 300 man gaan. Voor 300 man denk ik dat je van deze types twee per kant nodig zult hebben, 200 man moet lukken met een nette baskast eronder (300 man twee toppen met baskasten eronder)

Heb je de nieuwe Elias PX of de originele ??

Je kunt het echt niet maken om een plaat plexiglas van 30-40 cm aan een trompet te maken.

De trompetist krijgt hierdoor een instrument wat totaal uit balans is, en dus ook vrijwel zeker lamme armen of een zere rug. Hij gaat dat nooit goedvinden.

Ook vind ik een SM58 voor trompet niet de beste keuze. Het geluid is dan vaak nogal blikkerig/schel. Ik gebruik regelmatig met succes condensatormicrofoons (bv Sennheiser E865) of andere instrumentenmicrofoons (bv Sennheiser E606 of E604 of Audix I-5). Eén van mijn vaste trompetisten heeft zelf een SD mic en dat klinkt toch echt wel het allerbeste.

Als je ze naast elkaar hoort is een vergelijking van de beleving van de geluidsdruk volgens mij redelijk eerlijk te maken op je gehoor. Aangezien je het dan hoort.

Ook al is iets volgens de spec's of metingen harder als het op je gehoor anders is, wat telt er dan ? (lees wat hoort het publiek dan?)

Kijk dat vind ik nou eerlijk van je Sis. En een goede conclusie ook. Een microfoon moet geschikt zijn voor de stem die er door heen zingt.

Dus inderdaad uitproberen wat je het beste vindt klinken.

Voor algemeen gebruik zal het niet zo veel uitmaken of je een Sennheiser of een Shure neemt. De ene keer past het namelijk wel goed, de andere keer niet en dat zul je met beide microfoons dus wel eens hebben.

Vandaar dat ik in mijn koffer 3 SM86's, 3 E935's en 4 OM-2's heb zitten, kan ik altijd een goede mic kiezen bij de zanger(es).

Er zijn nog steeds veel bedrijven die standaard vrijwel alleen SM58's en SM57's gebruiken voor al hun klussen.

SM58 op zang
SM57 voor al het andere, van gitaarversterker tot akoestische viool

Kan toch echt niet zeggen dat dit altijd de beste keuze is.
Sterker nog in mijn microfooncollectie zit geen enkele SM58 of SM57.

P.s. laatst had ik een bandje waarvan de zanger zijn eigen SM58 wilde gebruiken, omdat hij nogal ruw omgaat met de microfoon tijdens het optreden. Ik ging hier dus mee akkoord. Heb gvd wel de hele avond staan zwoegen om die zang een beetje klinkend te krijgen. (Kan ook aan mij liggen hoor, of aan mijn O2R....)

Wat ik ook verschillende keren gemerkt heb bij het gebruik van verschillende microfoons op verschillende geluidsset is dat sommige merken/types gewoon goed combineren en dat sommige combinaties gewoon totaal niet lekker werken.

Zo werkt op mijn HK Elias PX een Shure SM86 beter als een Sennheiser E935 terwijl
De Sennheiser E935 op een SA set weer lekkerder werkt.

Wellicht combineert het EAW setje niet goed met de Sennheiser mic ??

Ik weet dat het misschien een beetje een raar verhaal lijkt, maar ik heb het toch werkelijk zo ondervonden. Andere set, zelfde microfoons, zelfde mengtafel, zelfde bandje, toch verschillende microfoons moeten gebruiken om een goede klank te krijgen.

Misschien niet helemaal de bedoeling van dit topic maar:

Kijk ook eens naar de Shure SM86

Een condensator mic die ongeveer net zo veel kost als de Beta58.

Ik gebruik hem zelf al enige tijd en hij bevalt mij echt super goed.

Ook de Sennheiser en de 58Beta zijn goed hoor, als je maar geen SM58 neemt voor zang, want dat vind ik echt helemaal niks.