Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Timmel
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 61 bijdrage(n) van Timmel (Pagina: 3 van 4)
Topic: Welke nummers passen lekker in de mix? (13-4-2005 09:26:00)Ik weet het, weet niet hoe ik het moet oplossen. Weet er iemand waar ik een stuk of 3 liedjes online kan zetten? ThanksTopic: RMS vs AES vermogen (8-4-2005 13:24:00)
Kom je denk ik ook een eind richting de 2000man.6 labs? 3 per kant dus. Haal je daar 2000 man mee? Heb nog nooit een lab gehoord, vandaar dat ik het vraag.
Trouwens, is de topicstarter op vakantie? Veel vragen maar nog geen antwoorden.Topic: De Bouw van de X-TRO ( top voor de Punisher ) (2-4-2005 15:10:00)
Over de subs kan ik het wel een keer met je hebben nadat je het ervaren hebt. Das wel zo eerlijk en het forum mag wat mij betreft meegenieten.
MVG erha 
Ik kijk er al naar uitTopic: Dap Mc 12 - Hoge Tonen (23-3-2005 13:25:00)
Virus schreef:
Timmel link doet het nog steeds niet.Een luidspreker heeft geen vermogen
Wordt daar toch over gesproken, dan bedoelt men de elektrische belastbaarheid van de luidspreker. De continue belastbaarheid van de luidspreker is het versterkervermogen dat gedurende langere tijd aan de luidspreker toegevoerd kan worden zonder dat de luidspreker beschadigt. Vaak zie je de belastbaarheid aangeven in watt RMS. Dat is de afkorting voor 'root mean square' en mag eigenlijk alleen voor wisselspanning gebruikt worden. In de praktijk betekent het vaak dat de fabrikant een sinussignaal op de luidspreker zette, soms ook wel een roze ruis, dat zo hoog was dat de luidspreker gedurende bepaalde tijd net niet kapot ging, en dan werd deze RMS spanning gekwadrateerd en dan gedeeld door de nominale impedantie van de luidspreker en had men het 'vermogen RMS'. Probleem is dat er niets gestandaardiseerd is, dus niet de vorm van het signaal, maar ook niet de tijdsduur van de test.
Het is daarom beter om de AES standaard te gebruiken. Belastbaarheid AES (Audio Engineering Society) is de gestandaardiseerde manier om de belastbaarheid van een luidspreker te meten. Alle meetvoorwaarden zijn nauwkeurig omschreven. Zo moet de luidspreker vrij opgesteld staan (dus niet in een kast), en moet gedurende 2 uur een roze ruis toegevoerd krijgen. Bandbreedte van het signaal, de gebruikte filters en nog wat andere zaken zijn nauwkeurig voorgeschreven. Maar vaak zie je bij de belastbaarheid van luidsprekers de term RMS staan. Omdat dit niet gestandaardiseerd is meet elke fabrikant op zijn eigen manier, en is het dus moeilijk, om niet te zeggen onmogelijk, om luidsprekers van verschillende fabrikaten te vergelijken
Topic: RMS vs AES vermogen (8-4-2005 12:14:00)Wordt daar toch over gesproken, dan bedoelt men de elektrische belastbaarheid van de luidspreker. De continue belastbaarheid van de luidspreker is het versterkervermogen dat gedurende langere tijd aan de luidspreker toegevoerd kan worden zonder dat de luidspreker beschadigt. Vaak zie je de belastbaarheid aangeven in watt RMS. Dat is de afkorting voor 'root mean square' en mag eigenlijk alleen voor wisselspanning gebruikt worden. In de praktijk betekent het vaak dat de fabrikant een sinussignaal op de luidspreker zette, soms ook wel een roze ruis, dat zo hoog was dat de luidspreker gedurende bepaalde tijd net niet kapot ging, en dan werd deze RMS spanning gekwadrateerd en dan gedeeld door de nominale impedantie van de luidspreker en had men het 'vermogen RMS'. Probleem is dat er niets gestandaardiseerd is, dus niet de vorm van het signaal, maar ook niet de tijdsduur van de test.
Het is daarom beter om de AES standaard te gebruiken. Belastbaarheid AES (Audio Engineering Society) is de gestandaardiseerde manier om de belastbaarheid van een luidspreker te meten. Alle meetvoorwaarden zijn nauwkeurig omschreven. Zo moet de luidspreker vrij opgesteld staan (dus niet in een kast), en moet gedurende 2 uur een roze ruis toegevoerd krijgen. Bandbreedte van het signaal, de gebruikte filters en nog wat andere zaken zijn nauwkeurig voorgeschreven. Maar vaak zie je bij de belastbaarheid van luidsprekers de term RMS staan. Omdat dit niet gestandaardiseerd is meet elke fabrikant op zijn eigen manier, en is het dus moeilijk, om niet te zeggen onmogelijk, om luidsprekers van verschillende fabrikaten te vergelijken
Dit heb ik gevonden op een ander forum, post van jeroen, die dus het zoekwerk heeft verricht.
En prima stuk gecopieerd van de website www.pbaudio.nl. Dit moet uitgebreid genoeg zijn denk ik zo.
Belastbaarheid: AES, RMS ... Watt is dat?
Belastbaarheid is een specificatie van luidsprekers die op zeer verschillende wijze wordt geïnterpreteerd door diverse fabrikanten. Zo geeft de ene fabrikant de RMS-belastbaarheid op, anderen de AES-, programma- of sinus-belastbaarheid. Maar wat is het verschil en de samenhang tussen al deze cijfers?
Belastbaarheid
De belastbaarheid van een luidspreker wordt bepaald door de thermische en de mechanische belastbaarheid. De thermische belastbaarheid is de mate waarin een luidspreker bestand is tegen warmte. De mechanische belastbaarheid is de mate waarin de speaker (konus, ophanging en spreekspoel) bestand zijn tegen mechanische belasting.
De mechanische belasting wordt groot als de luidspreker grote uitslagen maakt en grote volumes lucht moet verplaatsen. Dit is meestal het geval als de luidspreker tegen zijn onderste bereik aan wordt gebruikt. De kastconstructie is hier van groot belang: bij een niet optimale kast wordt de mechanische belasting snel groter.
Als de luidspreker tegen zijn onderste bereik aan wordt gebruikt dan is vaak de mechanische belastbaarheid de beperkende factor. De thermische belastbaarheid is vooral van belang als de speaker langdurig grote vermogens moet verduren.
Belastbaarheid gegevens
Er zijn een groot aantal manieren waarop de belastbaarheid wordt opgegeven. Dit wordt veroorzaakt door de verschillende manieren waarop de belastbaarheid wordt getest. De verschillende gegevens geven informatie over de belastbaarheid voor verschillende situaties. Om de gegevens goed te kunnen interpreteren moet gekeken worden naar het gebruik van de luidspreker en de parameters van de test:
- bandbreedte (=gebied waarin de belastbaarheid bepaald is)
- signaaltype
- duur van de test
AES - belastbaarheid
Deze meting is gebaseerd op een 24-uurs meting. Het geeft een goede indicatie voor de thermische en mechanische betrouwbaarheid van een speaker. Door de langdurige meting wordt het effect van powercompressie (verhoging impedantie door opwarmen spreekspoel) in de meting meegenomen. Hierdoor geeft deze meting weinig informatie over de mechanische belastbaarheid bij piek-signalen.
RMS - belastbaarheid
Bij de bepaling van de RMS belastbaarheid wordt gebruik gemaakt van een signaal met pieken van 6 dB boven de RMS waarde. De RMS belastbaarheid wordt vaak opgegeven voor een bepaalde bandbreedte. Het is belangrijk om dit op te merken. De belastbaarheid geldt alleen (met zekerheid) voor die frekwenties.
Programma - belastbaarheid (Continous Program)
Deze gegevens geven een indicatie over over de belastbaarheid als de speaker gebruikt wordt met een (normaal) muziek signaal. Als de luidspreker continue gebruik wordt op hoge volumes met een signaal met veel compressie (weinig dynamiek) of veel EQ, dan zijn deze gegevens minder betrouwbaar.
Sinus - belastbaarheid
Hier wordt de belastbaarheid bepaalt met behulp van een sinus - golf. Het is een goede indicatie voor de mechanische belastbaarheid.
Topic: Geluids set voor ongeveer 2000 man (8-4-2005 11:43:00)En prima stuk gecopieerd van de website www.pbaudio.nl. Dit moet uitgebreid genoeg zijn denk ik zo.
Belastbaarheid: AES, RMS ... Watt is dat?
Belastbaarheid is een specificatie van luidsprekers die op zeer verschillende wijze wordt geïnterpreteerd door diverse fabrikanten. Zo geeft de ene fabrikant de RMS-belastbaarheid op, anderen de AES-, programma- of sinus-belastbaarheid. Maar wat is het verschil en de samenhang tussen al deze cijfers?
Belastbaarheid
De belastbaarheid van een luidspreker wordt bepaald door de thermische en de mechanische belastbaarheid. De thermische belastbaarheid is de mate waarin een luidspreker bestand is tegen warmte. De mechanische belastbaarheid is de mate waarin de speaker (konus, ophanging en spreekspoel) bestand zijn tegen mechanische belasting.
De mechanische belasting wordt groot als de luidspreker grote uitslagen maakt en grote volumes lucht moet verplaatsen. Dit is meestal het geval als de luidspreker tegen zijn onderste bereik aan wordt gebruikt. De kastconstructie is hier van groot belang: bij een niet optimale kast wordt de mechanische belasting snel groter.
Als de luidspreker tegen zijn onderste bereik aan wordt gebruikt dan is vaak de mechanische belastbaarheid de beperkende factor. De thermische belastbaarheid is vooral van belang als de speaker langdurig grote vermogens moet verduren.
Belastbaarheid gegevens
Er zijn een groot aantal manieren waarop de belastbaarheid wordt opgegeven. Dit wordt veroorzaakt door de verschillende manieren waarop de belastbaarheid wordt getest. De verschillende gegevens geven informatie over de belastbaarheid voor verschillende situaties. Om de gegevens goed te kunnen interpreteren moet gekeken worden naar het gebruik van de luidspreker en de parameters van de test:
- bandbreedte (=gebied waarin de belastbaarheid bepaald is)
- signaaltype
- duur van de test
AES - belastbaarheid
Deze meting is gebaseerd op een 24-uurs meting. Het geeft een goede indicatie voor de thermische en mechanische betrouwbaarheid van een speaker. Door de langdurige meting wordt het effect van powercompressie (verhoging impedantie door opwarmen spreekspoel) in de meting meegenomen. Hierdoor geeft deze meting weinig informatie over de mechanische belastbaarheid bij piek-signalen.
RMS - belastbaarheid
Bij de bepaling van de RMS belastbaarheid wordt gebruik gemaakt van een signaal met pieken van 6 dB boven de RMS waarde. De RMS belastbaarheid wordt vaak opgegeven voor een bepaalde bandbreedte. Het is belangrijk om dit op te merken. De belastbaarheid geldt alleen (met zekerheid) voor die frekwenties.
Programma - belastbaarheid (Continous Program)
Deze gegevens geven een indicatie over over de belastbaarheid als de speaker gebruikt wordt met een (normaal) muziek signaal. Als de luidspreker continue gebruik wordt op hoge volumes met een signaal met veel compressie (weinig dynamiek) of veel EQ, dan zijn deze gegevens minder betrouwbaar.
Sinus - belastbaarheid
Hier wordt de belastbaarheid bepaalt met behulp van een sinus - golf. Het is een goede indicatie voor de mechanische belastbaarheid.
djmarkje schreef:
Lab subs kosten naar mij weten 800euro per stuk om te maken als je er daar 4leiver 6van bouwd en goede toppen vind of zelfmaakt.Kom je denk ik ook een eind richting de 2000man.
Trouwens, is de topicstarter op vakantie? Veel vragen maar nog geen antwoorden.
erha schreef:
Hoi Janbo,Over de subs kan ik het wel een keer met je hebben nadat je het ervaren hebt. Das wel zo eerlijk en het forum mag wat mij betreft meegenieten.
MVG erha
Ik kijk er al naar uitWeten jullie misschien ook of de PSD2002 in de K115 past?
Topic: Welke Crossover?! (18-3-2005 09:01:00)Waarschijnlijk zijn het fullrangekasten. Als dit zo is kun je misschien alleen je baskasten op je crossover aansluiten en je "tops" het volledige signaal. Zo krijg je wat extra bas. Wij hebben trouwens ook een behringer crossover. Fijn ding maar die limiter gebruiken we nooit. Snap ook niet dat je die nodig zou hebben.
Topic: DN-S1000 <> CDJ-800 (9-3-2005 09:30:00)Ik heb de nieuwe Cd van Anouk ook, dit is een OPEN DISK-CD met informatie op die je kunt lezen met je CD-rom speler. Misschien is dit de reden dat ze moeilijk te lezen zijn in DJ Cd-spelers.
Topic: biertjehhh??? tijdens het draaien... (8-3-2005 11:45:00)Mijn collega's van onze drive-in zeggen dat; "hoe meer ik drink, hoe beter ik draai"
met als gevolg dat ze mij om de 10 minuten een biertje komen brengen
Topic: sbx 220 (2-2-2005 16:28:00)met als gevolg dat ze mij om de 10 minuten een biertje komen brengen
Remigio, misschien kun je wat met de 12TBX100 https://www.bcspeakers.com/index.php?sez=1&categoria=1&id_descrizione=2&prodotto=6&id_descrizione_prod=2
Ik weet wel niet of die geschikt is voor een basreflex, heb er niet zoveel verstand van. Greetz
Topic: Geloof niet alles wat je op internet ziet... (1-2-2005 10:15:00)Ik weet wel niet of die geschikt is voor een basreflex, heb er niet zoveel verstand van. Greetz
Inderdaad, ik hoor zelfs al niks meer boven de 16 kHz. Panasonic heeft tweeters voor in de auto die tot 80 kHz kunnen weergeven. Dit zou het ruimtelijk stereo-effect ten goede komen. Welk radiostation, Cd of MP3 bevat zo'n signalen???? Pure marketing.
Topic: Ik hoor het niet... (1-2-2005 09:52:00)Inderdaad, oefenen. Ik had er in het begin ook moeite mee. Het duurde gemiddeld 2 minuten voordat ik 2 liedjes gelijk had lopen en ze gelijk bleven lopen. Soms duurde het zelfs zo lang dat het liedje alweer afgelopen was. Na 2 jaar regelmatig te draaien lukt het me om 2 liedjes na 30 seconden naadloos te mixen. Veel succes en geef de moed niet op.
Topic: Geloof niet alles wat je op internet ziet... (29-1-2005 18:25:00)Ik heb geleerd dat de samplerate minstens 2 x de hoogste frequentie van het signaal moet zijn. Dus die 44.1kHz is voldoende
Topic: Carnavalsklappertjes 2005 (25-1-2005 20:17:00)Thanks, ik geloof dat ik nog een andere heb gehoord maar deze is ook leuk voor op de carnavalskar. Greetz Tim
Topic: Carnavalsklappertjes 2005 (21-1-2005 10:15:00)Weet er iemand wie de après-ski-remix heeft gemaakt van "Schnappi das kleine krokodil"? Het zou door Nederlanders geremixt zijn. Ik heb hem gehoord maar kan hem niet vinden, is echt leuk. Wie helpt mij?
Topic: Het Punisher baskast topic (15-1-2005 21:12:00)Heb je spaanplaat gebruikt of zie ik dat verkeerd? Krijg je dat wel geschroeft? Verder ben ik ook benieuwd naar de resultaten. Greetz Tim
Topic: Welke nummers passen lekker in de mix? (22-12-2004 15:14:00)probleem is opgelost
Topic: Welke nummers passen lekker in de mix? (21-12-2004 17:24:00)Bert & Ernie - zoek de zeep (hardhouse remix) Wat vinden jullie van deze remix? Ik heb hem een jaartje geleden gemaakt. Luister ook eens naar de mix van Aventura, die hebben ze zelfs op de radio gedraaid. Greetz Dj T!M
https://64.27.25.195/board/two-song.php?id=8170
en klik op play of download
Topic: De bouw van (NEXO PS10) toppies. (17-12-2004 20:45:00)https://64.27.25.195/board/two-song.php?id=8170
en klik op play of download
Heel mooi en goed wat je allemaal maakt ivo, misschien bestel ik ooit nog wel een set bij je. Zou het mogelijk kunnen zijn dat je wat meer foto's op je site zet van projecten en afgewerkte kasten. Greetz Tim
Topic: De bouw van (NEXO PS10) toppies. (29-11-2004 18:35:00)Heel mooi ivo. Wat moet zo'n kastje kosten?