Gebruikersgegevens.

Laten we zeggen dat er vandaag de dag betere scans zijn, met een output die vele hoger ligt.
Ook hebben de meeste 218's een redelijke leeftijd

Maar als de prijs van de scans niet te hoog is (of beter gezegd erg laag), en ze in redelijke staat verkeren zou ik het overwegen om ze aan te schaffen.

De Fadermaster16 is blijkbaar wel te programmeren, dit had ik blijkbaar niet gelezen. Echter is hij wel niet al te uitgebreid in zijn programmeer gedeelte, dus mijn advies voor de showmaster blijft gelden.

Om van 3x 63A naar 3x 32A te gaan zou je voor een verloopkabel met zekering kunnen zorgen.
Als je het simpel wil, CEE 3x 63A Male naar CEE 3x 32A female, met ertussen een automaat van 3x 32A.
Iets uitgebreider: CEE 3x 63A Male naar 2x CEE 3x 32A female, met ertussen 2x automaat van 3x 32A, 1x automaat van 63A(eventueel ook aardlek beveiliging). Zo kan je de overgebleven 3x 32A ook nog nuttig benutten indien nodig. Je maakt met andere woorden een verdeeldoos van 3x 63A naar 2 keer 3x 32A.
Een andere optie is natuurlijk in je rider zetten dat je 3x 32A wilt, en dat de organisatie anders zelf voor een verdeler moet zorgen.

Drive-in of band maakt eigenlijk niet veel uit, 't zijn in dit geval beide relatief kleine dingen, dus DMX barren zijn goed bruikbaar, maar rack dimmers zijn ook niet verkeerd. Je hebt dan 32A voor geluid en 64A voor licht, lijkt me voor beide meer als voldoende, mocht je dingen gaan doen met een echte grote PA of een grotere lichtset kan je op locatie de indeling nog goed aanpassen.Showtec heeft ook een nieuw 19" 4ch dimmer, deze is wel maar 1He hoog dus ik betwijfel dat het shuko's zijn, t zullen wel IEC-aansluitingen zijn.
Als je je rack niet te klein neemt en niet alles potdicht maakt zal dit geen problemen geven.
Ik zou kiezen voor 2 racks, zo ben je het meest flexibele.Ik zou niet voor de door jou genoemde controller gaan, omdat je hier niets op kan programmeren.
Een showmaster 24(al dan niet van Showtec) of de Behriger variant lijkt me een betere optie, en hier ga je op termijn meer plezier van hebben.Ik ken je audio-multikabel niet, dus kan hier opzich niet veel zinnig over zeggen, maar ik doe het toch.
De gebruikte kabel is wellicht niet geschikt voor DMX, voor DMX wordt kabel van 110 Ohm gebruikt, dit is andere kabel als de standaard microfoon kabel. De praktijk wijst echter wel uit dat het ook kan werken met microfoon kabel, uitproberen dus.
Daarnaast is het ook belangrijk dat bv niet alle massa's van je multikabel zijn samengenomen.
Ik weet ook niet of er ground lift schakelaartjes aan je multikabel zitten, maar deze kunnen ook voor problemen zorgen.

Als je 2 stuurtafels hebt zal je in de meeste gevallen ook 2 kabels moeten trekken, dit kan wel opgelost worden door een DMX merger toe te voegen.
De DMX-in op de scanmaster kan niet worden gebruikt om door te linken, deze wordt volgens mij gebruikt voor het kopiëren van bepaalde data tussen 2 scanmasters onderling. Er zijn echter wel (duurdere) lichttafels waar je met de DMX-in wel voor een soort van merger functie kunt zorgen.

Toch niet helemaal, ik heb dit uitgeprobeerd bij Martin LJ. En dit gaf met het nodige prutswerk wel een zeer goed resultaat, ja ik was er ook verbaasd over.Ik ben zelf ook niet te vinden voor een kleurenchase waarin elke kleur van de regenboog voorbijgeflitst wordt.
Maar met het juist programmeer werk gebeurt dit ook niet. Het is steeds raadzaam (of je nu je cue triggert met een knop een fader of met muziek) om in een kleurenchase, kleuren te nemen die naast elkaar of niet te ver van elkaar liggen zolang we in het lage en middensegment niet werken met fixtures zoals een VL6.
Dit heeft opzich dus niet helemaal iets te maken met de triggering via audio.Dat hangt er vanaf hoe je het bekijkt.
Je hebt gelijk in de zin dat er een hoop sturingen(vooral in het budget segment) zijn waarbij je het heel moeilijk fatsoenlijk zult krijgen.
De sturingen waar het wel iet of wat fatsoenlijk bij gaat hebben het nodige prutswerk nodig om het geheel in orde te krijgen, en dit kost tijd die er niet altijd is.
Je hebt ongelijk als je beweert dat (iet of wat fatsoenlijk)triggeren met geluid helemaal onmogelijk is.Ik gebruik wel wat meer kleur, maar steeds bij elkaar passend en wanneer er in een cue per fixture van kleur versprogen wordt zijn dit steeds naast elkaar liggende kleuren om zo een regenboog van kermiskleuren te vermeiden. Daarnaast heb ik toch wel steeds een groot aantal speciaaltjes die ik op de juiste momenten van het nummer kan oproepen. Maar ik heb dan ook een aanzienlijk aantal cues, waartoe ik op allerhande manieren zo snel mogelijk toegang tot probeer te krijgen. Dit vergt uiteraard het nodige programmeer werk en vooral tijd die niet altijd voorhanden is. Maar het zorgt er ook wel voor dat je zelden 2x hetzelfde plaatje te zien krijgt.

Al denk ik dat we serieus offtoppic aan het gaan zijn. Al is het wel een interessante discussie.

Toch wel, want in de sound modus van je scans heb je niks te zeggen over welke kleur,gobo,... je op dat moment wil.
Bij de (PC) sturing kies je zelf welke cue je wilt, je gebruikt de muziek alleen maar om van de ene stap naar de andere te springen.

't wordt hier blijkbaar ook een beetje een 'hoe trigger ik mijn lichtshow' toppic, dan ook maar een reactie van mij.Ik werk ook vrij veel met Martin LJ, voor het triggeren van kleur, gobo, shutter gebruik ik vrijwel altijd de tap functie zonder enig probleem.Ik heb geen idee wat er juist met "sound to light" bedoeld wordt in dit toppic. Langst de ene kant heb je de sound to light functie waar elk lampje z'n eigen leventje gaat lijden en dan wordt het zoals GoeieGast poste een "hele ongenuanceerde onooglijke kermis". Ook voor parren vind ik dit maar niks.

Maar langst de andere kant heb je ook de sound trigger mode van bijvoorbeeld Martin LJ.
Het audio gedeelte is redelijk goed in te stellen zodat er getriggerd wordt op de beat (ik was er zelf verbaasd over in de positieve zin). En is dus redelijk goed te gebruiken voor kleur, gobo, shutter chases; bewegingen wil je er echter niet mee aansturen.

Hoe het met de longen juist zit weet ik niet, ik heb geen medicijnen gestudeerd, het ging me meer over je reactie.

Ikzelf ben een niet-roker, maar heb zelf niet al te veel problemen met roken op cafe.
Al vind ik het zelf steeds vriendelijk en getuigend van respect als je rokende buur even op voorhand vraagt of het een probleem is om aan zijn verslaving te voldoen.
Daarnaast ben ik van mening dat een niet roker wel het recht heeft op een plaatsje wat rookvrij is. Ben dus eerder te vinden voor een niet rokers zone, alleen is het jammer dat je de klanten in 2 groepen begint op te delen op basis van het rookgedrag.

Dus jij vind dat je als roker het recht hebt iemand anders zijn longen 'vuil' te maken, ze worden na een paar jaartjes toch vanzelf schoon?

Die 96 euro zal wel de prijs zijn van de interface samen met het verloopje en wellicht ook nog samen met de verzend kosten.

Of je manier van programmeren aanpassen, een visualiser is een handige optie, maar kleuren, gobo, shutter, dimmer chases kan je allemaal op voorhand maken, daar heb je geen visualisatie voor nodig. Bewegingen kan je dan op locatie zelf maken.

Welke software ben je vanplan te gaan gebruiken met je Enttec interface?
Ik dacht dat er bij Freestyler iets van 3D visualisatie bij was?
Chamsys is wel een heel stuk professioneler, maar zonder een wing wel wat moeilijker(anders) in gebruik.
Bijde programma's zijn gratis te downloaden(zoals ongeveer alle lichtbesturingssoftware), dus je kan ze op voorhand al proberen.

Met het programma FaderS is het mogelijk om met de BCF de DMX-in te simuleren.
Dus alles wat met DMX-in mogelijk is, is ook mogelijk met de BCF.

De goedkoopste versie van Sunlite kost €449 volgens de website.
Hiervoor heb ja alleen de interface en de software. (ik veronderstel dat die 400 euro exclusief PC en externe monitor is?)

Mocht je die 50 euro extra er niet voor over hebben is het misschien een optie om voor Freestyler of Chamsys Magic Q software te kiezen samen met een interface onder de €100. Zie de diverse andere toppics hierover.

Wat bedoel je hier mee?Dat kan.

Maar de Sweetlight interfaces zijn volgens de Freestyler website niet te gebruiken met Freestyler. Opzich geen probleem want als je voor een Sweetlight interface kiest zou ik ook Sweetlight gebruiken.

Ik zou absoluut niet voor de 100 kanalen interface van Sweetlight kiezen, nu zijn 100 kanalen misschien genoeg. Maar ik zou toch op zeker spelen en direkt voor een volledige DMX universe kiezen.

Ik zou voor de DMX4all interface kiezen met Freestyler, tenzij je budget meer toelaat.
Een andere optie is de Enttec open DMX interface, deze zou met Freestyler en Chamsys software werken.

Het is natuurlijk altijd het mooiste om de beschikbare wings van de fabrikant te gebruiken (als ze er zijn tenminste).
Maar ik vind het altijd een pluspunt als zo iets ook kan via DMX-in of midi (of usb of ...)

inderdaad, net even geëxperimenteerd met de rechten op een externe HD, en het blijkt perfect te werken.

Tenzij je de USB kabel van de externe HD uitrekt en in je eigen laptop/PC stopt.

Inderdaad, een 2e account aanmaken met alleen lees rechten, en als je toch bezig bent kan je er ook voor zorgen dat hij niet meer in het configuratiescherm kan enz.

Maar maak voor alle zekerheid toch maar een back-up voor in het geval dat.

blijf AUB ver weg van truss en laat het omhoog hangen door iemand die er wel iets van kent!

Geen idee wat je 'media center' juist inhoud, maar misschien is er iets mogelijk met extern bureaublad?