Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Armani
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 47 bijdrage(n) van Armani (Pagina: 3 van 3)
Topic: Mengpaneel (18-10-2002 23:45:00)
)Kost wel 2x zoveel als een 626 i .... Is dat het waard volgens jullie??? 400 euro voor een 2ehands XTC is zeker niet duur! Maar waarom zoveel uitgeven voor je eerste mixer?? Vind je het zelf wel waard? Ik denk eerder dat je dat bij jezelf moet vragen of je het er wel voor over hebt. Heb je al zovaak en lang gedraaid dat je er zeker van bent dat mixen echt helemaal de bomb is voor jou?!
Ik ben zelf begonnen op een Gemini PS626, toen ik het draaien voor mijn gevoel redelijk goed onder de knie had en het echt superleuk vond, ben ik overgestapt op een Dateq XTC (nieuw). Daarna wilde ik nog meer en heb de XTC verkocht, alleen ik kon nix anders leuks vinden en dus uiteindelijk weer even (tijdelijk?) teruggestapt op een Dateq XTC (2ehands). En ik moet zeggen dat deze 2ehands XTC het net zo goed doet als mijn vorige die ik nieuw had gekocht.
Wat wil ik hiermee zeggen;
- Dateq's zijn kwalitatief zo goed dat ze erg lang mee kunnen gaan. Koop je 'm 2ehands en vraag je goed naar de achtergrond etc, dan kan 'ie na geruime tijd nog net zo goed functioneren als een nieuwe XTC.
- Vraag jezelf af of je het zelf wel waard vind om een "dure" Dateq XTC aan te schaffen, terwijl je voor veel minder geld ook een hele leuke mixer hebt, waar je vast en zeker ook veel plezier van zal hebben de aankomende tijd.
Topic: Mengpaneel (18-10-2002 23:36:00)Waarom perse een battle-mixer voor trance en top40 (commerciele dance/trance)???
Maar ik zou gewoon lekker beginnen op de PS626 van Gemini. Daar ben ik ook ooit ook op begonnen. Echt een perfect mixertje om alles op te leren en veel mee te oefenen. Het kan met gemak een aantal jaar mee en de kwaliteit is ook niet slecht volgens mij. Ik heb me ergens nog laten vertellen dat die Gemini PS626 het best verkochte mengpaneel is....
Maar waarom de functie's van een Gemini PS626 zoeken bij een ander merk??? Bovendien zijn je cdspelers toch ook van Gemini, dan heb je direct een leuke Gemini-set!
Maar jij had het over die DJM-300 toch??? Waarom zou je die kopen?
1. De Pio is bijna 2x zo duur als de Gemini PS-626
2. De Pio heeft een fader minder dan de Gemini PS-626! Dus 2 cdspelers aansluiten op die Pioneer en that's it, want je hebt geen zin om van kanalen te wisselen tijdens het draaien. Op de Gemini heb je tenminste nog ruimte over voor een extra mic, md, draaitafel, sampler, of verzin maar iets geks! Altijd handig toch?!
3. Tegen de tijd dat je bent uitgekeken op die Gemini PS626 ben je ook uitgekeken op die Pioneer! Toch....?
Conclusie: Topic: Pioneer CDJ-800 (31-8-2002 16:31:00)De precieze prijs is nog onbekend, maar hij zal zeker minder gaan kosten dan de CDJ-1000.... Maar dag mag ook wel, want hij mist een aantal dingen... (heeft ook extra's).
Even in een notendop wat verschillen tussen de CDJ-800 en de CDJ-1000 :
Hij is kleiner en heeft geen : Wave Display, Tempo Reset, Hot-Cue's, CD-text en calender display. Ook is het interne geheugen kleiner (1 CUE per CD voor 500 CD's), 1 instelpotje voor zowel de break als het opstarten en is het minimale tempoverschil 0.05% (CDJ-1000 = 0.02%)
Hij heeft wel wat nieuwtjes : Quik Return op het jog-wheel, Automatische beat-loop (zoals emergency loop op CMX-3000) die je real-time kunt inkorten tot 1/2 1/4 en 1/8, pitch control +/- 100%.
Tevens werkt de digitale uitgang op alle dj-features, dus met pitch, master-tempo, scratchen, loops etc.....
Identiek aan de CDJ-1000 is de Master-Tempo, Skip beveiliging en de Legato Link ConversieHet missen van dat MediaCard/memorystick-gedoe vind ik niet erg bij de CDJ-800. Maar het missen van Wave-display en vooral CDtext vind ik wel erg jammer.
Ik stond net in een winkel nog even te draaien op een CDJ-1000 en wat draait dat verdomd lekker zeg! Gewoon zo heerlijk en meer geweldig dan mijn CMX-3000!!!! Dus ik zit er ook wel een klein beetje aan te denken de CMX-3000 weg te doen voor 2x CDJ-800. Maar ja, het missen van een wave-display en CDtext houd me eigenlijk tegen. Eigenlijk wil ik 2x CDJ-1000, maar die kan ik echt niet veroorloven.
Owh ja, ik las Engelse site dat de CDJ-800 iets van 200 pond goedkoper wordt dan de CDJ-1000. Ook bij die muziekwinkel waar ik net was, werd bevestigd dat de CDJ-800 een stuk goedkoper zal worden dan de CDJ-1000. Topic: Bliksem inslag (31-8-2002 03:08:00)
(dit is geen aanval op de mensen met commentaar op de helpdesk)Ach ik heb een lange tijd bij de helpdesk van UPC gezeten en iedereen lulde maar een eind in de rondte. Veel parttimers die er alleen voor het geld zaten, dus het boeide ze allemaal voor geen h*l. Er kwamen ontzettend veel zeikende mensen en je denkt toch niet dat je na 5 keer verrot te zijn gescholden, klantvriendelijk en gemotiveerd blijft om die mensen uit de brand te helpen....?! 
Topic: Nog ff new-linen voor het slapen gaan (31-8-2002 01:41:00)
Warphead schreef:
hmm ook ik weet het...het word dus zeer waarschijnlijk een ps 626I ..... alleen ik kan nu ook een dateq xtc 2e hands kopen..... (moeilijk keuzes )Kost wel 2x zoveel als een 626 i .... Is dat het waard volgens jullie??? Ik ben zelf begonnen op een Gemini PS626, toen ik het draaien voor mijn gevoel redelijk goed onder de knie had en het echt superleuk vond, ben ik overgestapt op een Dateq XTC (nieuw). Daarna wilde ik nog meer en heb de XTC verkocht, alleen ik kon nix anders leuks vinden en dus uiteindelijk weer even (tijdelijk?) teruggestapt op een Dateq XTC (2ehands). En ik moet zeggen dat deze 2ehands XTC het net zo goed doet als mijn vorige die ik nieuw had gekocht.
Wat wil ik hiermee zeggen;
- Dateq's zijn kwalitatief zo goed dat ze erg lang mee kunnen gaan. Koop je 'm 2ehands en vraag je goed naar de achtergrond etc, dan kan 'ie na geruime tijd nog net zo goed functioneren als een nieuwe XTC.
- Vraag jezelf af of je het zelf wel waard vind om een "dure" Dateq XTC aan te schaffen, terwijl je voor veel minder geld ook een hele leuke mixer hebt, waar je vast en zeker ook veel plezier van zal hebben de aankomende tijd.
Warphead schreef:
Ik wil er trance/ top 40 meegaan mixen dus een battle mixer leek me wel een prè (?)Ik zoek dus een mixer... zoiets als de gemini 626 i (zulke functies)..
Zat bijvoorbeeld te denken aan de:
=> Ecler HAK300 (Dit schijnt toch een erg goede mixer te zijn??)
=> Omnitronic EX-530 Pro Blue Edition
=> Pioneer DJM-300 silber (wel ver boven budget maar kwalitetief erg goed(?), veel functies??)
=> Stanton RM-3S
=> Stanton SK-6 (ohne Focus Fader)
Je wilt de functie's van een Gemini PS626, maar die komt niet voor in je rijtje...? Hhhmmm...Zat bijvoorbeeld te denken aan de:
=> Ecler HAK300 (Dit schijnt toch een erg goede mixer te zijn??)
=> Omnitronic EX-530 Pro Blue Edition
=> Pioneer DJM-300 silber (wel ver boven budget maar kwalitetief erg goed(?), veel functies??)
=> Stanton RM-3S
=> Stanton SK-6 (ohne Focus Fader)
Maar ik zou gewoon lekker beginnen op de PS626 van Gemini. Daar ben ik ook ooit ook op begonnen. Echt een perfect mixertje om alles op te leren en veel mee te oefenen. Het kan met gemak een aantal jaar mee en de kwaliteit is ook niet slecht volgens mij. Ik heb me ergens nog laten vertellen dat die Gemini PS626 het best verkochte mengpaneel is....
Maar waarom de functie's van een Gemini PS626 zoeken bij een ander merk??? Bovendien zijn je cdspelers toch ook van Gemini, dan heb je direct een leuke Gemini-set!
PS> kunnen jullie ook meteen ff het voordeel van de pioneer zeggen... kwalitatief goed of alleen de naam??
Tja, Pioneer... Kwalitatief zitten ze volgens mij wel goed in elkaar (dat mag ook wel voor die prijs!), maar je zal ongetwijfeld ook wel betalen voor de naam. Maar jij had het over die DJM-300 toch??? Waarom zou je die kopen?
1. De Pio is bijna 2x zo duur als de Gemini PS-626
2. De Pio heeft een fader minder dan de Gemini PS-626! Dus 2 cdspelers aansluiten op die Pioneer en that's it, want je hebt geen zin om van kanalen te wisselen tijdens het draaien. Op de Gemini heb je tenminste nog ruimte over voor een extra mic, md, draaitafel, sampler, of verzin maar iets geks! Altijd handig toch?!
3. Tegen de tijd dat je bent uitgekeken op die Gemini PS626 ben je ook uitgekeken op die Pioneer! Toch....?
Conclusie:
Ik zoek dus een mixer... zoiets als de gemini 626
Gewoon kopen dus die Gemini!!!! Jeroen G schreef:
Armani schreef:
Ik ben trouwens wel benieuwd wat 'ie exact gaat kosten...Even in een notendop wat verschillen tussen de CDJ-800 en de CDJ-1000 :
Hij is kleiner en heeft geen : Wave Display, Tempo Reset, Hot-Cue's, CD-text en calender display. Ook is het interne geheugen kleiner (1 CUE per CD voor 500 CD's), 1 instelpotje voor zowel de break als het opstarten en is het minimale tempoverschil 0.05% (CDJ-1000 = 0.02%)
Hij heeft wel wat nieuwtjes : Quik Return op het jog-wheel, Automatische beat-loop (zoals emergency loop op CMX-3000) die je real-time kunt inkorten tot 1/2 1/4 en 1/8, pitch control +/- 100%.
Tevens werkt de digitale uitgang op alle dj-features, dus met pitch, master-tempo, scratchen, loops etc.....
Identiek aan de CDJ-1000 is de Master-Tempo, Skip beveiliging en de Legato Link Conversie
Ik stond net in een winkel nog even te draaien op een CDJ-1000 en wat draait dat verdomd lekker zeg! Gewoon zo heerlijk en meer geweldig dan mijn CMX-3000!!!! Dus ik zit er ook wel een klein beetje aan te denken de CMX-3000 weg te doen voor 2x CDJ-800. Maar ja, het missen van een wave-display en CDtext houd me eigenlijk tegen. Eigenlijk wil ik 2x CDJ-1000, maar die kan ik echt niet veroorloven.
Owh ja, ik las Engelse site dat de CDJ-800 iets van 200 pond goedkoper wordt dan de CDJ-1000. Ook bij die muziekwinkel waar ik net was, werd bevestigd dat de CDJ-800 een stuk goedkoper zal worden dan de CDJ-1000.
descon schreef:
Ik heb zelf ook helpdesk gedaan. Maar het viel me op dat er veel mensen zijn die denken dat ze veel weten terwijl dit absoluut niet zo is.(dit is geen aanval op de mensen met commentaar op de helpdesk)
Tja, Armani checked ook altijd nog even snel de site van New-Line voor het afsluiten. Hopen op leuke, nieuwe aanbiedingen en op een nieuwe lijn Dateq-mixers, maar ik denk dat ik dan nog wel heel lang kan blijven checken en hopen!
Maar 'k heb er een reden bij voor het checken van deze site voor het afsluiten; Het New-Line Forum!!!
Topic: Pioneer CDJ-800 (31-8-2002 00:58:00) Maar 'k heb er een reden bij voor het checken van deze site voor het afsluiten; Het New-Line Forum!!!
Ik ben trouwens wel benieuwd wat 'ie exact gaat kosten...
Topic: Pioneer CDJ-800 (31-8-2002 00:57:00)Ik vind de CDJ-800 er een stuk minder "stoer" uitzien en bovendien vind ik het missen van een Wave-display wel een groot gemist, want het is verdomd handig!