Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Kevinos91
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van Kevinos91 (Pagina: 3 van 10)
Topic: Showtec Showdesigner (29-7-2009 16:41:00)Is de LT 15´´ HL sub niet gelijk aan de X15HL ? Zit zelfs exact dezelfde woofer in.Topic: Ervaring Synq digit 2K2 en 3K6 versterkers (2-6-2009 17:00:00)
Enige tijd geleden heb ik in mijn werkplaats een meettest verricht op een 3K6, wellicht dat er nog onbeantwoorde technische vragen zijn aangaande de specs of interesse is voor het testrapportje ?
GroetenNaar dat testrapportje ben ik erg benieuwd!Topic: Ervaring Synq digit 2K2 en 3K6 versterkers (27-5-2009 18:02:00)Dat kan ik totaal niet uit de beoordeling halen.
Dus omdat ze niet duur zijn klinken ze goed op de topkasten?
Martin.De toppen klinken voor mij gewoon ´goed´ met die synq erachter. Hoe andere mensen dat hebben bevonden mogen zij weten, bijvoorbeeld djimburg, of mc-sjeng. Deze hebben beiden de synq op de x15 gehoord.
Ik heb al vele toppen gehad, daarvan staat de X15 nu op nummer 2 als beste voor mij. De art500a van rcf komt daarvoor nog op nummer 1. Dat omdat hij actief is en net een stuk strakker en voller klinkt.
Bovendien bedoel ik met andere versterker(s) een vision 1600 (underpowered voor op de toppen.Topic: Ervaring Synq digit 2K2 en 3K6 versterkers (27-5-2009 13:41:00)
Betekent dit dat je voor elke stap de faders eerst omlaag moet zetten? Zoja, dan kost je dit toch heel veel tijd in programmeren? Of zie ik het verkeerd?Letterlijk uit de handleiding;
''If the fixtures do not response to the sliders, push the slider to the bottom and try again.''
Ik weet niet zeker of dat ook zo is bij het maken van scenes/chases, maar het lijkt me dus dat je dat enkel hoeft te doen wanneer de lampjes niet op je bewegende schuif reageren.
Met een beetje geluk kan ik deze week nog op de showdesigner 512/1024 beginnen met het uitzoeken hoe alles werkt.Topic: Showtec Showdesigner (21-5-2009 14:29:00)Haha ja dat van die toppen kun je ook aan djlimburg(bas) of mc-sjeng(jeroen) vragen, die hebben 1 top live meegemaakt.
Wat ik ervaren heb, is dat 1 art500a met gemak 2 art322a's bijhoud.Topic: Welke keuze X-15B, X-15HL of X-18B?? (18-5-2009 18:03:00)
Zelf draaien we met Crest Vs. amps. Ongeacht welke amp uit de serie meegaat (900 , 1100, 1500), de subjes gaat pas echt tekeer als de amps de clip ingaat. Het is dus niet echt het vermogen wat het verschil maakt, maar de hoeveelheid vervorming.Eerlijk gezegd zou ik het niet weten. Ik vermoed dat de sub beter presteert aangezien de weerstand die de subs moet leveren als je kijkt naar het ohmage. Topic: Welke keuze X-15B, X-15HL of X-18B?? (18-5-2009 17:42:00)Zo als eerder gepost, ja je krijgt een flinke verbetering in het vermogen. Ik heb hiervoor een mooi voorbeeld voor je.
Afgelopen carnaval een setje weg gezet op 2 carnavalswagens. De totale set bestond bij wagen 1 uit 2 art500a, 1 k-115a en 4 x15hl.
Hieronder 2 foto's van carnavalswagen 1;
https://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-KIUFPAWU.jpg
https://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-AXJVAKIV.jpg
Zo als je kunt zien stonden 2 X15HL achter op de wagen + 2 art500a toppen, en midden op de wagen stonden nog 2 X15HL met een k-115a top (wat in het niet viel...).
Dit ging redelijk, de bas achter de wagen was alleen vrij weinig aangezien alles zo hoog stond (een heel belangrijk detail!).
Na de eerste optocht met deze wagen hebben we besloten de 2 toppen te laten staan op de plek waar deze eerst stonden (achterop). De subs hadden we echter in het midden van de wagen met hun 4 hoorns naar elkaar toe gelegd (per 2 op elkaar).
Hier heb ik helaas geen foto van, maar het ging zo ontieglijk hard, nog vele malen harder dan in de loods zondag waar ze per 2 op elkaar stonden.
Carnavalswagen 2;
https://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-NYZX8L7Y.jpg
Hier hebben we de subs per 2 bij op elkaar gelegd, een sub naar achteren en 1 sub naar de zijkant (vanwege de constructie van de wagen). Deze combinatie ging bijna 2 keer zo goed als de eerste manier wagen 1. Dit kwam omdat het geheel lager stond, maar ook omdat je de
subs dichter bij elkaar hebt.
Wat nog mooi is om te weten overigens, mijn subs presteren een stukje beter als ze met hun 4en op 1 3k6 spelen (dus 900 rms @ 4 ohm) dan met 2 subs per 1 amp (dus 1050 rms @ 8 ohm).Topic: Welke keuze X-15B, X-15HL of X-18B?? (17-5-2009 20:50:00)Hallo Jochem,
Op het laatste wilde ik één 3k6 per sé nog op het hoog horen, namelijk 2 x15 kasten. Ik heb een extra preset op mijn processor gemaakt zodat als ik een keer die toppen mocht kopen, ik de setting meteen heb.
Het ging echt als een trein, de 3k6 kon ik tot net onder de clip gaan zonder dat de toppen vervormden. De X15 hebben we ook gehad op de vision, maar hier kan ik geen duidelijke verschillen uit concluderen. Het enigste wat ik wel weet, is dat ruim 1000 watt voor een top veel is en dat de x15 dat dus wel aan kan.
Als ik de x15 en de art500a moet vergelijken qua volume denk ik dat de x15 zelfs een tikkeltje harder gaat (nu weet ik niet in hoeverre die 500 watt te verwaarlozen zijn?). Ik ben wel overgehaald om 2 x15 te kopen, deze passen perfect bij 4 X15HL!
EDIT: bas was me net voorTopic: Welke keuze X-15B, X-15HL of X-18B?? (17-5-2009 19:18:00)
Ziet er voor de rest wel een leuke dag uit.
Mvg.
PieterNou ik denk dat we dat wel een beetje vergeten zijn eigenlijk, maar nu kan ik in mijn achterhoofd houden dat het dus nóg harder kan, en ik dus nóg beter kan slapen vanacht
@ Danny, ben je nog nog misselijker als voorheen of voel je je al beter?Topic: Welke keuze X-15B, X-15HL of X-18B?? (17-5-2009 17:43:00)Movingheads kun je eventueel de eerste tijd op je meubel zetten, of ernaast (wel op een verhoging).
Trussing is niet altijd een pre, het ziet er natuurlijk wel netter uit!
Maar ik zou inderdaad eerst voor een goede basisverlichting zorgen, 4 of 8 par56. Hierbij kun je dan eventueel nog 2 scanners bijkopen.
Dan ben je een stuk goedkoper uit, en heb je ook maar 2 statieven nodig.
Eerste probleem met mijn net nieuwe showdesigner 1024..
De draaiknoppen werken niet hoe het zou moeten. Ze springen bij het draaien erg vaak terug naar een getal waar ik al langs ben geweest. Ik vermoed een soort los contact oid. Op het schermpje knipperen ook pixels of hoe heten die miniscule vakjes?
Heb hem sinds gisteren, het was een B-stock product dat zo goed als nieuw zou zijn.
8 augustus heb ik hem nodig, en ben bang dat als ik hem opstuur dat ik hem dan niet voor die tijd terug heb.
Topic: Ervaringen DAP LT-212 / LT-215 / LT-218B (1-7-2009 21:59:00)De draaiknoppen werken niet hoe het zou moeten. Ze springen bij het draaien erg vaak terug naar een getal waar ik al langs ben geweest. Ik vermoed een soort los contact oid. Op het schermpje knipperen ook pixels of hoe heten die miniscule vakjes?
Heb hem sinds gisteren, het was een B-stock product dat zo goed als nieuw zou zijn.
8 augustus heb ik hem nodig, en ben bang dat als ik hem opstuur dat ik hem dan niet voor die tijd terug heb.
alleznet schreef:
Was een combo van 2 toppen + 2 bassen (de HL kasten schijnen hard door te drukken uit die serie) dan niet handiger geweest?Bij 1 van mijn 2 3k6 synq heb ik ook een ratelende ventilator.
Het valt opzich nog mee met lawaai vind ik, en onder het draaien merk ik er niks van.
Topic: Ervaring Synq digit 2K2 en 3K6 versterkers (27-5-2009 22:25:00)Het valt opzich nog mee met lawaai vind ik, en onder het draaien merk ik er niks van.
Koen van der k schreef:
Beste forum-ers,Enige tijd geleden heb ik in mijn werkplaats een meettest verricht op een 3K6, wellicht dat er nog onbeantwoorde technische vragen zijn aangaande de specs of interesse is voor het testrapportje ?
Groeten
KVM schreef:
kevinos91 schreef:
Ik noem de Synq versterkers niet echt duur, en daar beoordeel ik ze ook op.Dus omdat ze niet duur zijn klinken ze goed op de topkasten?
maar ik merk geen verschil met deze of andere versterkers
Welke andere versterkers?Martin.
Ik heb al vele toppen gehad, daarvan staat de X15 nu op nummer 2 als beste voor mij. De art500a van rcf komt daarvoor nog op nummer 1. Dat omdat hij actief is en net een stuk strakker en voller klinkt.
Bovendien bedoel ik met andere versterker(s) een vision 1600 (underpowered voor op de toppen.
Dat vind ik geen slecht idee, binnenkort eens meenemen bij een klus.
Topic: Ervaring Synq digit 2K2 en 3K6 versterkers (27-5-2009 11:06:00)Misschien is iedereen dure versterkers gewend voor een paar euro. Ik noem de Synq versterkers niet echt duur, en daar beoordeel ik ze ook op.
Je kunt de synq niet gaan vergelijken met een crown, wat naar mijn mening wel veel mensen doen. Dan is het logish dat die slecht presteert.
De set viel opzich mee, 2 15'' subs + 2 15'' toppen in een zaal van 10 bij 20 ongeveer? Dat moet toch goed te doen zijn, maar ik had nog ruim over.. ook op hoger volume.
Topic: Ervaring Synq digit 2K2 en 3K6 versterkers (27-5-2009 00:31:00)Je kunt de synq niet gaan vergelijken met een crown, wat naar mijn mening wel veel mensen doen. Dan is het logish dat die slecht presteert.
De set viel opzich mee, 2 15'' subs + 2 15'' toppen in een zaal van 10 bij 20 ongeveer? Dat moet toch goed te doen zijn, maar ik had nog ruim over.. ook op hoger volume.
Heb afgelopen weekend bij een feestje 1 3k6 op 2 X15hl gehad, en 1 3k6 op 2 X15 toppen van DAP.
De gehele set volledig gelimit, maar die hoefde niet in te grijpen (bij lange na niet). Er is zelfs 3 keer gevraagd of het geluid wat minder mocht. Het klonk inderdaad heel hard, terwijl het geluid echt heel vol was. Geen uitschieters in het hoog.
Voor mij is het rackje met 2x 3k6 en 1 lem dx26 plus echt het ultieme versterkerrack. Voor bandjes zal het misschien minder zijn, maar ik merk geen verschil met deze of andere versterkers (zo heb ik dat ervaren op de testdag in maastricht). Het is misschien wel eens leuk om deze versterker naast een lab gruppen of iets dergelijks te hangen. Misschien merk je de verschillen dan wel beter.
Het is voor mij sowieso altijd nog dé amp aangezien 2 stuks in een case echt geen drol weegt!
Topic: Showtec Showdesigner (25-5-2009 14:03:00)De gehele set volledig gelimit, maar die hoefde niet in te grijpen (bij lange na niet). Er is zelfs 3 keer gevraagd of het geluid wat minder mocht. Het klonk inderdaad heel hard, terwijl het geluid echt heel vol was. Geen uitschieters in het hoog.
Voor mij is het rackje met 2x 3k6 en 1 lem dx26 plus echt het ultieme versterkerrack. Voor bandjes zal het misschien minder zijn, maar ik merk geen verschil met deze of andere versterkers (zo heb ik dat ervaren op de testdag in maastricht). Het is misschien wel eens leuk om deze versterker naast een lab gruppen of iets dergelijks te hangen. Misschien merk je de verschillen dan wel beter.
Het is voor mij sowieso altijd nog dé amp aangezien 2 stuks in een case echt geen drol weegt!
timescape schreef:
Ik zag bij de reviews (en ook in de handleiding) dat bij het maken van een programma, de faders eerst een keer naar beneden gezet moeten worden alvorens hij de scene op kan nemen?Betekent dit dat je voor elke stap de faders eerst omlaag moet zetten? Zoja, dan kost je dit toch heel veel tijd in programmeren? Of zie ik het verkeerd?
''If the fixtures do not response to the sliders, push the slider to the bottom and try again.''
Ik weet niet zeker of dat ook zo is bij het maken van scenes/chases, maar het lijkt me dus dat je dat enkel hoeft te doen wanneer de lampjes niet op je bewegende schuif reageren.
Met een beetje geluk kan ik deze week nog op de showdesigner 512/1024 beginnen met het uitzoeken hoe alles werkt.
Momenteel werk ik zelf met een showmaster24, meestal gaan er 8 gewone parren op en 4 movingheads (6 kanaals). De showmaster24 neem ik sinds kort ook mee om het licht te doen.
Er werd me verteld dat we een tafel konden gaan uitzoeken waarmee ik meer kan. Mijn eerste oog op de showdesigner 512. Voor het geld lijkt me dit dus inderdaad een super tafel, waarmee ik voldoende dingen mee kan.
Het gaat inprincipe vrij goed op de showmaster24, alleen ik mis een aantal dingen.
Punt 1, er zitten te weinig kanalen op (nu met 8 LED parren, waarvan per 4 op hetzelfde kanaal, en 4 movingheads, per 2 op het zelfde kanaal). De tafel staat dus letterlijk VOL.
Punt 2, als ik een chase voor de movingheads heb lopen met de fade time minder, gaan de parren automatisch mee faden (soms redelijk traag). Ik neem aan dat dit met de showdesigner apart te regelen is?
Punt 3, wanneer ik één kleur of gobo in de movingheads wil gooien kost me dat een volledige chase, waarvan ik er slechts 12 heb.
Dit zijn zo ongeveer de basispuntjes wat ik dus wel moet kunnen op de nieuwe tafel.
Is er iemand die me kan vertellen of hij gemakkelijk bedienbaar is? En of je op de schuiven van de 512 eventueel front licht etc. kunt neerzetten?
Topic: 4 versterkers aansluiten, hoe? (18-5-2009 21:22:00)Er werd me verteld dat we een tafel konden gaan uitzoeken waarmee ik meer kan. Mijn eerste oog op de showdesigner 512. Voor het geld lijkt me dit dus inderdaad een super tafel, waarmee ik voldoende dingen mee kan.
Het gaat inprincipe vrij goed op de showmaster24, alleen ik mis een aantal dingen.
Punt 1, er zitten te weinig kanalen op (nu met 8 LED parren, waarvan per 4 op hetzelfde kanaal, en 4 movingheads, per 2 op het zelfde kanaal). De tafel staat dus letterlijk VOL.
Punt 2, als ik een chase voor de movingheads heb lopen met de fade time minder, gaan de parren automatisch mee faden (soms redelijk traag). Ik neem aan dat dit met de showdesigner apart te regelen is?
Punt 3, wanneer ik één kleur of gobo in de movingheads wil gooien kost me dat een volledige chase, waarvan ik er slechts 12 heb.
Dit zijn zo ongeveer de basispuntjes wat ik dus wel moet kunnen op de nieuwe tafel.
Is er iemand die me kan vertellen of hij gemakkelijk bedienbaar is? En of je op de schuiven van de 512 eventueel front licht etc. kunt neerzetten?
Je versterkers doorlussen?
Topic: Welke keuze X-15B, X-15HL of X-18B?? (18-5-2009 20:22:00)DTosh schreef:
Ah, ja. Leuk spul. Zal inderdaat wel tekeer gegaan zijn op de carnavalswagen. En het geluid zal wel redelijk ver gaan. Ik hoor trouwens hele positieve verhalen over die RCF toppen die op de foto staan.Wat ik ervaren heb, is dat 1 art500a met gemak 2 art322a's bijhoud.
Sgrovert schreef:
Is het beter presteren van de sub, of de vervorming van de amp? .Zelf draaien we met Crest Vs. amps. Ongeacht welke amp uit de serie meegaat (900 , 1100, 1500), de subjes gaat pas echt tekeer als de amps de clip ingaat. Het is dus niet echt het vermogen wat het verschil maakt, maar de hoeveelheid vervorming.
DTosh schreef:
Hebben jullie toevellig nog geexperimenteerd met de X-15 HLs met de hoorngrootte? Ik heb van iemand gehoord dat wanneer er 2 HL's bijelkaar gezet worden waarbij er 1 op zijn kop staat dat er een grotere hoornoppervlak ontstaat. Als dit klopt (klinkt eerlijk gezegt wel logisch), zou het dan duidelijk te merken zijn? Mischien neem ik er een tweede X-15HL bij, dus vandaar de vraag.Afgelopen carnaval een setje weg gezet op 2 carnavalswagens. De totale set bestond bij wagen 1 uit 2 art500a, 1 k-115a en 4 x15hl.
Hieronder 2 foto's van carnavalswagen 1;
https://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-KIUFPAWU.jpg
https://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-AXJVAKIV.jpg
Zo als je kunt zien stonden 2 X15HL achter op de wagen + 2 art500a toppen, en midden op de wagen stonden nog 2 X15HL met een k-115a top (wat in het niet viel...).
Dit ging redelijk, de bas achter de wagen was alleen vrij weinig aangezien alles zo hoog stond (een heel belangrijk detail!).
Na de eerste optocht met deze wagen hebben we besloten de 2 toppen te laten staan op de plek waar deze eerst stonden (achterop). De subs hadden we echter in het midden van de wagen met hun 4 hoorns naar elkaar toe gelegd (per 2 op elkaar).
Hier heb ik helaas geen foto van, maar het ging zo ontieglijk hard, nog vele malen harder dan in de loods zondag waar ze per 2 op elkaar stonden.
Carnavalswagen 2;
https://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-NYZX8L7Y.jpg
Hier hebben we de subs per 2 bij op elkaar gelegd, een sub naar achteren en 1 sub naar de zijkant (vanwege de constructie van de wagen). Deze combinatie ging bijna 2 keer zo goed als de eerste manier wagen 1. Dit kwam omdat het geheel lager stond, maar ook omdat je de
subs dichter bij elkaar hebt.
Wat nog mooi is om te weten overigens, mijn subs presteren een stukje beter als ze met hun 4en op 1 3k6 spelen (dus 900 rms @ 4 ohm) dan met 2 subs per 1 amp (dus 1050 rms @ 8 ohm).
D-Jochem schreef:
De foto's zo zien er zeker goed uit! Ik ben zelf in het bezit van een Vision 1600 op 2 X12's. Nou ben ik (vanwege het gewicht) ook is gaan kijken naar een synq digit versterker. Nou zag ik de 3K6 al op de foto staan, hebben jullie die ook op het hoog gehad? En zo ja, zaten er flinke verschillen tussen die en een vision?Op het laatste wilde ik één 3k6 per sé nog op het hoog horen, namelijk 2 x15 kasten. Ik heb een extra preset op mijn processor gemaakt zodat als ik een keer die toppen mocht kopen, ik de setting meteen heb.
Het ging echt als een trein, de 3k6 kon ik tot net onder de clip gaan zonder dat de toppen vervormden. De X15 hebben we ook gehad op de vision, maar hier kan ik geen duidelijke verschillen uit concluderen. Het enigste wat ik wel weet, is dat ruim 1000 watt voor een top veel is en dat de x15 dat dus wel aan kan.
Als ik de x15 en de art500a moet vergelijken qua volume denk ik dat de x15 zelfs een tikkeltje harder gaat (nu weet ik niet in hoeverre die 500 watt te verwaarlozen zijn?). Ik ben wel overgehaald om 2 x15 te kopen, deze passen perfect bij 4 X15HL!
EDIT: bas was me net voor
)pieter( schreef:
Waarom de X15HL's niet met de hoornmonden naar elkaar gelegd?Ziet er voor de rest wel een leuke dag uit.
Mvg.
Pieter
@ Danny, ben je nog nog misselijker als voorheen of voel je je al beter?
Nou dat was me toch een meeting
Ik vond het echt super gezellig, veel speakers beluisterd (naast dap ook nog diverse RCF kasten en 4 zelfbouw sub).
Wat ik voor conclusie kan trekken (waarvoor ik daadwerkelijk ging luisteren), de X15B is gewoon een super bas voor het geld. Bovendien steekt de X15HL dan daar wel weer bovenuit! Als je kijkt naar het formaat en volume van de kast, dan is het wel logisch dat de X15HL veel verder doordrukt en verder komt.
De opstelling die we hadden gemaakt binnen (wat je op de foto's kunt zien) bestond uit de buitenste 2 torens (2x X15B met 1 X12 top). De torens daarnaast aan de binnenkant bestonden uit 2 X15HL en daarop hebben diverse kasten gestaan; X12, X15, Art500, Art322.
We hebben naderant ook wat speakers buiten opgesteld. Zo zijn we begonnen met 4 X15Hl met 1 X12 en 1 X12T. Het verschil tussen de X12 en X12T is voor mij te verwaarlozen, dit verschil zul je echt niet horen tenzij je naast elkaar zet (en dan nog minimaal ).
Na een paar minuten hebbben we al snel 2 extra X15HL erbij gezet, intotaal hadden we op het laatst 2 art322, 1 art500a (die er met de kop boven uit stak, letterlijk), en 6 X15HL subs. Deze set knalde echt ontieglijk hard.
De foto's zal ik vanavond online gooien!
EDIT:
https://www.mijnalbum.nl/Album=AE3BOOIH
Voilà
Bij bezwaar van foto's graag een PM Reacties altijd welkom
Topic: Welke keuze X-15B, X-15HL of X-18B?? (14-5-2009 21:56:00)Ik vond het echt super gezellig, veel speakers beluisterd (naast dap ook nog diverse RCF kasten en 4 zelfbouw sub).
Wat ik voor conclusie kan trekken (waarvoor ik daadwerkelijk ging luisteren), de X15B is gewoon een super bas voor het geld. Bovendien steekt de X15HL dan daar wel weer bovenuit! Als je kijkt naar het formaat en volume van de kast, dan is het wel logisch dat de X15HL veel verder doordrukt en verder komt.
De opstelling die we hadden gemaakt binnen (wat je op de foto's kunt zien) bestond uit de buitenste 2 torens (2x X15B met 1 X12 top). De torens daarnaast aan de binnenkant bestonden uit 2 X15HL en daarop hebben diverse kasten gestaan; X12, X15, Art500, Art322.
We hebben naderant ook wat speakers buiten opgesteld. Zo zijn we begonnen met 4 X15Hl met 1 X12 en 1 X12T. Het verschil tussen de X12 en X12T is voor mij te verwaarlozen, dit verschil zul je echt niet horen tenzij je naast elkaar zet (en dan nog minimaal ).
Na een paar minuten hebbben we al snel 2 extra X15HL erbij gezet, intotaal hadden we op het laatst 2 art322, 1 art500a (die er met de kop boven uit stak, letterlijk), en 6 X15HL subs. Deze set knalde echt ontieglijk hard.
De foto's zal ik vanavond online gooien!
EDIT:
https://www.mijnalbum.nl/Album=AE3BOOIH
Voilà
Bij bezwaar van foto's graag een PM Reacties altijd welkom
Hey Jeroen, die X15 wil ik wel eens boven mijn 4 X15hl horen. Volgens meerdere mensen zouden deze beter presteren dan mijn art500a.
Graag zou ik dit eens horen (evt met 1 top op 2 subs vanwege het ontbreken van 1 top van mij).
Topic: Welke keuze X-15B, X-15HL of X-18B?? (13-5-2009 23:33:00)Graag zou ik dit eens horen (evt met 1 top op 2 subs vanwege het ontbreken van 1 top van mij).
Ik hoop dat ik het met Yves nog geregeld krijg voor zondag, anders moet ik een andere oplossing zoeken voor het vervoer (vanuit Meerssen).
Het probleem is namelijk dat ik een aanhangwagen heb maar geen auto die kan trekken.
Tevens kan ik helaas maar 1 rcf art500a meenemen, aangezien 1 woofer aangelopen is van de andere kast. Deze is voor een paar weekjes weg.
De 4 X15-HL subs kan ik wel meenemen incl het versterkerrack (2x synq 3k6) en processor (lem dx26 plus).
Topic: Wat kosten jullie nou? (16-4-2009 19:26:00)Het probleem is namelijk dat ik een aanhangwagen heb maar geen auto die kan trekken.
Tevens kan ik helaas maar 1 rcf art500a meenemen, aangezien 1 woofer aangelopen is van de andere kast. Deze is voor een paar weekjes weg.
De 4 X15-HL subs kan ik wel meenemen incl het versterkerrack (2x synq 3k6) en processor (lem dx26 plus).
Maurice Buitenkamp schreef:
Maar hoe moet ik ze ophangen? Ik heb nog helemaal niets kwa trussen o.i.dTrussing is niet altijd een pre, het ziet er natuurlijk wel netter uit!
Maar ik zou inderdaad eerst voor een goede basisverlichting zorgen, 4 of 8 par56. Hierbij kun je dan eventueel nog 2 scanners bijkopen.
Dan ben je een stuk goedkoper uit, en heb je ook maar 2 statieven nodig.