Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Stimp
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 71 bijdrage(n) van Stimp (Pagina: 2 van 4)
Topic: Feest in de achtertuin! (6-3-2009 10:40:00)
Lijkt me sneu om op voorhand 200 euro te vragen en dat je er dan niets van bakt of niet in de smaak valt.Dan heb je in ieder geval nog 200 euro verdiend. Als de kroegbaas het dan niks vind (wat overigens heel makkelijk gezegd is) dan krijg je in het ergste geval niks, of anders iig een stuk minder.Wat is 200 euro als er misschien een wekelijkse "draaibeurt" aan vast hangt. Ik zou het bezien als een avondje proef draaien. Soms moet je al blij zijn dat je een kans krijgt.
Als trouwens heel het café aan het dansen is en je jaagt het volk niet weg, en je draait gewoon lekkere muziek denk ik niet dat een cafébaas gaat zeggen, nou dat was slecht.
Een goede DJ zal de cafébaas heus wel willen houden en naar waarde inschatten. Als het hier een danscafé betreft althans.Topic: Verschil in versterkers/prijsklasse (5-3-2009 08:23:00)
Stereo mode: 8ohm: 2x 530 Watt RMS
4ohm: 2x 800 Watt RMS
....
P700:
Stereo mode: 8ohm: 2x 240 Watt RMS
4ohm: 2x 360 Watt RMS
...
vanop de site zelf :p
k lees nu wel waar dat program vermogen voor staat (aanbevolen vermogen... altijd dubbele)Dan zit je toch op een andere site te lezen of heb je enige leesproblemen.
P1200
Output Power:
* 8 Ohm Stereo Power (RMS): 400W
* 4 Ohm Stereo Power (RMS): 600W
P700
# 8 Ohm Stereo Power (RMS): 250W
# 4 Ohm Stereo Power (RMS): 350W
voor 2000 euro zou ik ook voor 4x x15b gaan en 2x x-12(T)/X15
en dan een p1600 op het hoog en een p2000 op het laag.
En een x-over.
Dan ga je wel iets over je budget zitten maar heb je een prima set.Topic: speakerset (3-3-2009 15:18:00)Klopt, is nochtans iets vrij alledaags hoor.
Stekker insteken en dj installatie rechtstreeks in de luidspreker(s) prikken.Geen ervaring mee, al schijnen ze aardig te presteren in dit prijssegment.Topic: welke luidsprekers? (24-2-2009 07:32:00)Klopt, beetje ongelukkig uitgedrukt. 'k Heb erna ook nog verteld dat ik in stilte de termijn ga laten verlopen.
Maar mensen die hun woord niet nakomen genieten niet mijn vertrouwen.
mits deftig gecrossed gaat dat volgens mij net goed voor 100 personen hoor.
of je nu een k115 en 2 subs zet (en je gebruikt ze pas vanaf een 120hz) of je zet er k112 die je ook pas vanaf 120hz laat werken, maakt geen verschil toch vermoed ik? Zelfde hoogdriver, alles onder 120 = sub.
Alleen fullrange zit er een verschil tussen de 112 en 115 dacht ik?
2x-15b's gaan voor gewone muziek zeker lekker vind ik.
Topic: Feest in de achtertuin! (6-3-2009 09:51:00)of je nu een k115 en 2 subs zet (en je gebruikt ze pas vanaf een 120hz) of je zet er k112 die je ook pas vanaf 120hz laat werken, maakt geen verschil toch vermoed ik? Zelfde hoogdriver, alles onder 120 = sub.
Alleen fullrange zit er een verschil tussen de 112 en 115 dacht ik?
2x-15b's gaan voor gewone muziek zeker lekker vind ik.
toevallig gisteren gegoogled om een x-15b te huren? Indien ja ben je op mijn site terecht gekomen vermoed ik
x12 gaat volgens mij nog een stukkie harder en helderder dan de k112
Topic: Wat kosten jullie nou? (5-3-2009 09:28:00)x12 gaat volgens mij nog een stukkie harder en helderder dan de k112
pietje schreef:
Stimp schreef:
Leg jezelf niet teveel druk op en volg Tom zijn advies.Lijkt me sneu om op voorhand 200 euro te vragen en dat je er dan niets van bakt of niet in de smaak valt.
Als trouwens heel het café aan het dansen is en je jaagt het volk niet weg, en je draait gewoon lekkere muziek denk ik niet dat een cafébaas gaat zeggen, nou dat was slecht.
Een goede DJ zal de cafébaas heus wel willen houden en naar waarde inschatten. Als het hier een danscafé betreft althans.
Als bassversterker is de palladiumreeks nu idd niet het beste voorbeeld.
Het gaat dus meer om hoe het klinkt (warmte, voller) dan dat het ook effectief harder gaat?
Ik vind het gewoon allemaal wat gek daar mijn goedkoop palladiumetje al ferm doordrukt (ook op de bassen vind ik) dus het leek me vreemd dat een duurdere en zwakkere versterker dan echt beter zou zijn.
Jullie vergelijken hier ook meestal de duurdere amps met evenveel of meer vermogen met de palladium. Maar hoe zit het met de duurdere die minder vermogen hebben? QSC heeft toch amps die bv maar 2x 500watt @ 4 ohm leveren. (of zat daar ook vaak niet een veredelde behringer in..)
Ben je dan niet beter af met een p2000 ofzo? :/ dan heb je toch veel meer reserve kwa vermogen. Tis nu niet dat die voeding ineen gaat ineenzakken door een avondje bijna tegen de clip te draaien (al genoeg gedaan )
Dat de duurdere versterkers met gelijke vermogens meer doordrukken dan budgetamps daar twijfel ik overigens niet aan. Ik vind gewoon de watts/euro een enorm verschil hebben.
concreet voorbeeld:
4 topkasten van 400 watt rms (2 per kant)
welke amp is het beste
een goedkope palladium van 2x 1000 @ 4 ohm
een duurdere "insert duur merk" van 2x 500 @ 4 ohm
Topic: Wat kosten jullie nou? (4-3-2009 13:19:00)Het gaat dus meer om hoe het klinkt (warmte, voller) dan dat het ook effectief harder gaat?
Ik vind het gewoon allemaal wat gek daar mijn goedkoop palladiumetje al ferm doordrukt (ook op de bassen vind ik) dus het leek me vreemd dat een duurdere en zwakkere versterker dan echt beter zou zijn.
Jullie vergelijken hier ook meestal de duurdere amps met evenveel of meer vermogen met de palladium. Maar hoe zit het met de duurdere die minder vermogen hebben? QSC heeft toch amps die bv maar 2x 500watt @ 4 ohm leveren. (of zat daar ook vaak niet een veredelde behringer in..)
Ben je dan niet beter af met een p2000 ofzo? :/ dan heb je toch veel meer reserve kwa vermogen. Tis nu niet dat die voeding ineen gaat ineenzakken door een avondje bijna tegen de clip te draaien (al genoeg gedaan )
Dat de duurdere versterkers met gelijke vermogens meer doordrukken dan budgetamps daar twijfel ik overigens niet aan. Ik vind gewoon de watts/euro een enorm verschil hebben.
concreet voorbeeld:
4 topkasten van 400 watt rms (2 per kant)
welke amp is het beste
een goedkope palladium van 2x 1000 @ 4 ohm
een duurdere "insert duur merk" van 2x 500 @ 4 ohm
Leg jezelf niet teveel druk op en volg Tom zijn advies.
Lijkt me sneu om op voorhand 200 euro te vragen en dat je er dan niets van bakt of niet in de smaak valt.
Topic: Verschil in versterkers/prijsklasse (4-3-2009 11:55:00)Lijkt me sneu om op voorhand 200 euro te vragen en dat je er dan niets van bakt of niet in de smaak valt.
palladiums zijn zeker geen lichtgewichten..
tja ok, duurdere componenten, maar met wat ben je dan beter af?
tenslotte levert de goedkopere amp toch meer vermogen?
wat heb je aan bv dure qsc amps ofzo (ik zeg maar wat) waar je niet eens deftig een basskast van 1000watt mee kan belasten?
Er zal wel een reden zijn en ze zullen wel echt beter zijn ook, maar de reden is me nog niet duidelijk
Topic: Verschil in versterkers/prijsklasse (4-3-2009 11:28:00)tja ok, duurdere componenten, maar met wat ben je dan beter af?
tenslotte levert de goedkopere amp toch meer vermogen?
wat heb je aan bv dure qsc amps ofzo (ik zeg maar wat) waar je niet eens deftig een basskast van 1000watt mee kan belasten?
Er zal wel een reden zijn en ze zullen wel echt beter zijn ook, maar de reden is me nog niet duidelijk
Hallo
wat ik me al een tijdje afvraag is wat de oorzaak is van gigantische prijsverschillen tussen versterkers die (op papier) dezelfde (of zelfs omgekeerd evenredig verschillende) vermogens afleveren?
Zo heb je dus bv de p2000, voor nog geen 350incl btw heb je dan een versterker die zo maar even 2x1000watt pompt naar je speakers.
Anderzijds zie je ook topmerken, 3x zo duur, die dan als specs slechts de helft van het vermogen leveren.
Hier hoor je dan wel vaker uitspraken als "echte watts" etc. Maar in hoeverre gaat dit nu op?
Stel dat je 4 basskastjes hebt van 500watt rms, dan kan je er toch beter een goedkope p2000 aan hangen dan een dure amp die slechts 500 watt op 4 ohm pompt naar de speakers en ze dus alles behalve zwaar aan het werk zet?
(Even buiten beschouwing gelaten dat je versterker idealiter meer vermogen moet leveren)
Een duurdere versterker heeft dan wel een straffere voeding, is misschien betrouwbaarder (hoewel mijn p1600 mij nog nooit in de steek gelaten heeft op hoog vermogen), maar dat kan toch niet het enige verschil zijn.
Je kan wel zeggen dat een dure amp niet zo clipgevoelig is, maar een p2000 zou je toch niet eens hoeven te laten clippen om pakweg 900 watt te pompen naar je speakers.
Wat heb je er dan aan om 500 "echte" watts te pompen als je er 900 "goedkope" watts heen kan sturen? Lijkt me dat die 900 toch beter is?
Het is een beetje een vage uitleg maar ik denk dat het wel duidelijk is wat ik bedoel?
Of kan een dure amp met de helft van het vermogen ook echt luider zijn dan een goedkopere met (veel) meer vermogen? (soort rendement vs watts vergelijking)
Zoja, op wat moet je allemaal letten om een idee te krijgen hoe krachtig een versterker nu echt is. (bij speakers bv spl en RMS geven al een idee)
Bedankt
Topic: speakerset (4-3-2009 07:37:00)wat ik me al een tijdje afvraag is wat de oorzaak is van gigantische prijsverschillen tussen versterkers die (op papier) dezelfde (of zelfs omgekeerd evenredig verschillende) vermogens afleveren?
Zo heb je dus bv de p2000, voor nog geen 350incl btw heb je dan een versterker die zo maar even 2x1000watt pompt naar je speakers.
Anderzijds zie je ook topmerken, 3x zo duur, die dan als specs slechts de helft van het vermogen leveren.
Hier hoor je dan wel vaker uitspraken als "echte watts" etc. Maar in hoeverre gaat dit nu op?
Stel dat je 4 basskastjes hebt van 500watt rms, dan kan je er toch beter een goedkope p2000 aan hangen dan een dure amp die slechts 500 watt op 4 ohm pompt naar de speakers en ze dus alles behalve zwaar aan het werk zet?
(Even buiten beschouwing gelaten dat je versterker idealiter meer vermogen moet leveren)
Een duurdere versterker heeft dan wel een straffere voeding, is misschien betrouwbaarder (hoewel mijn p1600 mij nog nooit in de steek gelaten heeft op hoog vermogen), maar dat kan toch niet het enige verschil zijn.
Je kan wel zeggen dat een dure amp niet zo clipgevoelig is, maar een p2000 zou je toch niet eens hoeven te laten clippen om pakweg 900 watt te pompen naar je speakers.
Wat heb je er dan aan om 500 "echte" watts te pompen als je er 900 "goedkope" watts heen kan sturen? Lijkt me dat die 900 toch beter is?
Het is een beetje een vage uitleg maar ik denk dat het wel duidelijk is wat ik bedoel?
Of kan een dure amp met de helft van het vermogen ook echt luider zijn dan een goedkopere met (veel) meer vermogen? (soort rendement vs watts vergelijking)
Zoja, op wat moet je allemaal letten om een idee te krijgen hoe krachtig een versterker nu echt is. (bij speakers bv spl en RMS geven al een idee)
Bedankt
Dr.Audiophile schreef:
P 1200:Stereo mode: 8ohm: 2x 530 Watt RMS
4ohm: 2x 800 Watt RMS
....
P700:
Stereo mode: 8ohm: 2x 240 Watt RMS
4ohm: 2x 360 Watt RMS
...
vanop de site zelf :p
k lees nu wel waar dat program vermogen voor staat (aanbevolen vermogen... altijd dubbele)
P1200
Output Power:
* 8 Ohm Stereo Power (RMS): 400W
* 4 Ohm Stereo Power (RMS): 600W
P700
# 8 Ohm Stereo Power (RMS): 250W
# 4 Ohm Stereo Power (RMS): 350W
voor 2000 euro zou ik ook voor 4x x15b gaan en 2x x-12(T)/X15
en dan een p1600 op het hoog en een p2000 op het laag.
En een x-over.
Dan ga je wel iets over je budget zitten maar heb je een prima set.
waar zie jij dat een p1200 2x 800watt levert op 4 ohm?
p1600 is minimum aan te raden
de p700 zal ook geen 2x350 leveren op 8 ohm vermoed ik.
Actief filteren is uiteraard het beste
Topic: Wat is er met Carnaval stukgegaan en wat is de oorzaak? (algemeen) (26-2-2009 10:40:00)p1600 is minimum aan te raden
de p700 zal ook geen 2x350 leveren op 8 ohm vermoed ik.
Actief filteren is uiteraard het beste
een rooster dat gedeukt is, dat is de zwaarste schade
al zie ik dat ze aan de knoppen gedraaid hebben waardoor 2 APXjes volgens mij continu een 400 watt per stuk hebben moeten verdragen (full range) terwijl dit maar 225 watt zou mogen zijn
echter niets defect, dus toch redelijk betrouwbaar denk ik.
Topic: welke luidsprekers? (24-2-2009 15:49:00)al zie ik dat ze aan de knoppen gedraaid hebben waardoor 2 APXjes volgens mij continu een 400 watt per stuk hebben moeten verdragen (full range) terwijl dit maar 225 watt zou mogen zijn
echter niets defect, dus toch redelijk betrouwbaar denk ik.
wouter vandeput schreef:
Bedankt voor de uitleg :-) Dit wist ik dus helemaal niet... Begrijp ik het dan goed dat je actieve boxen niet op een versterker moet aansluiten? Hier heb ik nog nooit van gehoord...Stekker insteken en dj installatie rechtstreeks in de luidspreker(s) prikken.
wouter vandeput schreef:
Wat vind je van het Behringer setje waarover ik het had? De moeite om in huis te halen?Passief wilt zeggen dat je ze op een versterker moet aansluiten. (tenzij het over passief filteren gaat, maar dat wordt hier niet bedoeld)
Nee dit zijn geen monitors om jezelf te horen op een fuif, dit zijn monitors om op je kamer te draaien of de beginselen van producen te leren.
Een monitor op een fuif is meestal een (powered) top/full range kast die op de dj gericht staat (en een eigen master kanaal op het mengpaneel heeft).
Topic: Andere webshop gebruikt letterlijk tekst new-line! (18-2-2009 11:25:00)Nee dit zijn geen monitors om jezelf te horen op een fuif, dit zijn monitors om op je kamer te draaien of de beginselen van producen te leren.
Een monitor op een fuif is meestal een (powered) top/full range kast die op de dj gericht staat (en een eigen master kanaal op het mengpaneel heeft).
En dt fouten?
Topic: X-15HL vs X-18B (9-2-2009 09:55:00)In dat geval zouden ze beter een handleiding meegeven over hoe een handleiding werkt. Goed dat je dit opheldert Dré
Even ontopic, is een HL inzetbaar in gemiddelde zaaltjes daar je meestal toch beter afbent met BR in zulke omstandigheden dacht ik?
Topic: Wanbetalers (9-2-2009 09:31:00)Even ontopic, is een HL inzetbaar in gemiddelde zaaltjes daar je meestal toch beter afbent met BR in zulke omstandigheden dacht ik?
De laatste 2x dat ik belde nam iemand anders op (dochter, man) en was ze steeds niet bereikbaar (ze zit in bad.. right). Dan kan je wel even terubellen maar dat doet ze ook niet.
Binnenkort eens informeren bij een advocaat maar voor een bedrag van 360 euro denk ik dat het eerder leergeld zal zijn..
Volgens mijn advocaat (dat klinkt zo professioneel ) kan je via een procedure van 30 euro en zonder gerechtsdeurwaarder een vonnis bekomen worden als je gehandtekend een contract of bestelbon hebt.
Ook worden de advocaatkosten verhaald op de wanbetaler en provisie vraagt deze advocate niet.
Klinkt heel erg mooi als dit werkelijk zo snel en correct afgehandeld kan worden. Dat zou toch het risico van verhuur met kleine bedragen enorm verminderen. Ik ben benieuwd.
Topic: 2000 watt aggregaat met dap p-1600 en dap p-900 (28-1-2009 07:35:00)Binnenkort eens informeren bij een advocaat maar voor een bedrag van 360 euro denk ik dat het eerder leergeld zal zijn..
Volgens mijn advocaat (dat klinkt zo professioneel ) kan je via een procedure van 30 euro en zonder gerechtsdeurwaarder een vonnis bekomen worden als je gehandtekend een contract of bestelbon hebt.
Ook worden de advocaatkosten verhaald op de wanbetaler en provisie vraagt deze advocate niet.
Klinkt heel erg mooi als dit werkelijk zo snel en correct afgehandeld kan worden. Dat zou toch het risico van verhuur met kleine bedragen enorm verminderen. Ik ben benieuwd.
manual v3000+
staat geen vermeldingen bij van 230v, alleen over 120v
als ik dan van ongeveer 5.5A mag uitgaan kom ik aan volgende berekening
12*230 + 5.5*230 = 4kva * 2 = 8kva
kan wel kloppen denk ik.
Topic: 2000 watt aggregaat met dap p-1600 en dap p-900 (27-1-2009 17:34:00)staat geen vermeldingen bij van 230v, alleen over 120v
als ik dan van ongeveer 5.5A mag uitgaan kom ik aan volgende berekening
12*230 + 5.5*230 = 4kva * 2 = 8kva
kan wel kloppen denk ik.
ik heb al heel wat formules zien passeren in mijn zoektocht, maar electriciteit en dergelijke zijn niet mijn beste kant.
Ik moet eigenlijk gewoon weten adhv de gegevens van de versterkers welke de minimum aanbevolen aggregaat zou zijn :)
dus dat rekensommetje van ampere * volt * 2 lukt nog wel
alleen hoe dat met 120 volt zit (wordt in EU toch niet gebruikt?) weet ik niet precies.
Topic: 2000 watt aggregaat met dap p-1600 en dap p-900 (27-1-2009 15:34:00)Ik moet eigenlijk gewoon weten adhv de gegevens van de versterkers welke de minimum aanbevolen aggregaat zou zijn :)
dus dat rekensommetje van ampere * volt * 2 lukt nog wel
alleen hoe dat met 120 volt zit (wordt in EU toch niet gebruikt?) weet ik niet precies.
is die 120v niet volgens het amerikaanse stroomnetwerk? Of mag ik dat gewoon zo berekenen gelijk je zegt?
want het zou me verwonderen als een V3000plus die ik hier gewoon in het stopcontact kan steken slechts de helft vraagt van een dap p1600 ?
de uitgangsvermogens liggen redelijk gelijk, op 4 ohm levert de v3000 iets van een 690 watt per kant dacht ik
de p1600 zou 800 leveren.. ligt toch in elkaars buurt
dus volgens jou:
(12*230 + 10*120) * 2 = +-8KVA
Lukt dit met 7kva ook nog ? bedankt
Topic: 2000 watt aggregaat met dap p-1600 en dap p-900 (27-1-2009 13:37:00)want het zou me verwonderen als een V3000plus die ik hier gewoon in het stopcontact kan steken slechts de helft vraagt van een dap p1600 ?
de uitgangsvermogens liggen redelijk gelijk, op 4 ohm levert de v3000 iets van een 690 watt per kant dacht ik
de p1600 zou 800 leveren.. ligt toch in elkaars buurt
dus volgens jou:
(12*230 + 10*120) * 2 = +-8KVA
Lukt dit met 7kva ook nog ? bedankt
V3000: 10A @ 120V (4tops)
P-1600: 12A @ 230v (4subs) -> 2.7kva?
hoe moet je die 120v omrekenen? mag je daar gewoon 10A *230 van maken?ik denk dat een V3000 ongeveer evenzwaar is als een p1600..
volstaat 7kva? Verder nog een dj booth erbij maar dat zal niet zoveel verbruiken denk ik.
2x CDJ800 + rodec mixer (en limiter en x-over)
dus volgens mijn berekening
12*230 + 10*230 = 5060
5060*2 = 10KVA?
Topic: Wanbetalers (23-1-2009 10:05:00)P-1600: 12A @ 230v (4subs) -> 2.7kva?
hoe moet je die 120v omrekenen? mag je daar gewoon 10A *230 van maken?ik denk dat een V3000 ongeveer evenzwaar is als een p1600..
volstaat 7kva? Verder nog een dj booth erbij maar dat zal niet zoveel verbruiken denk ik.
2x CDJ800 + rodec mixer (en limiter en x-over)
dus volgens mijn berekening
12*230 + 10*230 = 5060
5060*2 = 10KVA?
dj-bart schreef:
Waar we dat vandaan halen? Wat dacht je uit je eigen berichtgeving?Stimp schreef:
Inderdaad maar ze heeft nog 2 weken volgens de algemene voorwaarden. Zolang blijf ik vriendelijk en geduldig herinneren.Maar mensen die hun woord niet nakomen genieten niet mijn vertrouwen.