Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van DJYellow
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 110 bijdrage(n) van DJYellow (Pagina: 2 van 6)
Topic: Truss constructie (4-10-2007 11:03:00)
10 maal LED tube + 20 Par 36 pinspots + kabels schat ik op een 70 kg max!
boven:
4 movingheads + 8 pars + strobo + kabels = 100 + 20 + 3 + kabels = 140 Kgmovingheads per stuk 25 kg, staat in de specs...
en als je goed gekeken had zag je dat ik ongeveer 17 kg heb vrijghouden voor kabels ...Topic: Truss constructie (3-10-2007 20:14:00)Dan had je hem eens 'live' moeten zien, DAS pas slecht !!!
WEL respect voor de 2 achtergrond danseresse die toch zeker 20 min achterelaak stevig hebben staan jumpe ...Topic: Levens duur Spica 250 van 5 star-systems (28-1-2007 21:25:00)In deze zin vat je, je compleete vraag zelf al samen. Kiezen of delen lijkt mij.
heb zelf ook de spica's geen problemen mee. ik zelf vind ze ook nog mooier dan een SL-250.
Maar smaken verschillen.Topic: Keuze Jem Technofog <> Antari Z-1200 (13-12-2006 23:07:00)
heb je gemailt, en ik zal even de materialen gaan wegen.
Ook eens even kijken hoe het zit met de belasingen van de truss.
Topic: Truss constructie (3-10-2007 22:50:00)Ook eens even kijken hoe het zit met de belasingen van de truss.
DJYellow schreef:
het eingie wat er op de onderste drager komt is:10 maal LED tube + 20 Par 36 pinspots + kabels schat ik op een 70 kg max!
boven:
4 movingheads + 8 pars + strobo + kabels = 100 + 20 + 3 + kabels = 140 Kg
en als je goed gekeken had zag je dat ik ongeveer 17 kg heb vrijghouden voor kabels ...
dit idee ?
Topic: Truss constructie (3-10-2007 20:01:00)
helaas tijdelijk ...
Topic: Truss constructie (3-10-2007 19:20:00)ok hier ff een scetch-uppie:
het eingie wat er op de onderste drager komt is:
10 maal LED tube + 20 Par 36 pinspots + kabels schat ik op een 70 kg max!
boeven:
4 movingheads + 8 pars + strobo + kabels = 100 + 20 + 3 + kabels = 140 Kg
dit alles word gelijdelijk verdeelt over het stuk, met en elke zeide een meter vrij gelaten.
of zou ik in plaats van 2 baseplates, nog een dwars liggende truss over de gond moeten nemen ?
Topic: Truss constructie (3-10-2007 18:45:00)
het eingie wat er op de onderste drager komt is:
10 maal LED tube + 20 Par 36 pinspots + kabels schat ik op een 70 kg max!
boeven:
4 movingheads + 8 pars + strobo + kabels = 100 + 20 + 3 + kabels = 140 Kg
dit alles word gelijdelijk verdeelt over het stuk, met en elke zeide een meter vrij gelaten.
of zou ik in plaats van 2 baseplates, nog een dwars liggende truss over de gond moeten nemen ?
bedoeling is dat dit over het podium word gezet, hijsen is geen optie .... systeem plafond met damwand erboven ...
stomme lowcost zaaltjes ....
ik zal even een scetchup idee maken van dit geheel, zal wel wat duidelijker zijn ...
Topic: Truss constructie (3-10-2007 18:06:00)stomme lowcost zaaltjes ....
ik zal even een scetchup idee maken van dit geheel, zal wel wat duidelijker zijn ...
Beste leden,
Ik heb een simpele vraag:
Is dit een goede oplossing ?
Hierbij moet ik uiteraard wel wat bij vertlellen.
Het gaat hier om 'normaale' prolyte vierkants truss van 30 cm.
de basplates zijn 1.5m bij 1.5m en van 12 mm staal.
Aan de bovenste balk komt te hangen, 2 T4+ par64, strobo en 4 250W movingheads.
Aan de onderste 10 ledtubes + 20 par 36 spots.
Mijn vraag is vooral, is het verantwoord om deze constructie zo achter een podium te plaatsen, met enkel de 2 baseplates als grond contact.
indien dit geen goede oplossing is... wat jou ik moeten aanpassen ?
Topic: Zomerhit van dit jaar??? (24-6-2007 23:30:00)Ik heb een simpele vraag:
Is dit een goede oplossing ?
Hierbij moet ik uiteraard wel wat bij vertlellen.
Het gaat hier om 'normaale' prolyte vierkants truss van 30 cm.
de basplates zijn 1.5m bij 1.5m en van 12 mm staal.
Aan de bovenste balk komt te hangen, 2 T4+ par64, strobo en 4 250W movingheads.
Aan de onderste 10 ledtubes + 20 par 36 spots.
Mijn vraag is vooral, is het verantwoord om deze constructie zo achter een podium te plaatsen, met enkel de 2 baseplates als grond contact.
indien dit geen goede oplossing is... wat jou ik moeten aanpassen ?
OmErta schreef:
Nummer vind ik slecht, en "clip" al helemaal...WEL respect voor de 2 achtergrond danseresse die toch zeker 20 min achterelaak stevig hebben staan jumpe ...
marijn schreef:
De sl-250 & varieanten is dan weer prijsklasse hoger (prijs 2x).heb zelf ook de spica's geen problemen mee. ik zelf vind ze ook nog mooier dan een SL-250.
Maar smaken verschillen.
Same here !
3 jaar eigenaar, doet het nog als een trein !
WEL echte Jem vloeistof gebruiken.
Topic: PSA-321 2.5 mm2 bedraad ? (9-6-2006 00:18:00)3 jaar eigenaar, doet het nog als een trein !
WEL echte Jem vloeistof gebruiken.
ik neem aan dat je dit stukje bedoeld :
Topic: PSA-321 2.5 mm2 bedraad ? (8-6-2006 20:09:00)quote
--------------------------------------------------------------------------------
Geachte heer Hontele,
Hierbij laat ik U het onderstaande antwoord toekomen betreffende Uw opmerking betreffende onze PSA serie.
C klasse automaten zijn niet verboden volgens de NEN 1010
Volgens NEN 1010 valt dit gebruik van deze PSA serie onder tijdelijke installaties hoofdstuk 741
Dat voor buigzame leidingen voor tijdelijke installatie geen PVC leidingen mogen worden toegepast ( art. 4.2.4 )
Dus een rubber mantelleidingen type H05RR-F of H07RN-F .
Het type kabel H05RR-F geeft de temperatuur van de kabelbelasting aan, en is goed zelfdovend.
Ook is volgens de NEN 1010 een kabelberekening met lengte en doorsnee geregeld.
De lengte en de doorsnee van de kabel bepaald uitschakeling van de automaat.
Ook volgens de wet is verboden brandbare materialen toe te passen.
Bij diverse toepassingen volgens NEN 1010 mogen verplaatsbare leidingen te minste 2,5 mm2 zijn en niet langer dan 20 meter.
Als een kabel smelt ( PVC kabel mag niet ) is dit een langdurige overbelasting voor deze kabel en dan is deze kabel niet geschikt voor dit doeleind.
Als de kabel goed berekend is naar belasting en kortsluit vermogen en uitgevoerd volgens art. 4.2.4 NEN 1010 kan dit niet gebeuren.
Daarbij wordt een een CE-markering afgegeven bij dit product, welke bevestigt dat dit product voldoet aan de norm.
Indien U nog vragen en/of opmerkingen heeft, wil ik deze graag beantwoorden
Hopend U hiermee voldoende te hebben geïnformeerd,
Verblijf ik met vriendelijke groet,
Dion Heitlager
Technische dienst
Highlite International BV
Volgens mij staat hier niet in wat ik bedoel. Ik denk dat ik ook maar eens na ga vragen aan mijn leraar morgen en ff naar highlite mailen.--------------------------------------------------------------------------------
Geachte heer Hontele,
Hierbij laat ik U het onderstaande antwoord toekomen betreffende Uw opmerking betreffende onze PSA serie.
C klasse automaten zijn niet verboden volgens de NEN 1010
Volgens NEN 1010 valt dit gebruik van deze PSA serie onder tijdelijke installaties hoofdstuk 741
Dat voor buigzame leidingen voor tijdelijke installatie geen PVC leidingen mogen worden toegepast ( art. 4.2.4 )
Dus een rubber mantelleidingen type H05RR-F of H07RN-F .
Het type kabel H05RR-F geeft de temperatuur van de kabelbelasting aan, en is goed zelfdovend.
Ook is volgens de NEN 1010 een kabelberekening met lengte en doorsnee geregeld.
De lengte en de doorsnee van de kabel bepaald uitschakeling van de automaat.
Ook volgens de wet is verboden brandbare materialen toe te passen.
Bij diverse toepassingen volgens NEN 1010 mogen verplaatsbare leidingen te minste 2,5 mm2 zijn en niet langer dan 20 meter.
Als een kabel smelt ( PVC kabel mag niet ) is dit een langdurige overbelasting voor deze kabel en dan is deze kabel niet geschikt voor dit doeleind.
Als de kabel goed berekend is naar belasting en kortsluit vermogen en uitgevoerd volgens art. 4.2.4 NEN 1010 kan dit niet gebeuren.
Daarbij wordt een een CE-markering afgegeven bij dit product, welke bevestigt dat dit product voldoet aan de norm.
Indien U nog vragen en/of opmerkingen heeft, wil ik deze graag beantwoorden
Hopend U hiermee voldoende te hebben geïnformeerd,
Verblijf ik met vriendelijke groet,
Dion Heitlager
Technische dienst
Highlite International BV
Ik heb wel degelijk verstand hier van !
En het is gewoon een tik van mij, en denk nog wel meer van hier dat ik altijd een apparaatje open schroef, lekker koekeloere wat er in zit.
Maar het is namelijk zo het geval:
Op onze school heb ik ook een krachstroom verdeler moeten maken voor een opdrachje, lekker boeiend, en daarbij was de draad bijna 2 maal zo dik.
Mij lijkt mij ook dat ze in de showtech fabriek hier toch echt wel verstand van hebben en hopenlijk ook 4mm2 gebruiken. Echter leek mij het op het eerste gezicht 2.5mm2.
Nou was puur de vraag of iemand uberhoud deze eens open heeft gehat en misschien tot de zelfde conclusie was gekomen.
Topic: PSA-321 2.5 mm2 bedraad ? (8-6-2006 10:18:00)En het is gewoon een tik van mij, en denk nog wel meer van hier dat ik altijd een apparaatje open schroef, lekker koekeloere wat er in zit.
Maar het is namelijk zo het geval:
Op onze school heb ik ook een krachstroom verdeler moeten maken voor een opdrachje, lekker boeiend
, en daarbij was de draad bijna 2 maal zo dik. Mij lijkt mij ook dat ze in de showtech fabriek hier toch echt wel verstand van hebben en hopenlijk ook 4mm2 gebruiken. Echter leek mij het op het eerste gezicht 2.5mm2.
Nou was puur de vraag of iemand uberhoud deze eens open heeft gehat en misschien tot de zelfde conclusie was gekomen.
Beste forum leden,
gister ben ik trotse bezitter geworden van een PSA-321 32A krachstroom verdeler.
En zo'n tik als ik heb moet ik natuurlijk altijd een dit apparaatje open schroeven om te kijken wat er in zit.
nu kwam ik er tot mijn grote schrik achter dat de kabel die er in gaat wel mooi 6mm2 is en een leuke stekker heeft. Maar dat er niet 4mm2 draden worden gebruikt maar 2.5mm2 nar de hoofd schaklaar. Ben ik de enige die dit als conculusie trekt ?
Ik heb op de draad gekeken maar er staat geen dikte aangegeven. Verder is hij wel helemaal prima afgewerkt van binnen met aderhulsjes ed.
Topic: Zomerhit van dit jaar??? (28-5-2006 21:19:00)gister ben ik trotse bezitter geworden van een PSA-321 32A krachstroom verdeler.
En zo'n tik als ik heb moet ik natuurlijk altijd een dit apparaatje open schroeven om te kijken wat er in zit.
nu kwam ik er tot mijn grote schrik achter dat de kabel die er in gaat wel mooi 6mm2 is en een leuke stekker heeft. Maar dat er niet 4mm2 draden worden gebruikt maar 2.5mm2 nar de hoofd schaklaar. Ben ik de enige die dit als conculusie trekt ?
Ik heb op de draad gekeken maar er staat geen dikte aangegeven. Verder is hij wel helemaal prima afgewerkt van binnen met aderhulsjes ed.
Marco met rood kon nog wel eens HEEEEEL lang blijven hangen
Topic: dimmen van par 36 spotjes (20-3-2006 17:11:00)en hoe weet ik of deze "ruim bemete" is ?
Topic: dimmen van par 36 spotjes (19-3-2006 22:49:00)Hahahah 
dat word een beetje overkill he en laat ik vooral niet vergeten dat dit niet een ruimte besparende oplossing is .Daar heb ik eigelijk nog het minste zin in, om een multi te leggen.
dus er betsaat echt niets in de vorm van een dimmer spannings slof ?
Topic: dimmen van par 36 spotjes (19-3-2006 21:44:00) dat word een beetje overkill he en laat ik vooral niet vergeten dat dit niet een ruimte besparende oplossing is .Roytje schreef:
Maar optie van Jeroen is inderdaad de beste als je het netjes wilt doen!dus er betsaat echt niets in de vorm van een dimmer spannings slof ?
Nee ik vind de optie van een multidim niet zo aantrekkelijk, dat word foei lelijk. Stel je voor, aan een trusje allemaal netjes t-4's en mh's en dan 6 multi dims aan een balkje met 4 spotjes er aan....
heeft niemand een soort van langwerpige dmx dimmer, zeg maar ala spannings slof of zo....
Topic: dimmen van par 36 spotjes (19-3-2006 19:44:00)heeft niemand een soort van langwerpige dmx dimmer, zeg maar ala spannings slof of zo....
Ik heb laatst een serie van 24 par 36 spotjes gekocht. Maar ik zou die graag via dmx willen dimmen.
Had voorgenomen om er 6 per balkje te doen. Maar hoe kan ik die het beste dimmen ?
Zijn er ook een soort dimmer balkjes die kleiner zijn en minder vermogen aan kunnen ?
Of hoe sturen jullie je par 36 spotjes aan ?
Topic: Welke DMX sturing? (30-11-2005 07:04:00)Had voorgenomen om er 6 per balkje te doen. Maar hoe kan ik die het beste dimmen ?
Zijn er ook een soort dimmer balkjes die kleiner zijn en minder vermogen aan kunnen ?
Of hoe sturen jullie je par 36 spotjes aan ?
Daar ben ik het helemaal mee eens. Ik denk dat zodra Lightjockey 3 uit is, en die geprobeert heb, hem ga aanschaffen. Het bealt me nu prima.
Topic: Welke DMX sturing? (28-11-2005 18:06:00)Ja die heb ik inderdaad na een hele avond ftp servertjes en bestandes doorzoeken van Matin gevonden. Best toffe dingen gevonden. Ik post zo de link.
*update*
ftp://ftp.martin.dk/betatest/Old_FTP/LJVer25_Large.zip
*update*
ftp://ftp.martin.dk/betatest/Old_FTP/LJVer25_Large.zip