Gebruikersgegevens.

Achja alles zal zo'n zijn voordelen en nadelen hebben
Ik heb toch altijd het gevoel dat een setje af moet zijn. A-merk speakers, a-merk amps. Je kan volgens mij niet afkomen met een martin audio set op jb versterkers. En zeker op een bruiloft wil ik alles strak hebben zitten, er wordt dan bijvoobeeld veel meer op je materiaal en professionaliteit gekeken dan bij een 18jarigenfuif of dergelijke.
Enige nadeel is dat mensen puur het aantal watts vergelijken en de prijs die je daarvoor vraagt. En dat is waar een dure set het moet afleggen tegen een goedkope, met een t-amp zal je versterker vlugger terugbetaald zijn als bijvoorbeeld een crest, labgruppen, crown...dit is helaas spijtig maar niets aan te doen.

Mvg.
Pieter

Voor mij ging het puur over de opmerking dat budget eindtrappen tegenwoordig niets meer kosten.
Dat is inderdaad zo maar toch blijven er nu eenmaal applicaties waar budgeteindtrappen helemaal niet voor gebruikt kunnen worden om fysieke redenen. En op een heleboel feesten is het gewoon niet gehoord om met een budgeteindtrap aan te komen draven.

Natuurlijk hadden de oude wbins een geweldig rendement maar misten ze diepgang. Maar als we spreken over stacks van 8 stuks per kant vind ik toch wel dat er diepgang genoeg aanwezig is

Mvg.
Pieter

Een uitzondering bevestigt de regel zoals ze zeggen. Toch vind ik ergens het punt wel blijven bestaan...

Versterkers in de budgetklasse kosten inderdaad niet meer erg veel maar stel nu even. Ik heb een dubbele 18" kast van pak hem beet 1400 watt, wil daarbij 1.5x keer mijn versterkervermogen aanhouden dus ben eigenlijk op zoek naar een 2x2100 watt versterker op 4ohm.
Oei probleem weinig budgetmerken die zo'n zware eindtrap aanbieden twee p2000's kopen gaat ook niet want niet 4 ohm bridge stabiel...dus inderdaad terug naar af en een versterker van een hoop geld kopen.

Mvg.
Pieter

Als ge een beetje zoekt hebt ge een 8200 voor 1150 of 1250. Natuurlijk missen deze de typische 8001 sound, maar ze wegen dan ook 1/4de en leveren meer vermogen (op papier, drukken als de 8001 doet er geen enkele).

Mvg.
Pieter

Inderdaad mooi gezegd een verwarming die ook een beetje geluid geeft. En over zelfbouw, zelfbouw doe je niet om goedkoper af te zijn dan budgetmerken want hun prijzen zijn echt onverslaanbaar tegenover zelfbouw.
Waarom zelfbouw dan wel? Omdat er heel wat goed klinkende ontwerpen zijn die zelf te bouwen zijn en dan nog eens in de buurt komen van een dure merkkast. Toch is het prijsverschil vind ik persoonlijk net iets te klein om louter uit financïele overwegingen te gaan zelfbouwen.
Zelfbouwen en zeker zelf berekenen van kasten doe je uit een passie, uit zelfvoldoening en dat kleine financiële extraatje is leuk meegenomen.

Mvg
Pieter

Wat rendement is weet ik ook. Maar het wil niet zeggen dat als je speaker een hoog rendement heeft dat hij het opgegeven vermogen en meer niet aankan. Natuurlijk wordt je speaker een heel stuk warmer bij zware belasting, maar van een goede speaker verwacht ik gewoon dat hij daarmee kan leven...we hebben niet voor niets duizenden euro's in een deftig a-merk geïnvesteerd.
Maak hier altijd gebruik van een turbosound set (niet meteen laagrendementsunits) en hier staat ook gewoon 1.5x keer het vermogen op en dit heeft tot op heden nog nooit problemen opgeleverd.

Op een PA set horen nu eenmaal gewoon zware, volgens jou "te zware" versterkers te staan. Een zware versterker op iets lichtere speakers geeft ook het bijkomend voordeel dat de versterker niet in ademnood geraakt. Je rijdt waarschijnlijk toch ook met auto die ruim harder kan dan 120 en toch rij je, normaliter, zelden harder dan 120.

Mvg
Pieter

dan had ik je fout begrepen ik dacht dat je gewoon met wat potlood geteken naar de zagers toestapte

Je moet me dan toch maar eens vertellen waar die 4de 15" zit in een dubbel 15", 15 + 2", 10" + 1"? Wat komen piezo's in je verhaal doen aangezien er in de FR101 toch een DE-25 van B&C steekt, dit is zomaar eventjes een van de beste 1"drivers die er gemaakt zijn en hebben volgens mij een geweldig klank.
Het rendement van boxen: daar wordt bij zelfbouw zeker wel op gelet. Waarom dan die hoge versterkervermogens: lees even door de techtalk en wordt wijzer --> men zet 1.5x tot 2x het vermogen op fatsoenlijke speakers omdat fatsoenlijke speakers dit normaal wel aankunnen, omdat er in muziek zoiets zit als dynamiek en omdat we als liefhebbers van al dat moois toch niet de ganse avond de rode cliplampjes van onze versterker willen zien aangaan.
Maar dat moesten we je met jouw ervaring toch niet vertellen zeker?
Dit materiaal is in tegenstelling tot bijvoorbeeld HiFi gemaakt om constant voluit te presteren.

Ook zou ik je graag nog even willen zeggen dat deze set is opgebouwd met een zeer klein budget waar de topicstarter zich ook van bewust is. Maar je moet roeien met de riemen die je hebt en ik vind dat deze set voor zo'n klein budget zeker geslaagd is.

Mvg.
Pieter

Feit, ik had de prijs met btw even zien staan. En 865 + 21% btw (in belgië) dat levert dat ongeveer 1050.

Mvg.
Pieter

Misschien is de DBX Driverack 260 iets voor jou zitten alle functies op en zitten maar een beetje over de 1000 euro

Mvg.
pieter

Zo deed ik het ook tot voor kort. Ik wil hier eigenlijk juist verandering in brengen.
Stel nu dat je nog eens twee dezelfde kasten moet bijmaken maar het plan niet meer hebt, dan moet je weer alle maten opnieuw opschrijven terwijl als je dit op de computer had staan je gewoon PRINT moest duwen.
Ook is het handiger voor de bouwers, als je iemand in opdracht voor je laat bouwen, zodat ze precies begrijpen wat jij bedoelt.

Mvg.
Pieter

Hallo bedankt voor de vele reacties.
Ik wou dus eigenlijk een fatsoenlijk plan laten maken om dan bij een meubelmaker kunnen af te geven. Omdat ik van mening ben dat ik beter wat geld uitgeef aan het fatsoenlijk in elkaar steken van een kast, dat dan uiteraard met beter gereedschap gedaan wordt en door mensen die meer verstand hebben van hoe te werken met hout.
Als je dan zo'n zaagplan aan die meubelmaker kan geven staat dat ook net iets professioneler dan gewoon wat blaadjes waar in potlood wat op geknoeid is.

Ondertussen heb ik de meeste softwarepakketten hier vermeld al bekeken. Autocad is relatief duur, coreldraw ook...
Het zal even zoeken worden...maar misschien wordt het dan ook weer wel paint en papier lekker ouwe school

De vraag zegt het zelf eigenlijk al. Stel nu je zit met een berg papieren waar je mooi hebt op zitten tekenen met je potloodje maar je zou die zaagplannen nu toch echt wel eens op de computer willen hebben.
Welk programma gebruiken jullie hiervoor? Model de meeste kasten wel in 3d met 3d studiomax6 maar om wat planken te laten verzagen tot luidsprekerkastonderdelen is een 2D plan toch net iets handiger.
Dus suggesties altijd welkom.

Mvg
Pieter

ik denk dat alle cresten wel zwaar zijn met uitzondering de pro '002, en pro '200's

Zo dat bridgen van de oudere CA's zal ik dan eens moeten bekijken. Nog nooit gedaan eigenlijk maar goed, heb nu trouwens juist een CA6 die kapot is.
Kanaal A krijgt geen signaal als gevolg van een kapotte opamp...
Met de pro's niet zo ruime ervaring als met ca's. Enkel ooit op een 6001 en 7001 gespeeld.Van de CA's ongeveer alles in mijn handen gehad buiten de CA2.

mvg
pieter

Dat is eigenlijk vrij logisch aangezien de CA's wat minder op leeftijd zijn dan de 6001 en de 4001's
En als je ze niet tot het uiterste wilt drijven dus tot op 2ohm stereo of indien brugbaar 4ohm brug, dan zijn de x001's de beste (lees goedkopere) oplossing. Je rug zal in ieder geval het verschil toch niet merken.

Veel succes ermee en crest is een zeer goede keuze.

mvg
Pieter

De nieuwe ca serie is ok. De oude is ook wel ok. Verschil is volgens mij enkel dat de nieuwere ca's speakonuitgangen hebben gekregen en brugbaar zijn. Ik weet wel niet of de oude ca's een inschakelvertraging hebben maar mag bij de ca6 en ca9 normaal nog geen probleem geven op een 16A groep.
De 6001 is een al wat ouder bakje uit de vroegere pro series maar zeker niet fout, ik zou hem ideaal vinden voor op monitoren of dergelijke.

Aan een tweedehands crest uit de pro en ca serie doe je eigenlijk zelden een slechte zaak zijn zeer degelijk opgebouwd zonder exotische toestanden en blijven dus zo goed als altijd repareerbaar.
Toch zou ik uitkijken voor een nieuwere ca aangezien deze bridgebaar zijn je weet maar nooit voor wat je ze nodig hebt en ze zijn dus ook stabiel in 4ohm bridge. Anders sta je daar soms met een bak vermogen en alleen niet de eigenschap om te bridgen wat soms wel frustrerend kan zijn (ervaring )

mvg.
Pieter

de 4001 was de eerst twee ohm stabiele versterker van crest (1983) en als ik mij niet vergis gewoon algemeen ook de eerste.

Nu de 4601 is dit niet
350 watts @ 8 ohms
485 watts @ 4 ohms
925 watts bridged into 8 ohms

de specs van de 4001 vind ik nu even niet maar zo van buiten wist ik dat de eerste 2 ohm stabiele versterker was, de vermogens kunnen ook wat verschillen.

mvg
Pieter

Zal er binnenkort eens eentje maken.
Weet wel niet wanneer dat gaat zijn aangezien mijn digitale camera uitgeleend is