Forum > Licht

Onderhoud movingheads

(8 reacties. Pagina 1 van 1)
Moderator(s): Dré
PartyfishStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 25-9-2002
Laatste: 6-1-2017
Berichten: 673
7-3-2012 17:52
Ik ben bezig met flink onderhoud van mijn movingheads.
Nou zit ik erover te denken de reflector bij de lamp te vervangen, de huidige zijn namelijk een beetje dof geworden in de loop der jaren.
Is dit de moeite waard om te doen? Een reflector kost 20 euro en bij 12 koppen is dat toch nog wel een flink bedrag.
Zijn doffe reflectoren misschien weer zo te poesten dat het beter wordt?

Zowieso komen overal nieuwe lampen in, maar als nieuwe reflectoren nou heel veel toevoegen wil ik dat ook nog wel doen.

Graag jullie advies.
Niekj92Standaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 30-3-2009
Laatste: 20-4-2014
Berichten: 126
7-3-2012 18:59
Ik heb een tijd terug reflectoren gepoetst met brillo, en deze waren weer als nieuw.
Maar weet niet zeker of dat brillo was, je kunt er misschien één uitproberen...
TomVIP Lid
Uit: Anders
Sinds: 3-1-2002
Laatste: 23-11-2024
Berichten: 9490
7-3-2012 21:00
je kunt je afvragen hoeveel licht de reflector bij een msd licht nu terugkaatst.
Want volgens mij komt het meeste zichtbare licht uit de lamp zelf

Verder moet je oppassen waar de reflector van gemaakt is.
Alu kan je natuurlijk ongestraft oppoetsen,
maar opgedampte spiegels schuur je meestal weg.

Je kan ook denken, nee heb je ja kan je krijgen.
Als het mislukt, ging je toch al vervangen.
Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat.
GreendiekStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 2-3-2010
Laatste: 4-11-2024
Berichten: 175
7-3-2012 21:03
los daar van moet je natuurlijk ook oppassen voor eventuele zeep-resten die achter blijven en kunnen inbranden.
sex in a cano is like english beer: fucking close to water
TomVIP Lid
Uit: Anders
Sinds: 3-1-2002
Laatste: 23-11-2024
Berichten: 9490
7-3-2012 22:11
Inderdaad!
alcohol reiniging is in lenzen werk meestal de laatste stap.
Alle vetresten zijn dan netjes weg.
Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat.
DouweVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 7-2-2002
Laatste: 31-10-2024
Berichten: 1139
18-3-2012 12:12
Een reflector is, afhankelijk van het ontwerp, voor 30-50% verantwoordelijk voor de totale lichtopbrengst.
Zoals eerder al geschreven, oppoetsen kan maar het is mogelijk dat er een coating op de reflector heeft gezeten, die nu dus dof is geworden ( opgebruikt/uitgereageerd).
Deze coating absorbeerd een gedeelte infrarood en schadelijke uv-straling, welke funest zijn voor je kleuren wielen en eventuele glas-gobo's.
Aap, noot Mies, van werken wordt je vies.
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 22-11-2024
Berichten: 13474
19-3-2012 12:36

Douwe schreef:

Deze coating absorbeerd een gedeelte infrarood en schadelijke uv-straling, welke funest zijn voor je kleuren wielen en eventuele glas-gobo's.
Wie, wat, waar???

De reflector is immers verantwoordelijk voor nog niet de helft van de totale output (en zal dus nog niet de helft van de schadelijke UV en IR tegenhouden).

Wellicht dat ergens een marketingafdeling te hard heeft gewerkt en tot de conclusie is gekomen dat dit wiel naast rond te zijn ook nog eens kan draaien???

<<<

Reflectoren die ik gezien heb bestaan OF uit opgepoetst aluminium of uit een drager (glas of metaal) met daarop een chroomlaag. Die alu dingen zijn prima te poetsen (en daarna goed reinigen zodat er geen poetsmateriaal achterblijft dat kan verbranden). Bij de verchroomde reflectoren zou ik me 10 x bedenken voordat ik dat ging bewerken (anders dan met een zachte doek met alcohol).
-- Pardon my French, I'm Dutch --
DouweVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 7-2-2002
Laatste: 31-10-2024
Berichten: 1139
29-3-2012 21:56
Sorry Dré, ik doel natuurlijk wel op de wat duurdere spotjes.
Waarbij een reflector makkelijk 300-500 dollar kost.

Bij de niet gecoate reflectoren is inderdaad het gebruik en de methode van reinigen van minder belang.
Wel moet je opletten dat beschadigingen altijd lichtverlies betekend.
Aap, noot Mies, van werken wordt je vies.
DréAdministrator
Uit: Nederland
Sinds: 17-11-2001
Laatste: 22-11-2024
Berichten: 13474
30-3-2012 09:47

Douwe schreef:

Sorry Dré, ik doel natuurlijk wel op de wat duurdere spotjes.
Daar ging het niet om. Je claimde dat de UV geabsorbeerd werd door de reflector (en dat het funest zou zijn voor de gobo's en kleurenwielen als dat NIET zou gebeuren). Wat je daarbij echter vergeet is dat 50-70% van het licht van de lamp rechtstreeks (dus niet via de reflector) naar die gobo's en kleurenwielen gaat). In de praktijk wordt dan ook, bij alles wat ik gezien heb in ieder geval, schadelijke UV en IR tegengehouden door een filter tussen de lamp en de rest van het apparaat. ALS er al een coating op de reflector zit dan is die bedoeld om de reflector zelf te beschermen (en niet om de kleurenwielen en gobowielen te beschermen zoals jij claimde).
-- Pardon my French, I'm Dutch --

Terug naar forum Reageer (zonder quote)