BREIN pakt Kazaa gebruikers aan!
(153 reacties. Pagina 10 van 16)Moderator(s): Dré
GijsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-7-2003 Laatste: 31-8-2008 Berichten: 205 | 28-8-2003 18:31 |
als het allemaal op hetzelfde netwerk is aangesloten, waarom is er dan geen enkel programma voor mac waarmee je bestanden die via kazaa worden gedeeld kunt downloaden, maar wel voor al die andere proggies? (limewire, imesh, wat ik net opnoemde en nog veel meer) | |
*Doorstrepen wat niet van toepassing is. | |
Didier_SStandaard Lid Uit: België Sinds: 4-1-2003 Laatste: 13-11-2011 Berichten: 747 | 28-8-2003 18:37 |
GiJs schreef: als het allemaal op hetzelfde netwerk is aangesloten, waarom is er dan geen enkel programma voor mac waarmee je bestanden die via kazaa worden gedeeld kunt downloaden, maar wel voor al die andere proggies? (limewire, imesh, wat ik net opnoemde en nog veel meer)Gnutella en Fasttrack Het eerste is gebasseerd op opensource (hier ga ik weer ) en het tweede is vooral bekend (alleen bekend?) door Kazaa. | |
Housemusic was founded on the idea that the clubbers are the stars, not the guy who fiddles with the records. | |
GijsStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-7-2003 Laatste: 31-8-2008 Berichten: 205 | 28-8-2003 18:40 |
dan klopte het toch wat ik zei dat kazaa niet op gnutella zit? ps. fasttrack, die bedoelde ik | |
*Doorstrepen wat niet van toepassing is. | |
PeterStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-8-2002 Laatste: 12-9-2012 Berichten: 1137 | 28-8-2003 18:42 |
Woops, sorry, mijn fout | |
Volgende keer Peter! | |
Don_PinguStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 6-1-2003 Laatste: 7-3-2005 Berichten: 10 | 30-8-2003 22:21 |
Kan mij geen f*ck schelen als EMI of Sony of die andere grote platenmaatschappijen failliet gaan. De vraag naar muziek is er, als zij gewoonweg te idioot zijn om op die vraag in te spelen, dan hebben ze het zelf gezocht. Ok, ze bieden muziek aan, maar ze moeten er WEL even aan wennen dat ze GEEN monopoliepositie meer hebben, en dat ze moeten concurreren met "gewoon even de pc aanzetten en downloaden maar". Dat betekent dus dat ze niet zo maar elke prijs meer kunnen vragen die ze willen vragen. Dat die concurrentie illegaal is verandert daar helemaal niets aan. ( "business is business" ) Volgens mij zijn die maatschappijen met hun onderlinge prijsafspraken trouwens ook niet helemaal legaal bezig. Als een cd 10 euro zou kosten zou ik (praktisch) alles origineel kopen. Een originele cd HEEFT een meerwaarde (anders valt er ook niet veel meer te concurreren), maar je moet er ook weer niet mee overdrijven. Cd's zijn trouwens niet overal zo duur! Waarom kunnen ze die dan niet ook HIER voor een redelijke prijs aanbieden? 20 euro heb ik alleen over voor cd's die ik ECHT heel goed vind, en dat zijn er dus bitter weinig. Overigens heb ik helemaal geen ethische bezwaren tegen het downloaden van TOP-40 muziek. Ik ga er ECHT niet van wakker liggen dat die homo van een Craig David nu maar vijf ferrari's in plaats van zes kan betalen. Anderzijds WIL ik die muziek ook helemaal niet downloaden, maar andere mensen blijkbaar wel Waar ik WEL ethische problemen mee heb, is het downloaden van meer "underground" muziek, uitgebracht door kleine recordlabels, gemaakt door mensen die talent hebben (meestal toch), muziek maken omdat ze niets liever doen en hun brood er mee kunnen verdienen, en niet rondrijden in de laatste nieuwe Lamborghini. Ik voel mij er dan ook niet goed bij als ik zo'n nummer download, maar ja... Dat "ik wil dat nummer hebben" weegt toch nog iets sterker door 70% van die nummers is namelijk gewoon NIET meer te vinden, op vinyl OF cd, behalve dan als rondzwervend mp3'tje (of wel op cd maar in een gemixte versie van 3 minuten). De recentere nummers zijn meestal te vinden op vinyl, maar ik heb geen draaitafels en ook geen 15 euro over voor al die nummers (sommige wel, maar daar komt het "geen draaitafels" probleem weer kijken). 15 euro is idd veel, maar op Htfr.com (enige plek waar ik het merendeel vind van wat ik zoek) zeker geen uitzondering. De ideale oplossing (voor mij) zou zijn een ECHT grote online muziekdatabase (dus niet van 1 platenmaatschappij of zo) waar alle record labels hun muziek online, als mp3 (wel in 320 kbps uiteraard ) of ogg vorbis of weet ik veel, kunnen verkopen. Dan zou ik gemakkelijk twee tot vijf euro over hebben per nummer, omdat ik dan niet meer gebonden ben aan de (waardeloze) selectie singles van Free Record Shop of zo. De meerwaarde van legale muziek is voor mij NIET een dom boekje of doosje (of een stuk kunststof), maar gewoon het feit te weten dat ik die artiest en dat recordlabel steun. Helaas is bij de huidige betalende mp3 services natuurlijk weer alleen juist die TOP40 muziek te vinden, die iedereen dus gewoon liever gratis download. Die mensen hechten namelijk wel waarde aan dat boekje met die "mooie" foto's en zo. En als ze dat niet krijgen dan betalen ze liefst helemaal niets. Mensen die echt houden van bepaalde muziek gaan sowieso "dieper" zoeken, en dat zijn net de mensen die (volgens mij) wel nadenken voor ze weer iets downloaden, en wel liever (een redelijk bedrag) betalen. Probleem is dus om een heleboel kleine record labels zo ver te krijgen... Als ze de kosten van dat vinyl en transport niet meer hebben, kunnen ze daar toch echt iets aan verdienen. Ik ben mij er ook van bewust dat deze uiterst lange en saaie post uiteindelijk NIETS gaat uitmaken, maar zo heb ik ook weer even iets te doen | |
blah | |
NCKLSHStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-8-2003 Laatste: 8-4-2005 Berichten: 7 | 31-8-2003 23:53 |
tot nu toe is het volgens mij niet toegestaan zonder toestemming op iemands computer rond te kijken. Volgens mij heeft KaZaA of familie daarvan net een rechtszaak gewonnen met ongeveer hetzelfde onderwerp. trouwens denk/vind ik dat mp3 niet echt geschikt is voor disco/drive-in. Waarom? de meeste mp3's die je kunt downen hebben een kwaliteit van 128kb/s, terwijl 'egte' muziek van een cd zoeits als 356kb/s heeft. fetaaasties... Dus? Dat wil zegge dat bij MP3 de hoge en lage tonen(frequenties) van het geluid worden "afgehakt". Resultaat? Een stralend schone vaat Woeps foutje, een 'dof' geluid zonder bas. Ik heb gesproken. | |
VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 7-10-2024 Berichten: 5308 | 1-9-2003 10:23 |
NCKLSH schreef: terwijl 'egte' muziek van een cd zoeits als 356kb/s heeft.NCKLSH schreef: fetaaasties... Dus?Dat wil zegge dat bij MP3 de hoge en lage tonen(frequenties) van het geluid worden "afgehakt". Resultaat? Een stralend schone vaat Woeps foutje, een 'dof' geluid zonder bas. NCKLSH schreef: Ik heb gesproken. | |
Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 31-10-2024 Berichten: 13473 | 2-9-2003 01:31 |
Victor schreef: NCKLSH schreef: terwijl 'egte' muziek van een cd zoeits als 356kb/s heeft.Sommige oude codecs hielden wel van een bochtje afsnijden (alles boven de 16kHz weggooien zodat er minder gerekend hoeft te worden). De oude Xing encoder (gebruikt in de meest mooi uitziende software...) was een voorbeeld van zo'n pisbak codec. Ook zijn er een aantal codecs die de output iets verhogen (harder wordt immers vaak geinterpreteerd als beter) of het hoog wat aandikken; allemaal ZEER verwerpelijke praktijken die vooral gebruikt worden in codecs die daarna hun weg vinden in mooi uitziende software... | |
-- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 7-10-2024 Berichten: 5308 | 2-9-2003 04:52 |
Je hebt gelijk. Ik was even vergeten dat een cd tegenwoordig stereo is! | |
Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
NCKLSHStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-8-2003 Laatste: 8-4-2005 Berichten: 7 | 2-9-2003 18:50 |
je m'excuse | |