html-tips voor het maken van je site
(853 reacties. Pagina 59 van 86)Moderator(s): Dré
| Mad_MikeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-10-2005 Laatste: 27-6-2007 Berichten: 15 | 31-10-2005 13:53 |
| Mee eens. Ik heb er zelf ook al meerdere sites gehost staan, en op advies van mij nu ook al enkele vrienden / bekenden. Hun servers worden gehost vanuit het RedBus Interhouse datacenter te Amsterdam. Ben het wel met Reind eens dat je voor weinig geld niet veel kunt verwachten. Maar hun bewijzen het tegendeel! | |
| Nobody likes the records that I play! | |
| ReindStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2002 Laatste: 16-1-2012 Berichten: 3032 | 31-10-2005 15:31 |
| Het kleine beetje wat je uiteindelijk extra betaald is de moeite niet. Ik krijg de garantie dat mijn databases netjes iedere dag gebackupped worden, mijn complete site word zelfs gebackupped. Problemen zijn snel opgelost bij een goede host en onder de streep ben je uiteindelijk goedkoper uit. Ik heb ook een jaar lang bij een knaken host gezeten, werkte allemaal perfect. Totdat de hele zooi een keer plat werd gelegt en bleek dat er geen up to date backups waren, er ineens een hele oude cpanel versie terug werd gezet waar mijn stats niet meer mee werkten etc etc en de hosting provider het niet noodzakelijk vond ze op te lossen. Het heeft me pak hem beet 2 volledige dagen gekost om de zaak op orde te krijgen en daarna ben ik snel verhuist naar een host die dat allemaal wel doet. Ik betaal nu pak hem beet 100€ meer per jaar maar ik heb wel de zekerheid (zelfs op papier) dat alles goed geregeld is. Een slechte hosting kost je geld, een goede host levert het uiteindelijk ook wel op ;-) | |
| Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen! | |
| Mad_MikeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-10-2005 Laatste: 27-6-2007 Berichten: 15 | 31-10-2005 15:47 |
| Klopt geheel. Hier nog ff een aantal feiten zoals die op de website van pcextreme terug te vinden zijn: Alle data van onze klanten wordt dagelijks gebackupped. Er zijn veel 'budget' hostings. En waarbij van vele de service en betrouwbaarheid VER te zoeken is. Maar als ik op verschillende websites de ervaringen van mensen lees over pcextreme en daarbij mijn eigen ervaring meetel, valt er niet al te veel op te merken Websites worden 1 maal per week volledig gebackupped en de rest van de weekdagen incrementeel. MySQL wordt elke dag volledig gebackupped. Data van websites wordt 8 dagen bewaard, van MySQL 3 dagen.  | |
| Nobody likes the records that I play! | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 31-10-2024 Berichten: 13473 | 1-11-2005 10:34 |
| Zit de SLA van deze provider even door te lezen (erg belangrijk voor sommigen)... Hier een quote uit de SLA: Onderhoud valt niet onder de uptime garantie mits: Chips. Dus als het geen spoedonderhoud is dat de veilige werking van de server ten goede komt dan valt het niet onder de uptime garantie...- Het onderhoud minimaal 3 dagen van te voren is aangekondigd per e-mail. - Het geen spoedonderhoud betreft wat de veilige werking van de servers ten goede komt. Kan zijn dat de schrijver van deze tekst boven z'n kunnen probeerde te schrijven maar door de gebruikte dubbele ontkenning zegt hij eigenlijk dat hij maar kan doen wat hij wil zonder dat het onder de uptime garantie valt. Leuke SLA!!! | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4564 | 1-11-2005 10:35 |
| En voor wie het zich afvraagt: SLA = Service Level Agreement. | |
| Mad_MikeStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 3-10-2005 Laatste: 27-6-2007 Berichten: 15 | 1-11-2005 10:59 |
| Als je een goede SLA wilt hebben die waterdicht is, betaal je daar ook voor Al moet ik wel toegeven dat ik met deze SLA prima kan leven (gekeken naar de prijs / kwaliteits verhouding). Natuurlijk is het ook zo dat als je financieel afhankelijk bent van je website (zoals new-line), dan zou ik deze hosting NIET adviseren. Maar als het gaat om een eigen prive website of iets in de zin van, dan is dit echt een prima hosting (waar ik totnu toe geen problemen mee gehad heb) | |
| Nobody likes the records that I play! | |
| Basbox112Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 6-8-2003 Laatste: 6-8-2003 Berichten: 73 | 6-12-2005 20:14 |
2 x bewerkt. Laatst door op 6-12-2005 20:18 Hoi..Het ge-wel-dige van de validator is dat hij ook even meld WAT er fout is... Als je je er een klein beetje in verdiept zie je dat er een doctype boven moet (op de validatie pagina een link naar een keurige uitleg waaruit je evt. zelfs zou kunnen copy pasten...) Daarnaast zie je dat de 'alt' van de afbeeldingen niet gedefinieerd is, dit is de alternatieve tekst wanneer je plaatje niet tevoorschijn komt, of de tekst die je in ie iet bij een 'hover' met je muis over een afbeelding. wil je dat er niet veranderd aan hoe de site er verder uitziet? doe dan <img ... alt=""> komt deze fout ook in de validator voor? En heeft er iemand een idee voor deze fout, meld het dan ff a.u.b. Nope, code technisch gezien is t niet fout, de browser/server weet niet hoe jij t wilt hebben natuurlijk..Succes en verdiep je een heel klein beetje in netjes html als je t leuk vind... =) | |
| HUH??? | |
| ReindStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-11-2002 Laatste: 16-1-2012 Berichten: 3032 | 6-12-2005 20:16 |
| Je hebt geen doctype aangemaakt waardoor de W3C validator niet weet welke taal ie moet validaten. Je HTML4 strict/transitional of een ander voorbeeld XHTML strict/transitional. Daarnaast mis je enkele dingen zoals in je javas©ript mis ik de -> type="text/css" of in jouw geval type="text/javas©ript" Ik zie <br> dus je gebruikt html4, specificeer je pagina daar dan ook naar (bovenstaand doctype verhaal) want <br> is not done in xhtml pagina's, dat moet namelijk <br /> zijn. Daarnaast het javas©ript verhaal, gebruik het alleen wanneer het niet anders kan. Ow en ik zie dat je frames gebruikt? Niet meer doen en gewoon tabellen gebruiken. Is niet alleen veel makkelijker maar ook beter. Het beste is je pagina compleet uit CSS opbouwen maar aangezien je een frontpage gebruiker bent denk ik dat dat je nog boven de pet uit stijgt. Zelf ben ik bezig geweest met een CSS opbouw maar aangezien mijn CMS toch alles in tabellen pleurt ben ik halverwege af gehaakt. Die paar KB die ik bespaar met het gebruik van CSS ipv tabellen voor de template is dan ook de moeite niet. Als je overigens je complete site uit CSS op bouwt schijnt een winst van ruim 50% mogelijk te zijn qua data verkeer. Ow en let ook even op wat je gebruikt aan tags, framerow is volgens mij geen geldige html. Nu weet ik dat niet helemaal zeker omdat ik zelf niets meer maak in html4 maar alles in xhtml doe en daar komt ie sowiezo al niet in voor. | |
| Rubix cube moeilijk? Probeer maar eens een universele logitech harmony afstandsbediening in te stellen! | |
| TimleferinkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 19-8-2005 Laatste: 17-12-2010 Berichten: 93 | 6-12-2005 21:48 |
Reind schreef: Je hebt geen doctype aangemaakt waardoor de W3C validator niet weet welke taal ie moet validaten.Ow en ik zie dat je frames gebruikt? Niet meer doen en gewoon tabellen gebruiken. Is niet alleen veel makkelijker maar ook beter. Het beste is je pagina compleet uit CSS opbouwen maar aangezien je een frontpage gebruiker bent denk ik dat dat je nog boven de pet uit stijgt. Ik heb het in tabellen geprobeerd, maar dan kan ik wel iedere keer de hele pagina opnieuw inladen, maar dan heb ik bij het gastenboek (koekjes.net) geen menu meer, op https://www.mijnhomepage.nl kon ik dat ook al niet duidelijk vinden. En dat het menu zich niet goed opent kan ik niet begrijpen, target tag staat goed (denk ik  ), en ik kan maar niet vinden waarom dat gebeurt! En inderdaad CSS (en php e.d.) ken ik NIKS van. Ik vind site(JES) bouwen leuk, maar zonder frontpage wel ERG ingewikkeld.Ow en let ook even op wat je gebruikt aan tags, framerow is volgens mij geen geldige html. Nu weet ik dat niet helemaal zeker omdat ik zelf niets meer maak in html4 maar alles in xhtml doe en daar komt ie sowiezo al niet in voor. Het gedoe met frame's is zo'n standaard pagina van frontpage, ik snap nog steeds niet hoe je dat moet doen. Ik probeer ook al tijden zo'n (frontpage) gastenboek te maken, maar de berichten moeten dan naar een pagina heen (en daar kom ik niet uit). Maar weet iemand een goede site dan waar duidelijk opstaat hoe je je navigatie moet maken? Met frontpage kan je ook tabellen maken, maar dan kwam ik in de knoop met menu's (en niet zo'n klein beetje;-).Tim Leferink | |
| SebasVDVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 9-2-2003 Laatste: 17-8-2016 Berichten: 1719 | 6-12-2005 21:53 |
| Uit de broncode van deze pagina: <DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> Dit komt dus helemaal bovenaan je code te staan. | |
